20240513-beantwoording-r.d.-van-kuik-voorlopig-ontwerp-nieuwe-werf-en-milieustraat

Technische vragen d.d. 08-05-2024 van GroenLinks Opsteller: R.D. van Kuik Onderwerp: Voorlopig ontwerp nieuwe gemeentewerf en milieustraat Commissie/raad: Ruimte Geagendeerd: ja Agendapunt: 8 Inleiding: In de Commissie Stedelijke Ontwikkeling en Beheer van 15 juni 2020 stelde GroenLinks voor om een museaal educatief centrum toe te voegen aan de uitwerking van de plannen voor de te realiseren milieustraat conform scenario 2: “Het verhuizen van alle activiteiten van de locaties Van IJsendijkstraat 186 en 417 en de Flevostraat”. Wethouder Van Meekeren (D66) zegde toe educatie mee te nemen in de verdere uitwerking. Wij zien dit niet terug in het voorlopig ontwerp. Vraag 1: Is ervoor gekozen om educatie niet in het ontwerp uit te werken of komt dit terug in een verdere uitwerking? In het eerste geval, waarom is hiervoor gekozen? Antwoord 1: In de betreffende commissie zegt de wethouder niet toe om een museaal educatief centrum mee te nemen, maar wel om naar educatie te kijken. Educatie is een onderdeel waar nu en straks wat mee gedaan wordt. Het gaat dan om het rondleiden van basisschoolkinderen op de milieustraat inclusief presentatie en toelichting. Er zit hiervoor een grotere spreekkamer in het ontwerp die tevens voor instructie en opleiding wordt gebruikt. Vraag 2: In het ontwerp valt op dat de daken leeg zijn. Er worden nog duurzaamheidsopties onderzocht.

Worden opties zoals sedumdaken (met inheemse soorten) en zonnepanelen voor bijvoorbeeld het opladen van het elektrische wagenpark van de gemeente hierin meegenomen?

Antwoord 2: Ja. Vergroening en hernieuwbare energie maken deel uit van dat onderzoek. Vraag 3:

Antwoord 3:

Vraag 4:

Antwoord 4:

Vraag 5:

Antwoord 5:

Vraag 6:

Antwoord 6:

Vraag 7:

Antwoord 7:

Vraag 8:

Antwoord 8:

Vraag 9:

Antwoord 9:

Vraag 10:

Antwoord 10: