20240123-beantwoording-m.-c.-a.-de-wit-hoogervorst-evaluatie-proces-rolverdeling-svp
Tekst van het document
Technische vragen d.d. 22-01-2025 van VVD Opsteller: M.C.A. de Wit-Hoogervorst Onderwerp: Evaluatie proces rolverdeling Stadsverwarming Purmerend Commissie/raad: Algemeen Geagendeerd: ja Agendapunt: 7 Inleiding: In het jaaroverzicht van de ‘Bijlage memo griffie - Evaluatie proces rolverdeling Stadsverwarming Purmerend’ is te lezen dat de raad in juni, bij de bespreking van de voorjaarsnota, de wethouder punten mee kan geven voor de AVA. De AVA’s zijn volgens ditzelfde schema in april en november, dus respectievelijk twee maanden ervoor en vijf maanden daarna. Vraag 1: Is er een (technische) reden voor de lange tijd tussen het meegeven van de punten en de AVA’s? En is er een mogelijkheid om deze data beter op elkaar af te stemmen? Antwoord 1: Ja, de AVA-vergaderingen worden gepland op basis van de P&C-cyclus van SVP. Tussen juni en oktober stelt SVP de begroting op, die in november ter besluitvorming voorligt. Op het moment dat u aandachtspunten meegeeft bij de Voorjaarsnota zenden wij deze richting de directie SVP. Deze constructie maakt het mogelijk voor SVP om inhoudelijke punten vanuit de gemeenteraad mee te nemen in het opstellen van de begroting. De AVA is niet het eerste moment waarop de vertegenwoordiger van de aandeelhouder in gesprek kan gaan over de aandachtspunten.
Dat kan ook tijdens de kwartaalbijeenkomsten tussen de vertegenwoordiger van de aandeelhouder en de directie. Vraag 2:
Antwoord 2:
Vraag 3:
Antwoord 3:
Vraag 4:
Antwoord 4:
Vraag 5:
Antwoord 5:
Vraag 6:
Antwoord 6:
Vraag 7:
Antwoord 7:
Vraag 8:
Antwoord 8:
Vraag 9:
Antwoord 9:
Vraag 10:
Antwoord 10: