20240116-beantwoording-j.-albers-tijdelijke-sporthal-de-koog-(deel-1)

Technische vragen d.d. 10-01-2024 van Gemeentebelangen Purmerend Opsteller: J. Albers Onderwerp: Vragen over raadsvoorstel 'Tijdelijke sporthal de Koog' (deel 1) Commissie/raad: Maatschappelijk Geagendeerd: ja Agendapunt: 8 Inleiding: Om het raadsvoorstel 'Tijdelijke sporthal de Koog' goed te kunnen beoordelen, acht de fractie van GBP het noodzakelijk antwoord te krijgen op de volgende vragen. Vraag 1: Welke afspraken zijn er tussen H20, het onderwijsveld en de gemeente gemaakt over het gebruik van de gymzalen in de Spinnekop? Heeft de gemeente bij het afsluiten van de huurovereenkomst hierover specifieke afspraken gemaakt? Antwoord 1: De gemeente heeft de gymzalen van H20 zomer 2023 gehuurd voor het bewegingsonderwijs voor vier dagen in de week. In die huurafspraken zaten een bepaling over nader over een te komen voorwaarden in de winterperiode. Partijen zijn hierover veelvuldig in gesprek geweest, maar de roostereisen van de scholen en de gewenste flexibiliteit van de H20 maken dat het niet mogelijk bleek om hier afspraken over te maken. De gemeente heeft de huurovereenkomst inmiddels opgezegd. Vraag 2: ‘Er zit een kostenverschil in die te maken heeft met de bodemgesteldheid. Het college zal op basis van de gesprekken met partijen hier een keuze in maken’. Graag verkrijgen wij inzicht in het kostenverschil tussen de twee opties.

Antwoord 2: De locaties hebben verschillende grondeigenschappen, verhard/onverhard/kabels/leidingen. Daarnaast zijn we bekend met waterbergingsproblematiek in het gebied. Op dit moment lopen er onderzoeken (milieutechnisch en sonderingen) om meer inzicht te krijgen in de (financiële) consequenties hiervan voor de plaatsing van de tijdelijke sporthal. De inschatting die gemaakt is voor het voorstel is gebaseerd op de realisatie van sporthallen in andere gemeenten bij vergelijkbare condities. Vraag 3: ‘De bouw van de tijdelijk sporthal bestaat uit de aanschaf inclusief vergunningverlening, grondwerk, projectmanagement en sportinventaris’. Kunt u de

geschatte kosten per onderdeel inzichtelijk maken? Antwoord 3: Zoals aangegeven bij vraag 2 lopen de onderzoeken naar de locatie eigenschappen nog. We kunnen daarom slechts een indicatie geven van de kosten. In de kostenraming voor de aanvraag zijn we uitgegaan van: Aanschaf (incl. vergunningverlening): € 1.250.000 Grondwerk: € 450.000 Sportinventaris: € 90.000 Onvoorzien: € 110.000

Vraag 4: ‘Voor de tijdelijke sporthal worden ook inkomsten ontvangen zodat e.e.a. budgettair neutraal kan worden gerealiseerd’. ‘E.e.a.’. Wat is een en ander? Hoeveel bedragen de geschatte inkomsten? Antwoord 4: De precieze programmering van de hal is nog niet bekend. Dat wordt met Spurd nader ingevuld. Afhankelijk van wie de hal gaat gebruiken, worden er vergoedingen ontvangen. Voor de scholen geldt dat als scholen gebruik willen maken boven de wettelijke normering dat er ook een vergoeding wordt ontvangen. Over de precieze rechten wordt nu extern advies ingewonnen. De verwachting is dat de kosten van de hal binnen de bestaande begroting kunnen worden gedekt. Vraag 5: Ontvangt de gemeente voor de realisatie van een tijdelijke sporthal ook een vergoeding bewegingsonderwijs vanuit het gemeentefonds? Antwoord 5: De gemeente krijgt niet een specifieke vergoeding voor bewegingsonderwijs uit het Gemeentefonds, maar de kosten worden inderdaad wel gedekt uit de Algemene Uitkering van het Gemeentefonds. Vraag 6: Kunt u de keuze voor de aanvraag van het krediet op basis van de meest dure variant motiveren? Wat gebeurt er met het overschot indien er wordt gekozen voor de minder dure variant? Antwoord 6: Dan kan er direct uitvoering wordt gegeven aan de aanleg. Als de dure variant niet nodig is, blijft dit overschot over bij het afsluiten van het krediet.

Vraag 7: Kunt u ons inzicht geven in de bezettingsgraad van de sporthallen van de Beuk?

Antwoord 7: Op werkdagen maken het VO (voortgezet onderwijs) en Horizon College gebruik van alle uren in de sporthallen in De Beuk. De bezettingsgraad tijdens onderwijsuren bedraagt hiermee 100%. Vraag 8: In het voorjaar en de zomer sporten scholen overwegend buiten. Betekent dit ook dat de tijdelijke sporthal door scholen voornamelijk gebruikt zal worden in de herfst- en wintermaanden? Antwoord 8: In de periode tussen april en oktober sporten de klassen in het VO voornamelijk buiten. Dit is echter afhankelijk van de weersomstandigheden. Wanneer de vakdocenten L.O. het te koud achten of wanneer het regent, worden alle buitenlessen naar binnen verplaatst. De tijdelijke sporthal moet hiermee het hele jaar voor de ingeroosterde momenten beschikbaar zijn voor het onderwijs. Evenals bij alle andere binnensportaccommodaties in de gemeente Purmerend wordt de hal intensiever gebruikt in de herfst- en wintermaanden. Vraag 9: Zijn er plannen om de tijdelijke sporthal ook in het voorjaar en de zomer, of in andere perioden waarin scholen minder gebruik zullen maken van de tijdelijke sporthal, te laten ‘renderen’? Met andere woorden: wordt er actief ingezet op het voorkomen van leegstand? Antwoord 9: Spurd streeft altijd naar een zo optimaal mogelijke bezetting van alle binnensportaccommodaties in de gemeente Purmerend gedurende het hele jaar.

In de zomermaanden is de bezetting van alle binnensportaccommodaties altijd lager dan in de wintermaanden. Zoals aangegeven moet de tijdelijke sporthal het hele jaar beschikbaar zijn voor het onderwijs voor de ingeroosterde momenten, zodat deze gebruikt kunnen worden bij slecht weer. Technisch gezien is er daarmee tijdens het schooljaar geen sprake van leegstand. Vraag 10: Hoeveel kosten brengt het eventueel verplaatsen van de tijdelijke sporthal met zich mee? Antwoord 10: Dit is afhankelijk van de soort tijdelijke sporthal die geplaatst wordt, van de locatie waar hij geplaatst wordt en de locatie waar hij naartoe verplaatst zal worden. Het is niet mogelijk hier nu al een kosteninschatting van te maken. Bij de uitvraag wordt zoveel mogelijk gestuurd op herbruikbaarheid en modulaire bouw, om het verplaatsen zo ‘makkelijk’ mogelijk te maken. Daarnaast wordt een terugkoopgarantie geëist, zodat de hal teruggekocht kan worden indien deze niet meer nodig blijkt te zijn na ingebruikname van nieuwe sporthal De Karekiet.