CConstaterende datPurmerend
Koppel je AI →
Document · PDF

20230921-beantwoording-p.-j.-g.-wickel-wensen-bedenkingen-leningplafond-svp-2023-2026

Gemeenteraad 28 september 2023, gemeente PurmerendBij agendapunt: Wensen en bedenkingen leningplafond Stadsverwarming Purmerend 2023-2026337 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Technische vragen d.d. 19-09-2023 van VVD Opsteller: P.G.J. Wickel Onderwerp: Wensen en bedenkingen leningplafond SVP 2023-2026 Commissie/raad: Algemeen Geagendeerd: ja Agendapunt: 6 Inleiding: In het raadsvoorstel wordt gesproken over een risicoprovisie. "De gemeente ontvangt voor de borgstellingen regulier een risicoprovisie van 1% van de hoofdsom. Dit is vastgelegd in de aandeelhoudersovereenkomst en is in 2020 extern getoetst en daarbij als marktconform aangemerkt." Vraag 1: Is de gemeente juridisch verplicht om deze risicoprovisie in rekening te brengen bij de SVP? Antwoord 1: Ja, de gemeente is verplicht provisie in rekening te brengen. Zou de gemeente voor de borgstelling geen of geen marktconforme provisie vragen, dan kan dat verboden staatssteun of overtreding van de Wet Markt en Overheid opleveren omdat SVP dan een voordeel (lagere rente) krijgt dat ze op een andere manier niet gekregen zou hebben. Als de gemeente een marktconforme provisie in rekening brengt, is er geen sprake van bevoordeling. In 2020 is de marktconformiteit van de risicoprovisie door een extern bedrijf getoetst. De raad is over de uitkomsten van dit onderzoek geïnformeerd door middel van document 1502898 d.d. 28 februari 2020.

Vraag 2: Zijn er mogelijkheden om van de genoemde risicoprovisie af te wijken en wat is er dan mogelijk? Antwoord 2: Die mogelijkheden zijn er niet als het gaat om lagere dan marktconforme risicoprovisie, zie daarvoor het antwoord op vraag 1. En wat betreft een hogere risicoprovisie geldt dat daarvoor dan de aandeelhoudersovereenkomst moet worden aangepast. In aandeelhoudersovereenkomst is een gematigde risicoprovisie vastgelegd. Vraag 3: Indien het antwoord op vraag 1 Ja is. Is er eventueel ook een mogelijkheid om een lager percentage te hanteren voor de risicoprovisie? Antwoord 3: Zoals gezegd bij vraag 1 moet de risicoprovisie marktconform zijn. Een lagere provisie is dan ook alleen mogelijk als deze bij een externe herijking van het percentage lager uitvalt. Vraag 4:

Antwoord 4:

Vraag 5:

Antwoord 5:

Vraag 6:

Antwoord 6:

Vraag 7:

Antwoord 7:

Vraag 8:

Antwoord 8:

Vraag 9:

Antwoord 9:

Vraag 10:

Antwoord 10:

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/13186447/1