20230621-beantwoording-m.-e.-vermeulen-wijziging-bestemmingsplan-wormerweg-27-westbeemster

Technische vragen d.d. 14-06-2023 van PvdA Opsteller: M.E. Vermeulen Onderwerp: wijziging bestemmingsplan wormerweg 27 westbeemster Commissie/raad: Ruimte Geagendeerd: ja Agendapunt: ? Inleiding: In artikel 9 (Afwijkingsregels) van het Bestemmingsplan Buitengebied Beemster 2012 - partiële herziening 2021 wordt vastgesteld dat afwijkingen uitsluitend kunnen worden verleend “mits met deze afwijking de kernkwaliteiten van UNESCOwerelderfgoed Droogmakerij de Beemster en/of de kernkwaliteiten van UNESCOwerelderfgoed De Stelling van Amsterdam, zoals die in bijlage 4 en 5 bij deze regels zijn aangegeven, worden behouden en/of versterkt én mits geen onevenredige aantasting plaatsvindt van: a. een samenhangend straat- en bebouwingsbeeld; b. de verkeersveiligheid; c. de sociale veiligheid; d. de milieusituatie; Bestemmingsplan "Buitengebied Beemster 2012 - Reparatie partiële herziening 2021" (concept) e. de gebruiksmogelijkheden van de aangrenzende gronden.” (BRON: Bestemmingsplan Buitengebied Beemster 2012 - partiële herziening 2021)

Vraag 1: Kunt u aangeven of/in hoeverre én hoe is onderzocht of onevenredige aantasting plaatsvindt van: a. een samenhangend straat- en bebouwingsbeeld; b. de verkeersveiligheid; c. de sociale veiligheid;

Antwoord 1: Artikel 9 gaat over de bestemming Bedrijf – Nutsvoorziening en is niet relevant. Geciteerd wordt echter uit artikel 34 dat gaat over Algemene afwijkingsregels. Bij afwijking binnen het kader van het plan (binnenplans) dient aan de drie genoemde criteria te worden getoetst. In dit geval wordt buiten het kader van het geldende bestemmingplan getreden en wordt daarvoor een geheel nieuw bestemmingsplan gemaakt. Bij een bestemmingsplan wordt breder gekeken dan alleen de genoemde criteria, er wordt namelijk getoetst aan het wettelijke criterium van een goede

ruimtelijke ordening. In dit geval is voor de landschappelijke inpassing een erfinrichtingsplan opgesteld, die als bijlage bij de toelichting is gevoegd. Het betreft een gebouw ten behoeve van een agrarisch bedrijf op gronden met een agrarische bestemming. Qua functie is de aanvraag derhalve passend. Qua uitwerking is geoordeeld dat voldaan wordt aan het criterium van een goede ruimtelijke ordening. Vraag 2: En kunt u daarbij uitleggen hoe en met welke argumenten u heeft vastgesteld dat géén onevenredige aantasting plaatsvindt van: a. een samenhangend straat- en bebouwingsbeeld; b. de verkeersveiligheid; c. de sociale veiligheid Antwoord 2: Zie het antwoord op vraag 1. Vraag 3:

Antwoord 3:

Vraag 4:

Antwoord 4:

Vraag 5:

Antwoord 5:

Vraag 6:

Antwoord 6:

Vraag 7:

Antwoord 7:

Vraag 8:

Antwoord 8:

Vraag 9:

Antwoord 9:

Vraag 10:

Antwoord 10: