CConstaterende datPurmerend
Koppel je AI →
Document · PDF

20230330-f-j-f-schaaij-marktverordening-standwerkersvergunning

Gemeenteraad 30 maart 2023, gemeente PurmerendBij agendapunt: Marktverordening Purmerend 2023543 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Technische vragen d.d. 19-03-2023 van Fractie Schaaij Opsteller: F.J.F. Schaaij Onderwerp: Marktverordening: Standwerkersvergunning Commissie/raad: Algemeen Geagendeerd: ja Agendapunt: Onbekend Datum van de vergadering: 30-03-2023 Inleiding: In de marktverordening wordt er meerdere keren verwezen naar een tijdsperiode. Onduidelijk is of dit dan gaat over de betreffende markt of over alle gemeentelijke markten in Purmerend. Ook op andere punten hebben we nog een aantal vragen. 1. Art 21 lid 2 Standwerkersvergunning: ''.....aan wie gedurende de voorafgaande periode van 2 weken geen standwerkvergunning is verleend." Wordt hiermee bedoeld dat op de betreffende markt in de afgelopen 2 weken geen vergunning is verleend of dat op geen van de markten in de afgelopen 2 weken een vergunning is verleend ? Kortom: Mag een standwerker die op de dinsdagmarkt centrum heeft gestaan in dezelfde week ook op de wijkmarkt Gildeplein op vrijdag staan of mag krijgt die standwerker 3 weken lang op géén enkele gemeentelijke markt in Purmerend plek ? 2.

Art 21 lid 3: Standwerkersvergunning " Burgemeester en wethouders weigeren een standwerkvergunning als de aanvrager op een of meer van de voorafgaande vier marktdagen......" Wat wordt hier met de voorafgaande 4 marktdagen bedoeld ? Betreft het hier 4 voorafgaande marktdagen op de betreffende markt ? Of wordt hier bedoeld de 4 voorafgaande marktdagen in de gemeente Purmerend (dus inclusief de andere markten). 3. Art 21 lid 3 Standwerkersvergunning: "Burgemeester en wethouders weigeren een standwerkvergunning als de aanvrager op een of meer van de voorafgaande vier marktdagen: a) zich op de markt schuldig heeft gemaakt aan wangedrag of aan bedrog..." Vraag 3 a: Hoe wordt beoordeeld of de handelaar zich schuldig heeft gemaakt aan bedrog ? Vraag 3 b: In Nederland geldt het principe dat iemand onschuldig is tot het tegendeel is bewezen. Bedoelt u daarom dat betreffende standwerker eerst moet zijn veroordeeld voor bedrog conform art 326 wetboek van strafrecht ? Vraag 3 c: Wanneer gaat dan de terugrekening van 4 marktdagen in ? Vanaf het moment van veroordeling of vanaf het moment van pleging van het feit. 4. "Artikel 27.

Onmiddellijke verwijdering Burgemeester en wethouders kunnen een vergunninghouder of degene die hem bijstaat of vervangt gelasten zich onmiddellijk van de markt te verwijderen als deze zich op de markt schuldig heeft gemaakt aan wangedrag of bedrog of het bij of krachtens deze verordening bepaalde heeft overtreden."

4.a. Kunt u aangeven wie en hoe beoordeeld of er sprake is van bedrog en welke maatstaven daarvoor worden gehanteerd ? 4.b. Is deze bevoegdheid gemandateerd aan toezichthouders en/of marktmeester ? 4.c. Zo ja, zijn de toezichthouders dan opgeleid en getraind om een oordeel te vellen over disputen inzake vermeend bedrog ? 4.d. Zo ja, is/zijn de marktmeesters dan opgeleid en getraind om een oordeel te vellen over disputen inzake vermeend bedrog ? 4.e. Krijgt betreffende marktkoopman deze beslissing tot verwijdering ook op schrift zodat het een voor bezwaar vatbaar overheidsbesluit is ? 5. 5.a. Kunt u volledig toelichten wat de bezwaarprocedure is voor een markthandel die een vergunning geweigerd is ? 5.b. Kunt u volledig toelichten wat de bezwaarprocedure is voor een markthandel die gelast is zich van de markt te verwijderen ? 5.c. Vindt er schadevergoeding plaats (gederfde omzet /gederfde winst) indien de weigering of verwijdering ten onrechte heeft plaatsgevonden ? 6. 7. 8. 9. 10.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12557324/1