20230215-p.c.-de-waal-zienswijze-bij-de-mra-termijnagenda-2023

Technische vragen d.d. 15-02-2023 van PvdA Opsteller: P.C. de Waal Onderwerp: Zienswijze bij de MRA termijnagenda 2023 Commissie/raad: Algemeen Geagendeerd: ja Agendapunt: 8 Datum van de vergadering: 16-02-2023 Inleiding: De gemeente Purmerend is net als andere Raden en Staten gevraagd een zienswijze met wensen en bedenkingen aan te leveren op de MRA termijnagenda 2023. De bijgevoegde concept zienswijze is een gezamenlijke zienswijze van de gemeenten in Zaanstreek Waterland. 1. De termijnagenda kan in het lopende jaar worden aangepast en/of aangevuld. Hoe voorziet de MRA hierin de verschillende gemeenteraden mee te nemen in de veranderingen van de agenda? En komt dit dan weer bij de raden langs voor wensen en bedenkingen? 2. Waarom zit er zoveel tijd tussen het ontvangen van de concept termijnagenda 2023 voor wensen en bedenkingen (22/11 jl.) en het bespreken in de commissie? 3. Hoe kunnen we de procedure in Purmerend verbeteren om tot een reactie te komen op de termijnagenda? 4. U geeft in de zienswijze aan “trajecten zorgvuldig te doorlopen met voldoende aandacht voor Raden en Staten, Met name de sociaaleconomisch evenwichtige ontwikkeling van de MRA is voor ons van belang”. Versus in dezelfde alinea “Overigens is die zorgvuldigheid…..tot nu toe voldoende betracht”.

Wilt u nu meer zorgvuldigheid betrachten? Naar welke zekerheden bent u precies op zoek? En welke individuele sessies voor de raad van Purmerend zijn er het afgelopen jaar geweest? 5. Wat is een NOVEX gebied? (Ik weet het wel, ik kan echter voor een gewone lezer nergens een uitleg vinden in de stukken.) 6. In het raadsvoorstel wordt gesproken over een PHO Sociaal io. In de zienswijze staat geen io. Is de status van het PHO Sociaal inmiddels veranderd? 7. U vraagt in de zienswijze om toevoeging van een vergaderschema. Is dit een ander vergaderschema zoals gepubliceerd op de website van de MRA? En hoe verhoudt zich deze opmerking met de inhoud van de agenda zoals aangegeven op pagina 3 en 4 van de concept termijnagenda 2023? 8. De agenda zelf is niet verkeerd. Het is goed te weten waar de MRA zich mee bezig gaat houden. De zienswijze geeft goede punten. Het lijkt echter niet allemaal even hard gemaakt te worden. Dit wordt versterkt door het wat voorzichtige woordgebruik. We lezen bijvoorbeeld. ꞏ

Het missen van aandacht.

ꞏ

Wellicht ook.

ꞏ

Geef waar mogelijk inzicht.

ꞏ

Gaarne doorvertalen.

ꞏ

Daarnaast zien wij graag.

Kan en mag dit concreter? En wat zijn nu onze wensen? En mogelijke bedenkingen? Waar

herkennen we nu precies Zaanstreek Waterland in? Cq Purmerend? 9. 10.