20221005-beantwoording-j-albers-vvgb-voor-nieuwe-varkensstal-perceel-hobrederweg

Technische vragen d.d. 04-10-2022 van Gemeentebelangen Purmerend Opsteller: J. Albers Onderwerp: VVGB voor een nieuwe varkensstal op perceel Hobrederweg 40A Commissie/raad: Ruimte Geagendeerd: ja Agendapunt: 7 Inleiding: Op 7 september j.l. heeft de Raad van State uitspraak gedaan over de uitbreiding van drie melkveehouderijen. Op basis van wetenschappelijke onderzoeken waaruit blijkt dat emissiearme stalsystemen tot meer uitstoot kunnen leiden dan waar in regelgeving rekening mee wordt gehouden, kwam de rechtbank Midden-Nederland in 2021 tot het oordeel dat de uitbreiding geen doorgang kon vinden. De Raad van State kwam tot het zelfde oordeel. Hoewel dit oordeel zich beperkte tot bepaalde stallen in de melkveeseector, constateert het CBS in het rapport 'Stikstofverlies uit opgeslagen mest' dat het stikstofverlies bij varkensstallen ook groter kan zijn dan waarop gerekend wordt aan de hand van de emissiefactoren. Uitbreiding zou volgens Europese regels alleen mogen plaatsvinden als zeker is dat er geen schade wordt toegebracht aan beschermde natuur. In het licht daarvan de volgende vraag.

Vraag 1: Kunt u in het licht van de uitspraak van de RvS opnieuw onderbouwen of de voorgenomen bouw van een varkensstal in de Middenbeemster, met inachtneming van het te bouwen type stal met bijbehorende emissiefactoren, met zekerheid geen schade zal toebrengen aan beschermende natuur? Antwoord 1: De Raad van State heeft op 7 september uitspraak gedaan over een drietal gevallen waarbij gebruik is gemaakt van emissiearme stallen. In die uitspraak geeft de Raad van State aan dat er onzekerheid is over of de emissiearme stallen daadwerkelijk de uitstoot van ammoniak doen dalen zoals dat op papier wordt aangegeven. In die drie gevallen ging het om verleende natuurvergunningen van stallen met de types A1.13 en A1.28. Bij die types mag daarom geen gebruik meer worden gemaakt van deze emissiefactoren. Dat betekent dat melkveehouderijen met dit type stal alleen een natuurvergunning kunnen krijgen als uit een zogenoemde passende beoordeling blijkt dat de natuur geen schade oploopt. De uitspraak van de Raad van State gaat niet over andere emissiearme stalsystemen in de melkveesector en ook niet over emissiearme stallen in de pluimvee- en varkenssector. Op de Hobrederweg 40a gaat het om de uitbreiding van een bedrijf dat actief is in de varkenssector. Er wordt geen gebruik gemaakt van stalsystemen zoals deze in de uitspraak zijn benoemd.

Uit de aangeleverde gegevens en onderzoeken blijkt dat er geen verhoging van de stikstofdepositie op gevoelige gebieden optreedt. Het realiseren van de nieuwe stal levert geen conflicten op met de Wet natuurbescherming. Wij zien dan ook geen aanleiding om te concluderen dat de uitbreiding ten aanzien van de stikstofuitstoot negatieve effecten op beschermde (natuur)gebieden heeft.

Vraag 2:

Antwoord 2:

Vraag 3:

Antwoord 3:

Vraag 4:

Antwoord 4:

Vraag 5:

Antwoord 5:

Vraag 6:

Antwoord 6:

Vraag 7:

Antwoord 7:

Vraag 8:

Antwoord 8:

Vraag 9:

Antwoord 9:

Vraag 10:

Antwoord 10: