20220406 - Inspreektekst van inspreker 01

Goedenavond voorzitter, commissieleden en overige aanwezigen,

We weten vast nog wel hoe de raadsvergadering van oktober 2015, over het willen plaatsen van een AZC, is verlopen. Bijna 50 insprekers in P3, een volle bak publiek, deuren gesloten want vol was vol. Daar wel. En ik was 1 van die insprekers, waarbij ik u vroeg hoe u vluchtelingen wilt helpen terwijl u uw eigen bevolking niet eens kan helpen. En in 2015 heeft onze burgemeester een belofte geuit1: “We gaan versneld bouwen, we gaan versneld een aantal tijdelijke woningen neerzetten voor mensen die niet langer kunnen wachten”. Ik weet niet wat u verstaat onder “versneld”, maar het heeft ruim 7 jaar geduurd om 200 tijdelijke woningen te plaatsen. De grootste locatie, 108 woningen2, moeten nog worden opgeleverd en nu komt het college met dit raadsvoorstel om 37% van deze woningen te depriveren van de mensen die deze woningen zo hard nodig hebben, de spoedzoeker. De mensen die tussen wal en schip vallen. Er waren maar liefst 408 aanmeldingen voor de 30% loting categorie. Dit toont aan dat de vraag naar woningen heel groot is. Onvoorstelbaar.

Terwijl 3 weken geleden wethouder Kroese in een interview zei dat het niet waarschijnlijk leek dat er vluchtelingen in de tijdelijke woningen zouden komen.3 “Ik denk dat je voor de opvang van Oekraïners in eerste instantie moet kijken naar bijvoorbeeld hotels en dergelijke die makkelijker door een grotere groep gevuld kunnen worden en we verwachten ook wel dat er echt wel genoeg plekken in onze stad, in onze gemeente en onze regio zijn waar we dat op die manier invulling aan kunnen geven én tegelijkertijd ook gewoon voor de Purmerenders die tussen wal en schip dreigen te vallen, waar de tijdelijke woningen voor bedoeld zijn, om ook hun een plek te blijven geven. Want het één gaat ten koste van het ander.” 1

https://www.nhnieuws.nl/nieuws/172378/voorlopig-geen-opvang-vluchtelingen-in-purmerend https://www.youtube.com/watch?v=fN1LIPlV_SM 3 https://www.nhnieuws.nl/nieuws/301923/toch-vluchtelingen-in-tijdelijke-woningen-purmerend 2

Dat het gaat ten koste van een ander, is duidelijk. Maar hoe gaat de verdeling? Zijn alleen de 30% categorie spoedzoeker de dupe plus 7% uit de 70% categorie, of word de resterende 68 tijdelijke woningen verdeeld volgens de 70/30 verdeling? In technische vragen, gesteld door D66 – dhr. Hollander, las ik een verwijzing naar een “bestuurlijke nieuwsbrief Veiligheidregio’s” gedateerd op 25 maart 2022, welke ik in eerste instantie niet kon vinden via “Ingekomen Stukken” op de gemeente website. Na enig speurwerk kon ik deze brief lezen via de website van de gemeente Zaanstad. Waarom is deze nieuwsbrief niet meteen gepubliceerd? In deze nieuwsbrief kunnen we lezen dat de regio heeft voldaan aan de bestuurlijke opdracht om voor 19 maart 1000 plekken te realiseren. Van de 1129 beschikbare plekken zijn er 555 bezet. Voor 19 april is het de opdracht om nogmaals 1000 plekken te realiseren. Momenteel zijn er nog ongeveer 9.000 bedden op landelijk niveau beschikbaar.4

Maar waarom moeten we hiervoor onze tijdelijke woningen gebruiken waardoor Purmerenders, die dus tussen wal en schip vallen, weer benadeeld worden? Zijn er geen andere oplossingen te vinden? Want ik vind het wel heel bizar dat: • In november 2018 de Raad de huisvestingsregels voor de tijdelijke woningen hebben vastgesteld waarin staat dat de gemeente geen verantwoordelijkheid draagt voor vervolghuisvesting • In februari de eerste contracten van de tijdelijke woningen aan de Kanaaldijk afliepen en we konden lezen in een memo dat 65% geen vervolghuisvesting gevonden heeft en dus weer dakloos zijn.5 • De gemeente een tweetal rechtszaken aanspande omdat 2 bewoners weigerden te vertrekken uit de tijdelijke woningen. 6

4

https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/opvang-vluchtelingen-uit-oekraine/cijfers-opvang-vluchtelingenuit-oekraine-in-nederland 5 https://purmerend.raadsinformatie.nl/document/11106728/1/202202011563231+Memo+Stand+van+zaken+tijdelijke+woningen 6 https://purmerend.raadsinformatie.nl/document/11106728/1/202202011563231+Memo+Stand+van+zaken+tijdelijke+woningen

• Het nieuwbericht over een Purmerendse vrouw waarbij een tijdelijke woning geweigerd werd vanwege een hulphond.7 Zij heeft eerst de media moeten opzoeken voordat de gemeente uiteindelijk in actie kwam. • En in mijn actiegroep een zieke man die in conclaaf ligt met de gemeente en ook niet in aanmerking komt voor een tijdelijke woning en nu al maanden onderdak zoekt bij zijn sociale achterban die ook steeds kleiner wordt.8 Maar nu de mond vol hebben dat men de verantwoordelijkheid moet nemen om deze vluchtelingen op te vangen! Want voor vluchtelingen is ineens alles weer mogelijk. Terwijl op de website van de gemeente9 staat dat de woningen aan de Verzetslaan een 1-persoons studio van ongeveer 25 m² betreft en dat hierdoor niet mogelijk is om kinderen in te laten wonen, staat in dit raadsvoorstel dat gezien de binnenruimte het mogelijk is om maximaal 2 volwassenen in de woning te huisvesten of één ouder met één kind. Ook zou het mogelijk zijn om één ouder met twee zeer jongeren kinderen te huisvesten, waarvan één van de kinderen bij ouder kan slapen en één in een campingbedje. Ook bent u bereid om aanpassingen te verrichten aan de buitenruimte vanwege veiligheidsoverwegingen; afsluiting van bepaalde gedeelten en plaatsing van speelvoorzieningen.

Waarom zoveel aanpassingen terwijl het, volgens dit raadsvoorstel, zou gaan om een overbrugging van 4 tot 8 maanden? Hoeveel zekerheid kunt u geven dat deze overbruggingsperiode niet word overschreden? U kunt namelijk niet beloven dat deze locatie maar 4 tot 8 maanden dient als overbruggingslocatie. “Ondanks de inspanningen van de samenleving en gemeente, voorzien we dat we onvoldoende plek kunnen bieden om ons deel van de verantwoordelijkheid die het hele land draagt, te kunnen nemen. Niemand weet hoe lang de oorlog in Oekraïne duurt en hoe lang opvang nodig is. We ontvangen wekelijks nieuwe informatie over instroom en opvangaantallen.” Moeten we toch rekening houden dat deze locatie gebruikt gaat worden als AZC? 7

https://regiopurmerend.nl/2022/03/23/gemeente-purmerend-weigert-vrouw-huurcontract-vanwegehulphond/ 8 https://www.ojau.nl/binnenkort-dakloos-met-scootmobiel-en-al-op-straat/ 9 https://purmerend.nl/wonen-en-bouwen/wonen/woning-huren/tijdelijke-woningen

Voorzitter, ik sluit af. Ik vraag aan u, commissie- en raadsleden, ook oog te hebben voor de Purmerendse spoedzoekers die tussen wal en schip vallen en niet langer kunnen wachten op een woning. Want dit beleid, dit raadsvoorstel, dit is draagvlakondermijning. Sandra Hofstra Actiegroep Sociale Woningnood Purmerend