20220304 A.W. Paarlberg - Bestemmingsplan Vredenburghweg Zuidoostbeemster

Technische vragen d.d. 03-04-2022 van D66 Opsteller: A.W. Paarlberg Onderwerp: Bestemmingsplan Vredenburghweg Zuidoostbeemster Commissie/raad: Ruimte Geagendeerd: ja Agendapunt: 5 Datum van de vergadering: 07-04-2022 Inleiding: De gemeenteraad wordt gevraagd in te stemmen met het raadsvoorstel 'Bestemmingsplan Vredenburghweg'. Daarin wordt het mogelijk gemaakt om een drietal recreatiewoningen en een bedrijfs- c.q. beheerderswoning te realiseren op het perceel aan de Vredenburghweg achter het Noorderpad 6 in Zuidoostbeemster. De fractie van D66 heeft hierover de volgende vragen: 1. Dit plan ligt in het Beemster Buitengebied. Elke bestemmingsplanwijziging in dit gebied moet worden getoetst aan de Beemster kernkwaliteiten. Heeft u de Gemeentelijke Adviescommissie Omgevingskwaliteit om advies gevraagd over dit plan? Zo ja, wat was de uitkomst hiervan? Zo nee, waarom niet? 2. In het Managementplan 2022-2027 voor dit Werelderfgoed is te lezen dat de kernkwaliteiten (en daarmee de Werelderfgoedstatus) onder druk staan vanwege de blijvende vraag naar nieuwe woningen.

Wat is de gebruikelijke procedure voor het college om op objectieve wijze te toetsen of het voorliggende plan (en elk ander ontwikkelplan in het Buitengebied) voldoet aan de eis dat de Beemster kernkwaliteiten versterkt moeten worden of minimaal behouden blijven? Is deze procedure ook in dit geval gevolgd? Zo nee, waarom niet? 3. Dit plan ligt in het deelgebied 'Nekkerzoom' van het buitengebied. Voor dit gebied zou, omdat dit een bijzonder deel is van het buitengebied, een 'Masterplan Nekkerzoom' ontwikkeld worden (Structuurvisie 2012). Bestaat dit Masterplan ondertussen? Zo nee, waarom nog niet en wanneer kunnen we dit verwachten? Zo ja, hoe verhoudt voorliggend plan zich hiertoe? 4. Een van de indieners van een zienswijze betoogt dat het lint langs het Noorderpad loopt en dat alleen daar – zo mogelijk – bebouwing is toegestaan. Indien de bebouwing wordt gericht op de Vredenburghweg, zou niet meer worden voldaan aan de regels van Des Beemsters. In hoeverre klopt deze stellingname? 5. Het plan biedt een vorm van verblijfsrecreatie die nog niet bestaat in de Beemster. Hoe verhoudt dit recreatiepark zich tot de ambitie en visie van de gemeente om de Beemster te ontwikkelen voor toerisme? Wil het college vergelijkbare ontwikkelplannen verder faciliteren? 6. 7. 8. 9. 10.