20220204 Beantwoording P. Zwart - Nieuwe Rekenkamer

Technische vragen aan het presidium

Fractie Opsteller Commissie/

GroenLinks P. Zwart 10 februari 2022

raad Onderwerp: Geagendeerd Agendapunt Datum vraag

Nieuwe Rekenkamer Ja Nr. 8 2 februari 2022

Inleiding: In de commissievergadering op 10 februari 2022 worden de opzet van de nieuwe rekenkamer en de ontwerp-Verordening rekenkamer Purmerend 2022 behandeld.

Vragen: 1. Onder de Wet Versterking Decentrale Rekenkamers is het niet meer mogelijk dat raadsleden lid zijn van een rekenkamer(commissie). Is dan in artikel 1 a. en b. de toevoeging "niet zijnde raadslid" niet overbodig? Antwoord: Zodra de Wet Versterking Decentrale Rekenkamers in werking is getreden, zullen raadsleden geen lid meer mogen zijn van een rekenkamercommissie. Tot die tijd zou dat nog wel kunnen, dus de toevoeging kan op dit moment nog zinvol zijn als extra verduidelijking. Vooruitlopend op de nieuwe wetgeving wordt er met dit raadsvoorstel voor gekozen om geen raadsleden meer zitting te laten nemen in de rekenkamercommissie. 2. In artikel 8 wordt gesproken over "externe leden". Dat suggereert dat er ook "interne leden" zouden zijn. Wie zijn dan die interne leden, en waar vinden we die in de verordening terug? Antwoord: Interne leden waren in de ‘oude’ verordening de raadsleden die lid waren van de rekenkamercommissie. De bedoeling van de nieuwe wetgeving is dat inderdaad alleen nog externe leden (die geen raadslid zijn) lid mogen zijn van de rekenkamer. Omdat er in de nieuwe vorm geen externe en interne leden meer zijn, is dit in het raadsvoorstel gecorrigeerd. 3. De voorzitter van de rekenkamer is tevens lid van de rekenkamer. Dat valt af te leiden uit de formulering van artikel 4: "de leden van de rekenkamer waaronder de voorzitter".

Voor een tijdig antwoord, vragen uiterlijk de donderdag in de week voorafgaand de betreffende vergadering sturen naar het e-mailadres van de griffie: griffie@purmerend.nl. Vragen over niet-geagendeerde onderwerpen worden binnen drie weken beantwoord.

Ontvangt de voorzitter de vergoeding voor zijn functie (artikel 8, lid 2) bovenop de vergoeding als lid (artikel 8, lid 1) - de voorzitter is immers óók lid - of in plaats van de vergoeding genoemd in artikel 8 lid 1.? Antwoord: Het laatste is correct, de vergoeding komt in plaats van de vergoeding artikel 8 lid 1. De voorzitter ontvangt geen dubbele vergoeding, maar wel een iets hogere vergoeding omdat de voorzitter ook meer taken heeft dan de andere leden. 4. Moet een onderzoek van de rekenkamer voldoen aan alle voorwaarden, genoemd in artikel 12, lid a. t/m i., tegelijk, of volstaat het als het onderzoek voldoet aan één of een aantal voorwaarden als hier genoemd? Antwoord: Een onderzoek moet inderdaad aan alle voorwaarden tegelijk voldoen. 5. Op welke commissie wordt gedoeld als het gaat om de commissie zoals genoemd in artikel 13, lid 7? Antwoord: Dit artikel is helaas over het hoofd gezien bij de actualisatieslag van de oude verordening van de rekenkamercommissie naar de nieuwe verordening. Met commissie werd bedoeld de rekenkamercommissie. In de nieuwe verordening had zal hier ‘rekenkamer’ moeten staan. Dit is gecorrigeerd in de voorliggende concept verordening.