CConstaterende datPurmerend
Koppel je AI →
Document · PDF

20210604; P. Blokzijl - Wijzigingen APV

Gemeenteraad 30 juni 2021, gemeente PurmerendBij agendapunt: Wijziging APV Purmerend 2021360 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Technische vragen d.d. 04-06-2021 van D66 Opsteller: P. Blokzijl Onderwerp: Wijzigingen APV Commissie/raad: Algemene Zaken Geagendeerd: ja Agendapunt: Inleiding: In de gecombineerde commissievergadering van 14 juni wordt de APV besproken. Over een aantal artikelen heeft de fractie van D66Purmerend vragen. 1. 2.6 verspreiding stukken = waarom wordt dit verbod in de APV opgenomen en in hoeverre heeft dit in de afgelopen jaren een probleem gevormd (klachten of meldingen gedaan)? 2. 2.9 vertoningen = waarom wordt dit verbod in de APV opgenomen en in hoeverre heeft dit in de afgelopen jaren een probleem gevormd (klachten of meldingen ontvangen)? 3. 2.31 openbare inrichting = Hoe gaat de gemeente om met partners of anderen die een personeelslid komen ophalen en even binnen wachten? Volgens dit artikel zou dat nu verboden zijn 4. 2.34f happy hour = Heeft de gemeente inzicht in hoevaak nu happy hour voorkomt? Kan nader toegelicht worden wat de achterliggende gedacht is voor dit artikel en dat het drankgebruik echt ontmoedigd wordt door slechts een korting van 40% i.p.v. 50% toe te staan? 5. 2.42 reverse graffiti = In hoeverre vormt dit nu echt een probleem? Zijn er voorbeelden dat dit echt ongewenst was? Hoevaak zijn er klachten of meldingen van inwoners hierover ontvangen? Zou een vorm van meldingsplicht vooraf niet afdoende zijn? 6.

2.53 bespieden = Hoe wordt bepaald dat het om "kennelijke doel" gaat? In hoeverre is dit tot nu toe een probleem geweest en zijn er meldingen van inwoners ontvangen? 7. 2.63 duiven = Welk probleem wordt met dit artikel opgelost en hoevaak zijn er klachten of meldingen hierover ontvangen? 8. 3.5 sexinrichting = Waarom 1 vergunning voor de hele gemeente? Hebben andere gemeenten in onze regio ook 1 vergunning of 2 of meer vergunningen? 9. 4.9a exoten in eigen tuin/gronden = Dit artikel verplicht eigenaren bepaalde planten te verwijderen gezien de overlast en schade die deze veroorzaken. Hoe wil men dit feitelijk gaan controleren en handhaven (gaat men dan een boete opleggen of wordt de beplanting op kosten van de eigenaar door de gemeente verwijderd)? In hoeverre zijn er de afgelopen jaren klachten en/of meldingen over ontvangen? 10.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10227668/1