20210201 A.M. Nuijens - Integraal huisvestingsplan onderwijs

Technische vragen d.d. 31-01-2021 van CDA Opsteller: A.M. Nuijens Onderwerp: Integraal Huisvestingsplan Onderwijs Commissie/raad: Samenleving Geagendeerd: ja Agendapunt: 6 Inleiding: Het CDA vindt onderwijshuisvesting erg belangrijk, maar krijg het gevoel dat we beetje voor sinterklaas spelen en alle wensen in dit IHP hebben overgenomen. Het betekent nogal wat voor de gemeente als we straks te maken hebben met een extra structurele last van bijna 2 miljoen. Vandaar de volgende vragen: 1. Waarom wijken we af van de VNG-norm bedragen aangezien die net in november zijn geactualiseerd ook op basis van de BENG? 2. Hoe verhouden de gehanteerde bedragen zich tot de in de verordening vastgestelde (geïndexeerde) bedragen en de nieuwe VNG bedragen van november jongstleden? 3. Welke Norm bedragen hanteren de andere gemeente in de regio Zaanstreek-Waterland? 4. Waarom is er niet voor gekozen om gelijk met het IHP de verordening te actualiseren, maar hier naar het lijkt, wel van af te wijken? 5. Waarom moeten nagenoeg alle investeringen in 2021 vrijgegeven worden? 6. Hoe reëel is het starten van al deze nieuwbouw in 2021? 7. Kan er ook voor gekozen worden om alleen een bedrag ter voorbereiding beschikbaar te stellen zodat een integrale afweging kan plaatsvinden bij de kadernota? 8.

Heeft het college naar fasering van de uitgaven gekeken? Zo ja, waarom is hier voor gekozen en zo nee, waarom niet? 9. Hoe verhouden de gevraagde extra middelen zich tot de beschikbare begrotingsruimte in de zoveel mogelijk rekening houdend met de nadien beschikbaar gekomen inzichten. Ziet het college daarbij risico’s? 10. Met de financiering van de commerciële ruimte voor kinderdagverblijven loopt de gemeente een risico. Op welke wijze wordt dit risico beperkt en waarom wil de gemeente dit risico op zich nemen