11 Algemene beschouwingen Begroting 2024 Gemeentebelangen Purmerend

Op naar een betrouwbaar en transparant bestuur – Algemene beschouwingen bij de programmabegroting 2024-2027- Gemeentebelangen Purmerend

Vertrouwen Beste Purmerenders, voorzitter, Een jaar geleden sprak ik voor de eerste keer mijn algemene beschouwingen uit. Een deel van die beschouwingen ging over onze lokale democratie. Wij spraken onze zorgen uit over het gebrek aan vertrouwen van inwoners in de politiek. Wij deden dat met de hoop op een omslag. Maar een aantal maanden later smolt die hoop als sneeuw voor de zon. Op het moment dat onze partij een concreet voorstel deed om onze inwoners écht een stem te geven middels het referendum, werd de kloof tussen partijen in deze raad en de inwoner direct pijnlijk duidelijk: het referendum werd afgeschaft. Voorzitter, met het afschaffen van het referendum vervloog niet alleen onze hoop om op korte termijn onze lokale democratie te verbeteren. Nee, het is erger dan dat. Het kleine beetje vertrouwen dat inwoners nog hadden in ons als lokaal bestuur, werd compleet onnodig nog verder beschadigd. En waarom? Dat is ons nooit helemaal duidelijk geworden. Volgens ons ligt het aan vertrouwen. En in dit geval het gebrek daaraan: een deel van deze raad heeft geen vertrouwen in de inwoners, maar ook niet in elkaar. Dat laatste werd duidelijk in mei, toen de coalitiepartijen een verzoek van een aantal oppositiepartijen om vragen te stellen over problemen bij de SVP blokkeerden.

Hoezo? Waarom zouden partijen geen vragen mogen stellen over ons warmtebedrijf dat in financiële problemen verkeerd, en waar inwoners zich terecht zorgen om maken? Dat geldt ook voor het in het geheim opstellen van het plan om 1500 Oekraïners te huisvesten: inwoners worden als potentiële tegenstanders gezien, als een obstakel. Voorzitter, alsof dit nog niet genoeg voorbeelden zijn, blijkt uit onderzoek dat gisteravond in het Noordhollands Dagblad is gepubliceerd, dat oppositiepartijen in 2022 niet zijn geïnformeerd over de komst van de noodopvang voor 450 asielzoekers in de Baanstee-Noord. Ons gemeentebestuur heeft er dus bewust voor gekozen om louter en alleen met de coalitiepartijen te overleggen en dit vervolgens te ontkennen. Daarmee werd ongeveer de helft van de Purmerendse samenleving uitgesloten van de besluitvorming omtrent deze noodopvang. Zijn wij verrast, voorzitter? Nee, natuurlijk niet. Het gebrek aan transparantie en de onwil om inwoners ook na de verkiezingen te betrekken bij besluitvorming is de rode draad in deze raadsperiode. Nadat in mei nagenoeg de hele oppositie het vertrouwen in dit college had opgezegd, had dit college kunnen kiezen voor een andere weg. Tot op heden is daar niets van gebleken. Wat GBP betreft is het dan ook tijd voor een frisse wind in dit gemeentehuis.

Om dat te bewerkstelligen zullen wij de komende tijd voorstellen doen in het kader van een betrouwbaar bestuur. Dat betekent meer transparantie, meer zeggenschap voor inwoners en dus een cultuuromslag. Wat gaan raad en college doen om het vertrouwen van de inwoners terug te winnen? Wat ons betreft staat die vraag centraal en wij vragen zowel raad als college om een kritische reflectie op de afgelopen periode en de genoemde voorbeelden.

Betaalbare woningen voor Purmerenders Voorzitter, een tweede punt van zorg is woningbouw. Wonen is een recht, maar voor velen nog steeds een onhaalbaar recht. Er zijn echter een aantal lichtpuntjes. Zo is het aantal sociale huurwoningen in 2022 met 233 toegenomen en heeft deze raad mooie ambities vastgesteld, denk aan 30-40-30. Hoewel wij de ambitie liever nog iets hoger zouden leggen, kunnen wij onze ogen niet sluiten voor de negatieve ontwikkelingen waar gemeenten geen invloed op hebben. Rentestijgingen, stijgende bouwkosten, stikstof, immigratie… het is duidelijk dat landelijke regie nodig is om deze uitdagingen het hoofd te bieden. Maar dat is geen excuus om nu eens even achterover te gaan leunen. Juist nu moet het college alles op alles zetten om zachte plannen hard te maken. En juist hierover maakt GBP zich zorgen. Denk aan de vertragingen op de Oostflank en de haalbaarheid van 30-40-30 bij nieuwe ontwikkelingen. Wij missen regie en durf, terwijl die aspecten juist zo belangrijk zijn in lastige situaties. Als het aan GBP ligt denken we buiten de huidige kaders, breken we met de huidige koers en zetten we in op bouwen in de buitengebieden zoals de Purmer. De komende jaren zullen wij ons hiervoor blijven inzetten.

Op het gebied van wonen dienen wij morgen al een voorstel in dat het college opdraagt 50% van de nieuwe woningen toe te wijzen aan inwoners van de gemeente Purmerend. Het is goed om te zien dat dit voorstel al door meerdere partijen wordt gesteund. Prioriteiten stellen Voorzitter, ten slotte een derde punt van zorg. De financiële situatie. Want hoewel iedereen hier zorgen uit over de niet-sluitende begroting, blijkt dat niet uit het handelen en wordt er vrolijk doorgegaan met peperdure plannen zoals de uitbreiding van het Leeghwaterbad en omgekeerd inzamelen. De raad wordt gevraagd om miljoen extra krediet beschikbaar te stellen, maar een duidelijke prioritering en visie ontbreekt. Ondertussen meldt de Stadsverwarming tegenslag na tegenslag en vliegen de extra miljoenen ons om de oren. GBP mist duidelijke prioritering, maar dat is misschien wel typerend voor de afgelopen jaren. Wat ons betreft is het simpel en geven we prioriteit aan betaalbaar wonen voor Purmerenders, bestaanszekerheid, verkeersveiligheid en bovenal een betrouwbaar bestuur. Daar staan wij voor, en daar zullen we ons voor blijven inzetten. Dank u wel.