CConstaterende datPijnacker Nootdorp
Koppel je AI →
Document · PDF

Vragen Trots voorontwerpbestemmingsplan Verzamelplan 2022-2023

Raad Beeldvorming 9 juni 2022, gemeente Pijnacker NootdorpBij agendapunt: Voorontwerpbestemmingsplan Verzamelplan 2022-2023232 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Vragen van Trots over het onderwerp: 6b. Voorontwerpbestemmingsplan Verzamelplan 2022-2023 1. Bij A (Boezemweg) is licht verontreinigde grond aangetroffen. Welke invloed heeft dit op de naastgelegen ecologische zone tussen Ackerswoude en de Boezem? Welke maatregelen neemt de gemeente en wie draait op voor de kosten? 2. Bij D (Zuideindseweg) Wie controleert namens de gemeente dat de eigenaar de maatregelen genoemd in de aanbevelingen m.b.t. de Rugstreeppad opvolgt? (Amfibieën scherm of beperkte bouwperiode) En zijn de eigenaren (voor zover van toepassing) zich bewust dat de nieuw te bouwen woning niet meer dan 750 m3 inhoud mag hebben (Bestemming Wonen art.8) Of mogen zij het volume behouden wat hun huidige woning nu heeft? 3. Hebben de huidige eigenaren van de woningen die in dit plan de bestemming burgerwoning (B en H) krijgen, belastingen betaald die gekoppeld zijn aan een lagere WOZ waarde? Ergo, is er een verschil in (WOZ- en Markt-) waarde tussen een bedrijfswoning en een burgerwoning? 4. Bijgevoegd zijn twee brieven welke, kort samengevat, gaan over de wens van bewoners om een dakopbouw te realiseren in de stationsstraat in dezelfde stijl als hun buren hebben.

Waar ligt nu de oorzaak dat dit soort zaken elke keer leiden tot een hoop gedoe? Vraag aan de wethouder: Hoe gaan we er in de toekomst voor zorgen dat we dit soort onlogische beslissingen hier in de raad moeten gaan uit discussiëren?

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11574459/1