Vragen TROTS bij het Ontwerpbestemmingsplan Ackerswoude 2021

Vragen van Trots over het onderwerp: 5c. Ontwerpbestemmingsplan Ackerswoude 2021 1. Het valt ons op dat de bijlagen met verbeelding in een aantal situaties geen weergave is van de werkelijkheid. (o.a. Holenduiflande 14 en 21, maar ook de fietsbrug die de aansluiting moet maken met Klapwijk) niet of onjuist staan getekend in de verbeeldingen. Zijn de bijlagen 5a en 5b een exacte weergave van de werkelijke kadastrale situatie of hoe verhoudt zich dat tot elkaar? 2. Als er sprake is van Welstandvrij, waarom wordt er dan bij een verzoek van bewoners van de Laan van Klapwijk, bij een verzoek om een opbouw op de garage te maken, een afwijzing plaats vindt vanwege de onderbreking in de ritmiek 3. Toelichting 12.2.2 Bouwen woningen a. woningen worden gestapeld, vrijstaand, half-vrijstaand of aaneengebouwd gebouwd, met dien verstande dat de afstand tussen woningen en glastuinbouwbedrijven ten minste 30 m bedraagt. Deze zin geeft mogelijk veel ruimte en misschien zelfs tot misverstanden leiden. “Ten minste 30 m” kan een afwijzing ook plaats vinden bij een afstand van 50 m of 100 m? Is de afstand tussen glastuinbouwbedrijven, de daadwerkelijke kassen of de tuinderswoning of de gronden met bestemming tuinbouw? 4. In zijn algemeenheid geeft met name het woord “ten minste” ruimte voor onduidelijkheid. Is dit aanpasbaar en of kunt u dit verduidelijken? 5.

De Raad moet nog besluiten over een Verkeersplan voor Ackerswoude. Hierin moeten de zgn. “Knippen” al dan niet worden ingetekend. Het is evident dat deze “Knippen” de nodige discussie gaat opleveren tussen voor- en tegenstanders. Nu de Monnikenweg deels is afgesloten wegens aanleg van de definitieve bestrating, waarom worden er juist nu geen metingen verricht m.b.t. de verkeersintensiteit? En waarom worden er nu geen testen gedaan op de Lange Campen met creatieve oplossingen voor sluipverkeer, verkeer remmende maatregelen en andere creatieve oplossingen, vooruitlopend op de komst van het verkeersplan? 6. Waarom is het wandelpad tussen Holenduiflande en Monnikenweg ontoegankelijk gemaakt voor wandelaars die met een rollator wandelen?

7. Het waterhuishoudingsrapport stamt uit 2014. Is dit nog actueel?

8. Bewoners welke wonen aan het Rietzangerspad vragen zich af wat de inrichting van het gebied aangeduid met “Groen” gaat worden. Het gerucht gaat dat er een trapveldje is gepland. Is dit juist? 9. In de verbeeldingen (Bijlagen 5 a en b) missen wij de bestemming “spelen”. Is dat nog toe te voegen?