Vragen PNV – Programmabegroting 2026

Vragen PNV – Programmabegroting 2026

Format vragen Programmabegroting 2026 Vragen van fractie: Pijnacker-Nootdorp Vooruit

Nr. 1.

Blz. 91

2.

14/15

3.

15

4.

69/70 14

5.

14

6.

78

7.

53

8.

13

9.

13

10.

156

11.

69-70

12.

24

13.

24

14. 15.

25 25

16.

29

17.

29

18.

29

Vraag In hoeverre zijn er voldoende middelen beschikbaar voor de openbare orde en Veiligheid bij onvoorziene omstandigheden en opschalingen indien vereist. Zie hiervoor de inzet van particuliere beveiligers voor de Parade. Hoe wordt geborgd dat de verlaging van het budget voor het Integraal Veiligheidsplan (€30.000 vanaf 2027) niet leidt tot verminderde preventie of handhaving? Wat zijn de gevolgen van het niet invullen van 2 fte BOA-vacatures voor de leefbaarheid en veiligheid in de wijken? Is er een impactanalyse gedaan op de betaalbaarheid van sportdeelname, vooral voor jeugd en kwetsbare groepen, gezien de voorgestelde huurverhoging van 4% voor accommodaties? Zijn er alternatieven overwogen voor de tariefverhoging voor sportverenigingen, zoals een gefaseerde verhoging of een uitzondering voor jeugd- en breedtesport? Waarom wordt de Rotterdampas als sociaal instrument gepresenteerd, terwijl tegelijkertijd de gemeentelijke bijdrage voor minima wordt geschrapt? Waarom wordt geïnvesteerd in urban waterbuffers terwijl deze nog niet vergund zijn door het Hoogheemraadschap en mogelijk juridisch problematisch zijn? Hoe wordt de structurele besparing van €289.000 op overhead gerealiseerd en wat zijn de gevolgen voor de dienstverlening aan inwoners? Waarom wordt geen onderbouwing gegeven bij de overheadbesparing, terwijl dit mogelijk leidt tot verminderde capaciteit en expertise? Is

het schrappen van subsidies voor evenementen en cultuur onderbouwd met meetbare maatschappelijke impact? Waarom wordt geïnvesteerd in recreatieve verbindingen en kunstgrasvervanging zonder urgentieanalyse, terwijl er bezuinigd wordt op veiligheid? Uitwerking transformatielocatie: hoe zit het met grondspeculaties in onze gemeente. Hoeveel gronden zijn in het bezit van ontwikkelaars. Uitwerking transformatiegebieden: noodzakelijke uitbreiding infrastructuur: In deze begroting nog geen rekening mee gehouden. Wat betekent dit voor de toekomst en de ontwikkeling van deze transformatiegebieden. Voor hoeveel jaren is de doorstroommakelaar begroot en voor hoeveel? Avalex locatie en huisvesting nieuwkomers: Wat betekent uitstel van bouwen op Avalex locatie voor de begroting van 2026 en verder. Aan welke knoppen wordt er gedraaid om koopwoningen betaalbaar te houden? In hoeverre draagt het omgevingsplan of een huisvestingverordening eraan bij dat een koopwoning betaalbaar is? Welke factoren zorgen voor een woningprijs (behalve de bouwkosten/materialen).

19.

30

20.

36

21.

38

22.

38

23. 24.

38 42

25.

42

26.

42

27.

42

28.

42

29.

50

30.

57

31.

72

Wat wordt er bedoeld met “urentoerekening”: als gevolg van een herverdeling van de .. aan het taakveld? Zowel voor ruimte en wonen als voor wonen en bouwen. Samenwerking onderwijs. Hoe is de samenwerking met hogescholen en universiteiten vorm gegeven? Vooral gelet op de ontwikkeling van afname aantal banen (p. 32) en verdergaande digitalisering en innovaties. Hoe uit de samenwerking zich in de programmabegroting? Verduurzamen en vergroenen bedrijventerreinen: worden de bedrijfs duurzaamheidscoaches ook ingezet in dit traject? Subsidies en ondersteuningsregelingen: Op welk wijze krijgen ondernemers hulp bij het aanvragen van subsidies bij het vergroenen en verduurzamen van de bedrijventerreinen? Voor hoeveel jaren is de bedrijfsduurzaamheidscoach begroot? Wat kost deelmobiliteit de gemeente (overlast/handhaving). In hoeverre wegen de kosten op tegen de baten? Deelmobiliteit van Felyx scooters zorgt voor een verrommeling straatbeeld (zie omgegooide scooters bij metro station centrum, die weken op hun zij liggen, niemand die zich geroepen voelt om het op te ruimen, Scooters die zelf op de trap liggen bij het station). Nu ook een pilot met deelfietsen.

Is deelmobiliteit ooit geëvalueerd? Zo niet, gaat het gebeuren, zo ja, waar kan ik de uitkomsten vinden? Waarom wordt er gestart met een plan van aanpak voor de S-bocht Delftsestraatweg zonder dat er financiële dekking is opgenomen voor de benodigde extra investeringen, terwijl het project meerdere urgente veiligheidsopgaven combineert? Waarom is er in de begroting wel financiële dekking opgenomen voor de riolering bij de S-bocht Delftsestraatweg, maar niet voor de verkeersveiligheid en waterveiligheid, terwijl deze opgaven integraal worden aangepakt? Hoe voorkomt het college dat deze samenhangende maatregelen vertraging oplopen of suboptimaal worden uitgevoerd Aan welke begrotingsknoppen is het college bereid te draaien om de integrale aanpak van de S-bocht Delftsestraatweg wél financieel dekkend te maken? Wordt overwogen om middelen uit recreatie, mobiliteit of Eneco-reserves te heralloceren ten gunste van deze urgente veiligheidsopgave De provinciale subsidie voor het beheer van de Dobbeplas daalt structureel van 80% naar 40%, terwijl de overgangsregeling slechts tijdelijke compensatie biedt.

Hoe borgt het college dat het beheer van de Dobbeplas ook op de lange termijn financieel gedekt blijft? Wordt overwogen om hiervoor een meerjarige dekking op te nemen in de begroting, bijvoorbeeld via herallocatie van recreatiebudgetten of inzet van de reserve Beheer Dobbeplas? Gezien de aanvraag voor permanente uitbreiding van de Tweemaster vanwege leerlingengroei, hoe borgt het college dat deze uitbreiding past binnen het meerjarige huisvestingsplan en de beschikbare middelen? Wordt deze groei structureel meegenomen in de actualisatie van het Integraal Huisvestingsplan Kindcentra (IHPK), en hoe wordt voorkomen dat incidentele aanvragen leiden tot versnippering van investeringsbesluiten Hoe borgt het college dat de evaluatie van Team4Talent in 2026 niet alleen een verantwoording is van activiteiten, maar ook een inhoudelijke beoordeling van de maatschappelijke impact en doelmatigheid van de inzet? Worden hierbij ook de ervaringen van scholen, sportverenigingen en niet-sportende doelgroepen betrokken, en hoe wordt voorkomen dat de inzet vooral aanbodgestuurd blijft?

32.

33.

34.

35.

92

36.

92

In hoeverre is het college ermee bekend dat in folders opgenomen T4T activiteiten met enige regelmaat geen doorgang vinden vanwege onvoldoende animo? Is in een tijd waarin iedereen het met een onsje minder moet doen verantwoord om activiteiten als indoor “snowbaorden/skieën” aan te bieden in de herfstvakantie door T4T? Hoe wordt geborgd dat de inzet van Team4Talent voor de ‘rijke schooldag’ daadwerkelijk bijdraagt aan gelijke ontwikkelkansen voor álle leerlingen, en niet slechts aan een uitbreiding van het aanbod voor scholen die al goed georganiseerd zijn? Wordt er actief gestuurd op bereik onder kwetsbare doelgroepen en scholen met extra ondersteuningsbehoefte, en hoe wordt dit gemonitord en geëvalueerd? Hoe waarborgt het college dat de inzet op jeugd en veiligheid in 2026 niet alleen reactief is gericht op het signaleren van overlast en strafbare feiten, maar ook proactief bijdraagt aan het voorkomen van criminalisering en middelengebruik onder jongeren? Hoe wordt binnen de Programmabegroting 2026 inzichtelijk gemaakt welke middelen specifiek worden ingezet voor de aanpak van jeugdcriminaliteit, en hoe wordt de effectiviteit van deze inzet gemeten? Gezien de brede formuleringen in het sociaal domein en het veiligheidsprogramma, ontbreekt een duidelijke financiële onderbouwing en monitoring van resultaten op dit thema.

Hoe voorkomt het college dat jeugdcriminaliteit slechts impliciet wordt meegenomen in bredere beleidslijnen, zonder dat er gerichte sturing en verantwoording plaatsvindt?