CConstaterende datPijnacker Nootdorp
Koppel je AI →
Document · PDF

Vragen Jaarrekening 2020 PvdD

Raad Oordeelvorming 1 juli 2021, gemeente Pijnacker NootdorpBij agendapunt: a. Jaarstukken 2020680 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Format vragen Jaarrekening 2020 Vragen van fractie: PvdD

Vragen over Kadernota Nr.

Blz. 25

55

56

58 76

77

99 121

128 174

174

175

Vraag Bij het onderwerp ‘Overeenkomst (sociaal) woningbouwprogramma Vrijenban II (108-'19)’ staat: “In het eerste kwartaal 2021 wordt duidelijk of het project wel, niet of in aangepaste vorm door zal gaan.” Echter in de Kadernota bleek dit ook na het eerste kwartaal nog niet bekend te zijn. Wat is de huidige status? In de eerste alinea staat: “In 2020 is besloten om geen natuurvisie voor het buitengebied op te stellen, maar deze mee te nemen bij de Omgevingsvisie Pijnacker-Nootdorp. De Omgevingsvisie wordt naar verwachting in 2021 vastgesteld.” In de ontwerp omgevingsvisie is deze natuurvisie echter niet opgenomen. Gaat hij nog wel opgesteld worden en zo ja als onderdeel waarvan en wanneer? Er staat bij Natuurvisie Buitengebied: “Bij de voorbereiding is vastgesteld dat dit facetplan in de Omgevingsvisie moet worden geïntegreerd.” Wat is een facetplan? En is het geïntegreerd? Zo ja, hoe? Het investeringsbudget voor ‘Klapwijk: experiment ondergrondse waterbuffer’ wordt afgesloten.

Is dit experiment geslaagd en voor herhaling vatbaar? Er staat: “Door middel van de Lokaal educatieve Agenda en de Nota Sport en Bewegen PN 2017-2020, voeren we overleg met onze partners, bevorderen we een gezonde leefstijl en stimuleren we het gebruiken van gezonde voeding.” Wat wordt in deze context verstaan onder gezonde voeding? En hoe wordt dit exact gestimuleerd? Er staat: “In 2020 is in beginsel met de ANWB en SWOP afgesproken, dat ANWB Automaatje in het vierde kwartaal in onze gemeente van start zou gaan. Uiteindelijk heeft SWOP hiervan afgezien, omdat het momenteel teveel beslag legt op de capaciteit en inzet van de SWOP medewerkers.” Komt er een moment in de toekomst dat dit project wel opgepakt kan worden door de SWOP? Of wordt er geheel vanaf gezien door hen? In geval van het laatste, is er een andere organisatie die dit initiatief kan gaan trekken? Er wordt verwezen naar de monitor sociaal domein. Waar kan ik die vinden? In de onderste tabel staat bij de investeringen twee keer hetzelfde lijstje. Hierdoor worden posten zowel afgesloten als gehandhaafd. Waarschijnlijk zijn ‘containerbegrippen’ gebruikt hier, maar op deze wijze is het lastig controleren.

Kunnen deze budgetten nader geduid worden? Kan de ‘x1000’ in de bovenste tabel verwijderd worden in de versie van de jaarrekening die in juli door de raad moet worden vastgesteld? In de tabel over het Servicebureau staat: “De gemeentelijke bijdrage over 2020 bedraagt € 149.772.” Is dat met of zonder de kosten voor het regionaal projectbureau? Indien zonder, waar vind ik die kosten? In de tabel over de GGD staat bij ‘financieel belang’ de gemeentelijke bijdrage niet ingevuld. Kan dat worden aangevuld in de versie van de jaarrekening die in juli door de raad moet worden vastgesteld? Waarom is bij Avalex de tabel met eigen vermogen, vreemd vermogen en solvabiliteit niet ingevuld?

184 184

225 e.v. 232

232

De totalen in de tabel zijn niet ingevuld. Kan dat worden aangevuld in de versie van de jaarrekening die in juli door de raad moet worden vastgesteld? Er staat “Financiële risico’s zijn niet voorzien”. Stel dat er na de nulmeting in 2021 veel meer installaties vervangen blijken te moeten worden dan voorzien, is dat geen financieel risico dan? Of is dat zeer onwaarschijnlijk? De SiSa overzichten zijn verkeerd doorgekomen en vallen deels van de pagina af. Kan dit worden verbeterd in de versie van de jaarrekening die in juli door de raad moet worden vastgesteld? Klopt het dat de tekst achter ‘Is er reden voor extra aandacht?’ bij Archief- en informatiebeheer nog geactualiseerd moet worden naar 2020. Zo ja, kan dit worden gedaan in de versie van de jaarrekening die in juli door de raad moet worden vastgesteld? Bij ‘huisvesting verblijfsgerechtigden’ dient “Achterstand per 1 juli van het verantwoordingsjaar” vervangen te worden door “Voorsprong per 1 juli van het verantwoordingsjaar”. Kan dit worden verbeterd in de versie van de jaarrekening die in juli door de raad moet worden vastgesteld?

Inleveren vóór 4 juni 2021 a.s. via griffie@pijnacker-nootdorp.nl

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10212702/3