CConstaterende datPijnacker Nootdorp
Koppel je AI →
Document · PDF

Vragen D66 agendapunt 5b sociaal cultureel centrum

Raad Beeldvorming 3 juni 2021, gemeente Pijnacker NootdorpBij agendapunt: b. Sociaal Cultureel centrum633 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Vragen ten aanzien van overleg met (mogelijke) partner. •

De gemeente is in overleg met de raad van toezicht Stichting Bibliotheek Oostland en Stichting Cultura en Zo. Instemming van de raad van toezicht kan doorslaggevend zijn voor de te maken keuze. Wat is de reden dat dit raadsvoorstel wordt gedaan voordat het overleg met de raad van toezicht is afgerond?

Vragen ten aanzien van belangstelling voor sociaal cultureel centrum in Pijnacker: •

•

In het onderzoeksrapport staat dat 738 deelnemers aan het onderzoek hebben deelgenomen. Dit is ongeveer 1,3% van alle inwoners van de gemeente Pijnacker-Nootdorp. Van deze deelnemers hebben 665 personen alle vragen ingevuld. o

In het onderzoek is aangegeven dat, om het onderzoek representatief te maken, de respons is gewogen op variabelen leeftijd en woonplaats. Kan hier een toelichting op gegeven worden?

o

Bij de vraag of een sociaal cultureel centrum in Pijnacker een aanwinst is, heeft 689 deelnemers deze vraag beantwoord. Hebben de overige deze vraag niet ingevuld? Wat zegt dit over de reden van die mensen die wel aan het onderzoek deelnemen, maar een zo belangrijke vraag niet invullen.

Van de respondenten die hebben deelgenomen hebben 736 de vraag ingevuld of zij regelmatig of vaak culturele instelling bezoeken. o

Klopt het dat ongeveer 213 respondenten aangeeft dat zij vaak of regelmatig gebruik willen maken van het sociaal cultureel centrum in Pijnacker inclusief bibliotheek en dat ongeveer 270 respondenten geeft aan af en toe gebruik te maken van het sociaal cultureel centrum inclusief bibliotheek?

Vragen ten aanzien van locatie •

Het Parochiehuis is afgevallen omdat enerzijds de gemeente geen eigenaar is van het huis en anderzijds omdat het een te klein vloeroppervlakte heeft. Kan hier een nader toelichting op gegeven worden?

•

Bij locatie Nijverheidsweg staat dat de parkeergelegenheden overdag vol staan. Is deze ervaring van voor of tijdens Corona. Klopt het dat na corona de verwachting is dat meer medewerkers van de gemeente thuis zullen werken. Zo ja, is hier bij de beschikbaarheid van de aanwezige parkeergelegenheid rekening mee gehouden.

•

In het locatieoverzicht is aangegeven dat de nieuwbouw bij de Nijverheidsweg het duurste zal zijn. Bij Buurt & Zo is aangegeven dat deze locatie met relatief eenvoudige (en dus betaalbare) ingrepen te verbeteren en uit te breiden is. Is de conclusie dat dit betekent dat bij dit gebouw alleen gerenoveerd hoeft te worden en zo nodig bijgebouwd?

•

Wat is de reden en de aard van het onderzoek dat het college voorstelt bij de uitwerking van twee locaties.

•

Er zou voor gekozen kunnen worden om op grond van criteria, na een participatietraject, voor één locatie te kiezen.

o

Hoeveel zou het benodigd voorbereidingsbudget zijn, na een participatietraject, als voor één van de locaties wordt gekozen, en daarna alleen die locatie wordt uitgewerkt?

•

Is een inschatting te maken van de totaal kosten van realisatie van het sociaal cultureel centrum als voor de locatie van Buurt & Zo wordt gekozen en van de totaal kosten als voor realisatie van het cultureel centrum op de locatie oranjepark wordt gekozen.

•

In het accommodatie-onderzoek cultuurhuis staat dat de exploitatiekosten van een uitgebreid en opgewaardeerd Buurt & Zo niet te ramen zijn, maar dat er rekening gehouden dient te worden met aanzienlijk hogere exploitatielasten in de toekomst. Het opstellen van een exploitatieraming zou een vervolgstap zijn. Met welke structurele exploitatiekosten houdt het college rekening bij het sociaal cultureel centrum. Als dit niet is aan te geven, in welke fase is dit wel aan te geven en is dat een moment waarop het plan alsnog, bijvoorbeeld op grond van de te verwachten jaarlijkse exploitatielasten afgeblazen kan worden?

•

Wat is de reden dat gekozen wordt voor een oppervlakte van 2500 tot 3000 m2 BVO? Zou gelet op de respons wellicht kunnen worden volstaan met een sociaal cultureel centrum met minder oppervlakte dan 2500 m2 BVO? Wat zijn de consequenties bij een dergelijke keuze?

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10205685/1