CConstaterende datPijnacker Nootdorp
Koppel je AI →
Document · PDF

Vervolgvragen Eerlijk Alternatief – Begroting

Raad Oordeelvorming 6 november 2025, gemeente Pijnacker NootdorpBij agendapunt: Beeldvormende (vervolg) vragen160 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Vervolgvragen Eerlijk Alternatief – Begroting

Aanvullende vragen begroting Fractie Eerlijk Alternatief Nr. 1

2

3

Intern gebruik

Vraag Op vraag 139 geeft u een opsomming van het soort verenigingen. Gepoogd is om andere informatie te verkrijgen met deze vraag. Namelijk: Kunt u een overzicht geven van de organisaties die de huur betalen (bij naam), de huurinkomsten die de gemeente ontvangt van de respectievelijke organisatie en het nieuwe bedrag wanneer deze maatregel wordt doorgevoerd? Genoemd staat in de begroting dat de verhoging “gemiddeld 4% is” voor de verenigingen. Kunt u aangeven (met een overzicht) hoe de verdeling tussen verenigingen verschilt? Wie betaalt het meest, wie het minst (in procenten)? Kunnen wij concluderen uit het antwoord op vraag 169 (CDA) dat de OZB-opbrengsten met 4 mln. zouden moeten stijgen om geen last meer te hebben van het nadeeleffect? Mocht dit niet zo zijn, kunt u aangeven en uitleggen hoe hoog de OZB-opbrengsten moeten zijn om niet meer te kwalificeren als ‘nadeelgemeente’?

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16173340/1