CConstaterende datPijnacker Nootdorp
Koppel je AI →
Document · PDF

Technische vragen PvdD Begroting 2023

Raad Besluitvorming 3 november 2022, gemeente Pijnacker NootdorpBij agendapunt: Beeldvormende vragen435 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Format vragen Kadernota 2022 Vragen van fractie: Partij voor de Dieren Nr.

Blz. 8

32 35

35

39

81

82

Vraag Is er ook aandacht voor ruiterpaden bij de recreatieve verbinding Groenzoom/Balij bij de Molenlaan. M.a.w. is er ook voor ruiters een veilige oversteek en aansluiting van ruiterpaden? Hoe staat het momenteel met de vergroening van bedrijventerreinen. Wat is er tot nu toe gerealiseerd en wat gaat er nog gebeuren de komende tijd? Glasvisie Oostland. In het Raadsakkoord staat: ‘We hebben aandacht voor lucht-, water- en bodemkwaliteit en willen de lichtoverlast van kassen verminderen.’ Hoe en wanneer gaat dit worden aangepakt? Daar staat nu niets over in de begroting. Arbeidsmigranten. Er vallen door de energiecrisis veel ontslagen bij arbeidsmigranten, waarschijnlijk ook in onze gemeente. Heeft het college aandacht voor de positie van deze mensen (huisvesting en inkomen) Speelt dit ook in onze gemeente en leidt dit tot problemen? Zo ja welke problemen? Er staat: “De ervaring heeft geleerd dat effort steken in het laten ontstaan van initiatieven vaak onevenredig veel tijd en energie kost”.

Economische vernieuwing laat zich niet sturen? Is dat beeld algemeen of falen alleen wij hierin? Er staat: ‘Er komt een sluitende aanpak van personen met verward gedrag.’ Kan worden gemonitord in welke mate dit ook de taken van de politie gaat ontlasten, zodat de politie niet of veel minder hoeft in te zetten op deze zorgtaak? Nieuw Sociaal Cultureel Centrum: Zitten er natuurinclusief bouwen maatregelen in het voorlopig ontwerp opgenomen zoals eerder afgesproken bij het opstellen van het Programma van Eisen?

106 ER staat: “Klapwijk is de eerste wijk waar in 2023 een wijkuitvoeringsplan is opgesteld en mogelijk wordt besloten om van het gas af te gaan”. Hoe is in deze wijkaanpak ingespeeld op ontmoediging van houtstook (conform de aangenomen motie)? 126 ER staat: “De overige eigen middelen van gemeenten uit bv het lokale belastinggebied en de inkomsten uit deelnemingen wegen ook zwaarder bij de nieuwe verdeling”. En wat nog meer? Zaken als eigen vermogen, hoogte van schulden, winsten uit grondbedrijf? Met andere woorden ‘Krijgen we straf als we rijk zijn’? 132 Waarom wordt er vanuit gegaan dat de hondenbelasting in 2026 weer geheven gaat worden (er staat een bedrag bij ingevuld in tabel bij 2026)?

En een aantal tekstuele opmerkingen: 1) p. 8 ‘openvoer’

2) p. 19 “. GrŽnĚĞxƉůŽŝƚĂtiĞ” = grondexploitaties? 3) p. 58 “[pm ruud]” & De dubbele toelichting eronder die ook nog eens niet hetzelfde is qua tekst weghalen. 4) p. 164: getallen in de tabel kloppen niet. 5) p. 230 definitie van voorziening mist een woord (bedrag o.d.). 6) [en een spellingscheck op het hele document]

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11924501/1