Technische vragen CDA - Stukken hoorzitting Oude Polder-Dierenpension
Tekst van het document
Technische vragen CDA over stukken bij hoorzitting Oude Polder – Dierenpension
1. In de Nota van beantwoording inspraak- en vooroverlegreacties staat op pagina 8: ‘Mede naar aanleiding van de ingediende inspraakreacties is de ontsluiting van het dierenpension in het ontwerpbestemmingsplan aangepast. Deze wordt nu voorzien via een nog aan te leggen ontsluitingsweg richting de Zijdeweg.’ Echter, deze alinea is eerder door de raad weggestemd. Klopt dit? 2. Ook staat in toelichting dat (p. 44) '[h]et plangebied wordt ontsloten via het glastuinbouwgebied.' Dus: welke weg bedoelt het college hier nu? En als het gaat om een nieuwe ontsluiting richting de Zijdeweg: wat gaat die weg dan kosten? 3. Kan het zijn dat het amendement van CDA (e.a.) niet in alle stukken is doorgevoerd c.q. niet volledig is uitgevoerd? 4. En in het verlengde van voorgaande vraag: welke stukken hebben de inwoners van PijnackerNootdorp gehad en op basis waarvan zijn zij gevraagd hun zienswijze(n) bekend te maken?
Met vriendelijke groet, Kees van den Berg en Janno Meijer