Reactie raad Pijnacker-Nootdorp op brief staatssecretaris over aanwijzing lokale omroep (ondertekend)
Tekst van het document
mn. gemeente
è
Pijnacker-Nootdorp
adres
Oranjeplein 1, 2641 EZ Pijnacker
post
Postbus 1, 2640 AA Pijnacker
telefoon
Vaste
Kamercommissie
OCW
T.a.v. de voorzitter
14015
griffie@pijnacker-nootdorp.nl
internet
WWW.pijnacker-nootdorp.nl
Postbus 20018 2500 EA Den Haag Per e-mail: cie.ocw@tweedekamer.nl
onderwerp
Reactie op brief staatssecretaris Uslu over aanwijzing lokale omroep
verzenddatum
25
november
2022
uw briefvan
22
november
2022
uw kenmerk
Kst. 32827-273
Geachte leden van de Vaste Kamercommissie OCW,
Wij hebben kennis genomen van de reactie van de staatssecretaris op de brief van de gemeenteraad van Pijnacker-Nootdorp d.d. 4 juli 2022 betreffende het voorkeursadvies dat de raad uitspreekt bij het kiezen van één lokale omroep, als er meer gegadigden zijn. De raad van Pijnacker-Nootdorp heeft hierbij aangegeven dat er een onwenselijke situatie ontstaat en dat hierbij de onafhankelijkheid van de media in het geding is. Wij willen u naar aanleiding van de brief een tweetal zaken meegeven. Ten eerste vinden wij dat het geen taak moet zijn van gemeenteraden in Nederland om een voorkeursadvies uit te brengen. Wij hebben in onze brief ook aangegeven dat de raad in de huidige opdracht van het Commissariaat voor de Media te allen tijden een advies moet uitbrengen. Immers, als de raden geen voorkeursadvies geven, zal het Commissariaat geen nadere toetsing doen en kiezen voor de lokale omroep die reeds actief is. Daarom is er te allen tijde een onwenselijke situatie, waarbij de onafhankelijkheid van de media in het geding is. De staatssecretaris schrijft in haar brief dat zij een opdracht aan het Commissariaat wil geven om een beleidsregel te laten vaststellen, die de gemeenten zal helpen bij het vervullen van hun taak in de aanwijzingsprocedure. Er wordt gesproken over een aanwijzingsprocedure, maar het is niet geheel duidelijk wat hieronder wordt verstaan.
Wij zouden graag zien dat de opdracht helder is en dat de raden geen voorkeursadvies kunnen uitbrengen, maar dat dit een wettelijke taak is voor het Commissariaat. Nu immers is het geven van een voorkeursadvies ook geen wettelijk vastgelegde rol van een raad — dat is enkel het toetsen aan de wettelijke criteria — maar een wens/regel van het Commissariaat. Een en ander zou ook in lijn zijn met een adviesrapport van de Raad voor Cultuur en Raad voor Openbaar bestuur over het toekennen van financiering (Kamerstuk 32827-251). Het uitspreken van een voorkeursadvies zou bijvoorbeeld gedaan kunnen worden door onafhankelijke commissies. Ten tweede lezen wij in de brief van de staatssecretaris dat, totdat de wet gewijzigd is, aanwijzingen worden verstrekt op grond van de huidige Mediawet. Wij willen u vragen om nog nader te bezien of hier niet al nu naar gekeken kan worden. Wij zullen de brief ook delen met de staatssecretaris en de Tweede Kamerleden.
pagina
1/2
mn
gemeente Se
Pijnacker-Nootdorp
Wij willen u nogmaals danken voor het oppakken van onze brief en zijn te allen tijde bereid onze brief toe te lichten.
Met vriendelijke groet, namens de gemeenteraad van Pijnacker-Nootdorp,
ren van der Lugt griffier
pagina
2/ 2
A
Björn Lugthart voorzitter