CConstaterende datPijnacker Nootdorp
Koppel je AI →
Document · PDF

Motie EA afkeuring handelswijze wethouder Jense Ontwerpbestemmingsplan Correctieve herziening verzamelplan 2020-2021 verworpen (ondertekend)

Raad Besluitvorming 21 april 2022, gemeente Pijnacker NootdorpBij agendapunt: Moties en amendementen495 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Es

gemeente Se

MOTIE

Pijnacker-Nootdorp

De Raad van de gemeente Pijnacker-Nootdorp;

in vergadering bijeen op 21 april 2022; gelet op artikel 44 van het Reglement van Orde van de Raad van Pijnacker- Nootdorp 2016; gelezen het voorstel over Ontwerpbestemmingsplan Correctieve herziening verzamelplan PijnackerNootdorp 2020-2021; constaterende dat:

-__op 25 juni 2021, op basis van de door het college verstrekte informatie door de gemeenteraad een bestemmingsplan Verzamelplan 2020-2021 is vastgesteld; -__op 25 november 2021 een voorbereidingsbesluit is genomen door de gemeenteraad, om de ruimtelijke kwaliteit met het Verzamelplan beter te borgen; overwegende dat: -_nu blijkt dat de informatievoorziening aan de raad en motivatie die aan dit voorbereidingsbesluit ten grondslag lag onvolledig, onvoldoende en onjuist is geweest; -__de communicatie naar de raad en met de betrokken kopers als omwonenden ernstig te wensen overliet en veel te laat op gang kwam. -__er (forse) vertraging is ontstaan voor de kopers; -__de mogelijkheid bestaat dat dit voor de gemeente en/of de betrokkenen (forse) nadelige financiële gevolgen heeft; de gemeenteraad verschillende pogingen heeft gedaan om zowel schriftelijk als mondeling informatie te achterhalen bij de verantwoordelijk wethouder, doch deze niet, niet tijdig of onvolledig heeft ontvangen; de gemeenteraad, om haar kaderstellende, toetsende en controlerende rol goed uit te voeren, alleen besluiten kan nemen op basis van tijdige, juiste en volledige informatie; -

de wijze waarop dit proces is doorlopen het vertrouwen van de inwoners van Pijnacker-

Nootdorp in de politiek en het bestuur is geschaad.

Spreekt uit dat de raad de handelswijze van wethouder Jense afkeurt.

En gaat over tot de orde van de dag.

Eerlijk Alternatief IJ

N. Graafland

oe

4 EZ

_CÔ

Stemlijst hoofdelijke stemming Onderwe rp

Mar.

vaas

gf eoing

>

XSI [DE| IX

Meijer, J.H. (Janno)

|

Totaal

(2

VOL worjun

De [DS DX [DS DX

H.J.J. (Harry)

es

Wubben,

van Zielst, H. (Harald) Zwart, K. (Karin

el

No D No ll

Minderhoud, B.A. (Bernard) van Straten, B.J.P. (Bart) de Veld, M.P.J. (Monique) Verdegaal, J.T. (Jim) van Viegen, A.H.K. (Carla)

de Wolf, D.A. (Daniël)

NJ wo

IXDXIX

Hennevanger, P.C. (Peter) van Herk, D.T.C. (Damiën) Hira, D.J. (Kavita) Jense, l.M.M. (Ilona) Kleewein, S. (Saskia) van de Kraats, B.P.J. (Barend) van Kuppeveld, F.J.M. (Frank) Markerink, A.S.C. (Sylvia)

de Vogel, J.A. (Miranda)

UJ o

[XL

van Haagen, P.W.M.M. (Peter)

van der Welle, R. (Rob)

u =

Tegen

Voor

Bal, M. (Marvin) Bholanath, N. (Geeta Bijl, M.M. (Manuela) van Bijnen, M. (Marieke) Feenstra, M.P. (Matthijs) Gelton, SJ. (Bas) van de Gevel, J.C.O. (Hanneke) Glaser, B.H. (Ben) Gök, D.S. (Dilara) Graafland, N. (Nita)

NJ oo

No ui

ed

ND ua

NJ NN

NJ ==

NN o

== Wo

EN oo

EN NN

= Dn

== ui

== a

== u

=

NJ

== [Ey

=

oo

WOlOOlNDEIWIN

Naam

Uitslag stemming EA D66 VVD PPN

CDA

Trots

GB PvdD

CU-SGP Totaal

Aangenomen

Verwer

— Ingetrokken al

mok

Vv.

fl

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11437294/1