Inspreektekst 3e inspreker - 21 november 2024 geredigeerd

Gesprek Gemeente 21 november, raadsvergadering.

Als eerste wil ik zeggen dat ik het fijn vind om hier te mogen zijn en mijn zorgen te kunnen uitspreken. Ik ben een bewoner van Noord en spreek hier mede namens het bewonerscollectief Noord. Wij zijn dus tegen een AZC in Noord en hebben daarvoor wel een aantal punten.

Er zijn 1400 peititiestemmen tegen het AZC verzameld. En dat geeft wel een vertekend beeld, want je kunt maar 1 keer per emailadres stemmen, ook als je huisadres door meerdere mensen wordt bewoond.

Er zijn nog zo veel onduidelijkheden, zo veel vragen, dat wij ons echt afvragen of het slim is om dit plan door te zetten. Met name dat het dubieus is dat de spreidingswet gehandhaafd blijft. Maar ook voor dit plan zijn er nog vele vragen en onduidelijkheden.

Het begint er al mee dat er geen participatie kwam door de startnotitie. Dat is toch een begin om mee te starten bij het zoeken naar een locatie? Volgens mij omzeil je zo de democratie… Het is een kwalijke zaak om te doen of de locatie al besloten is!!

Ik lees allerlei stukken. Er is een onderhandse intentie verklaring van de gemeenteraad aan het COA. Hier staat de termijn van minimaal tien jaar. Andere stukken lees ik 5 tot 10 jaar. Waarom is er steeds een andere termijn en zo veel onduidelijkheid??

Waarom hoorden wij alles zo laat? 18 april 2024 ging er al een brief naar gedeputeerde staten over de concrete locatie? Waarom horen wij als inwoners dit pas 1 oktober en moet het zo snel er door geduwd worden?

Ook zou er nog een nadere haalbaarheidsstudie komen over deze locatie. Gebeurd deze voor of na het raadsbesluit? Volgens mij is dit toch essentieel.

Er komt een huisarts bij het eventuele AZC. ! dag per week max en bij minder dan 250 inwoners niet dan moeten de bewoners naar een ander AZC. Verder zijn er huisartsenbellijnen en tandartsbellijnen. Dit is vreemd, want de huisartsen in Pijnacker zijn al benaderd door de SWOP dat ze kunnen rekenen op meer patienten. Is dit eerlijk voor mensen die al 10 jaar wachten op een huisarts??

De druk op de scholen. Alle scholen in Pijnacker gaan mee werken. Het blijkt dat de kinderen in andere gemeentes toch naar de school gaan die het meest dichtbij is. In het AZC komt een NT2 docent voor de basisbeginselen van het Nederlands. Als het niveau van groep 2 is gaan ze naar de reguliere klassen. Ook al zit een 7e groeper dan op het niveau van een 3e groeper. Dat betekend dat de leerkracht soms les geeft op 6 verschillende niveaus. Er is geen tolk aanwezig. Geen extra begeleiding of zeer weinig, kortom, het niveau van lesgeven wordt alleen maar minder. Er zijn gewoon echt scholen die geen vluchtelingen hebben en scholen die ze allemaal toegewezen krijgen. Wat doet dit voor het onderwijsniveau van onze eigen kinderen?

Ik lees over 250 mensen minimaal. Over een van der Valk dat na opening van het eventuele AZC van der Valk wil sluiten. Komen deze mensen dan ook weer extra er naar toe? Ik lees over alle vluchtelingen op 1 plek. Over de wens om gezinnen op te nemen. In principe. Maar er is niets gegarandeerd. In Gouda was 1 gezin, 20 alleenstaande vrouwen en de rest alleenstaande mannen. Dus tja.. hebben we wat te wensen?

En.. geen AMA’s in Pijnacker. Ik lees..bij 397 asielzoekers moeten 34 Ama’s zijn. Dus is dit waar te maken?

Er wordt gesproken over FTE’s bij het COA. Er stond in stukken van het uitvoeringsplan nooit meer dan 250 mensen. Maar bij 397 vluchtelingen komen er 5 FTE bij. Dus het wordt wel benoemd. Hoe concreet is dat maximale aantal??

Er komt 0,5 FTE aan BOA bij. Die moet dan alle knelpunten in de gaten houden. 5 locaties waar het kan knellen. Knap ventje die dat kan. Politie dan? 1 auto voor 3 dorpen? OP 500 meter? Altijd dicht dit bureau. Veiligheid? Hoe dan ?

Veiligheid kan objectief en subjectief zijn staat er. We ervaren het zo. Ik heb cijfers hoor. In 2022 was 7% bij een incident betrokken en 3 % bij een strafbaar feit. Nou dit is gewoon concreet.

Ook zijn vrouwen niet veilig. In Gouda is een beveiligster bedreigd en er loopt nu een strafzaak. Vrouwen zijn gelijk aan varkens. Kunnen we dit echt aan in dit dorp? Met deze beveiliging?

Over welke termijn praten we. De intentie is 5 tot 10 jaar. Het COA praat over 10 jaar. Dus wat wordt het dan??

En dan de flexwoningen, de voorgehouden worst. Wat krijgen de inwoners van Pijnacker echt aan starterswoningen? Na de statushouders en de spoedzoekers? Blijft er dan nog een woning over? Kortom..hebben wij echt voordeel van deze tijdelijke, niet duurzame bewoning?

Een locatie van 5 hectare was ook genoeg. Is er geen plek bij een andere wijk met minder sociale druk?

Dit zijn de onduidelijkheden. Voor onze wijk hebben wij concrete vragen.

De druk op de voorzieningen in Noord. Het klinkt niet aardig, het is mijn wijk, maar het is wel een achterstandswijk. Met het laagste inkomen van Pijnacker, de laagste sociaal geletterdheid en al veel flats met statushouders en allochtonen. Dit legt een druk op de scholen en de sociale voorzieningen.

Belangrijk punt is de ontsluiting, aan 2 kanten uitkomend op de Noordweg. Als het plan doorgaat dan wordt dit onderzocht en zo nodig actie ondernomen. In 2010 en 2016 zijn ook onderzoeken gedaan. De uitkomst toen: er is niets aan te doen. Dus gebeurde er niks. Als dat nu weer zo is dan verergerd de drukte op de Noordweg maar is er geen verbetering. De rotonde is al niet veilig, er moet daar echt eerst iets gebeuren! Er is een BOPA. Buitenplanse Omgevings Activiteit. Er moet aandacht komen voor de bereikbaarheid volgens 7.45.C. Hoe concreet is dit??

De mooie term Sociaal Veerkrachtig Domein komt voorbij. Dan denk ik zeker niet dat dat voor de wijk Noord geldt..

En dan het financiele plaatje. Na 2026 is onduidelijk hoe het gaat met de vergoedingen. Wat we nu zien is dat we 70,5 % minder vergoedingen krijgen. Maar wel de kosten van het huisvesten, de bijstandsuitkeringen, de beveiliging enz.

Nu zou het nog niet op het budget drukken, maar dan wel. Sterker nog, nu krijgen we bij 250 vluchtelingen a 213000 euro ruim 53 miljoen. Maar dat is na 2026 snel op als je zelf de lasten moet dragen. Is dit bij iedereen bekend?

Nu draagt het COA nog alle kosten van de huisvesting, taalklassen, NT2 docenten en beveiliging. Maar wie betaald het dan??