Inspraaktekst inspreker 1 - 16 november 2023

Duurzame Alternatief voor het Voorgestelde Snelfietspad: Een Pleidooi voor Natuurbehoud, Veiligheid en Zorgvuldig omgaan met Gemeenschapsgeld Goedenavond allemaal, Bedankt dat ik in mag spreken over het voorgestelde metropolitane snelfietspad tussen Delft en Rotterdam. Ik woon in het mooie Oude Leede. Laat ik beginnen met : *Ik ben voor meer mensen op de fiets. Meer mensen die kiezen voor de fiets als duurzaam vervoermiddel voor het woon-werkverkeer en meer mensen op de fiets voor meer bewegen en zo een gezonder leven. *Ik ben voor de natuur en voor het klimaat. Beschermen van de bestaande natuur en het verminderen van CO2 uitstoot. Mijn bezwaren liggen bij de voorgestelde locatie van het tracé en de mogelijke gevolgen voor de natuur, veiligheid en ons gemeenschapsgeld, naast alle andere argumenten die reeds naar voren zijn gebracht. Vernietiging van Natuur- en Stiltegebied: Het voorgestelde snelfietspad gaat door het mooie natuur- en stiltegebied van de Ackersdijkse plassen en langs 3 vogelkijkhutten. Dit gebied is van onschatbare waarde en dient als beschermd vogelgebied en tevens groene longen voor onze gemeenschap. Elke dag wandel ik over het bestaande fietspad. Elke keer als ik een vogelaar tegenkom leer ik weer meer over de vogels die in het gebied worden waargenomen: staartmezen, barmsijsjes, aalscholverkolonie en niet te vergeten de weidevogels.

Rust is van belang voor het gebied, Rust is van belang voor de vogels. Het is een stiltegebied. Verlichting van het fietspad (ook al gaat dit alleen aan als er een fietser langskomt) is niet in het belang van de natuur! Bij het reeds aangelegde fietspad: dubbeldankpad binnen het project Bergboezem Zuidpolder van Delfgauw heb ik als antwoord op mijn vraag in 2015 van het hoogheemraadschap als antwoord ontvangen: “de gemeente wil graag onverlichte paden in het gebied en daarom donker zijn wanneer dat kan aangezien dat het minste verstoring geeft aan de vogels in het gebied.” Alternatieve routes, zoals een snelfietsroute langs de snelweg, kunnen dezelfde functionaliteit bieden zonder inbreuk te maken op deze waardevolle natuur. We kunnen zelfs de route verfraaien door bomen te planten, waardoor een groene corridor ontstaat die de fietservaring verbetert (beschutting tegen wind, regen en zonneschijn) en tegelijkertijd de CO2-opname bevordert. (tip : kies boomsoorten die na elkaar bloeien, zodat bijen in een lange opeenvolgende periode voedsel kunnen verzamelen, à la de Somme) Veiligheid:

Het voorgestelde pad doorkruist een gebied waar naast fietsers ook wandelaars met en zonder hond en paarden lopen. Dit brengt onnodige risico's met zich mee en kan leiden tot conflicten tussen fietsers en de andere gebruikers van de openbare ruimte. Bovendien zitten er gevaarlijke bochten in de weg, wat voor een recreatieve fietser leuk is, maar voor een snelfietser gevaarlijk. Een betere oplossing zou zijn om het snelfietspad langs de snelweg te leiden over de rijksstraatweg, waar minder gevaarlijke situaties ontstaan en het dus lekker doorfietsen is. Verkwisting van Gemeenschapsgeld: Ik vind dat we zorgvuldig moeten omgaan met ons gemeenschapsgeld: Financieel en maatschappelijk verantwoord. Kies voor een duurzame oplossing die de CO2 uitstoot niet vergroten. Het investeren in een snelfietspad waar niemand om heeft gevraagd, met extra kosten voor de aanleg van een nieuw fietspad over een dijk die daarvoor ook nog verbreed zou moeten worden is naar mijn idee weggegooid geld en levert extra CO2. Als dan toch vastgehouden moet worden aan het voorgestelde tracé kan je beter de bestaande Ackersdijkseweg blijven gebruiken. Deze weg staat op de planning voor onderhoud, dus dan kan dat meteen meegenomen worden. Tot slot de vraag of het fietsecoduct er wel moet komen. Klinkt leuk, maar het is bewezen niet-effectief voor de dieren die in dit gebied leven.

Bovendien kunnen fietsers via de tunnel bij de Zweth onder de A13 door. Hier is ook al een ecologische doorgang aanwezig. Dus ook de kosten voor het ecoduct kan je besparen. Duurzame Alternatieven: Kies voor een fietsvriendelijke en natuurvriendelijke route = niet door het gebied van de Ackersdijkseplassen. Overweeg een snelfietsroute langs de snelweg, met aandacht voor veiligheid en groenvoorzieningen. Deze route biedt: *meer rust voor de vogels en dus goed voor de natuur →geen extra verlichting →geen extra fietsbewegingen *je combineert snelweg met fietssnelweg *veiliger want geen gevaarlijke slingers in de weg *veiliger want minder wandelaars en honden op de weg *minder CO2-uitstoot en dus een duurzame oplossing Belangen en Toekomst: Wie heeft hier belang bij? Waarom zo’n slechte keuze? Laten we zinvol aan de toekomst werken en rekening houden met belangen van alle betrokkenen inclusief de natuur. Laten we streven naar een samenleving die zinvol bezig is : fietsvriendelijk en natuurvriendelijk, die samenwerkt aan een duurzame toekomst. Dank u wel.