CConstaterende datPijnacker Nootdorp
Koppel je AI →
Document · PDF

Inspraak mw. Bink houd emerald groen

Raad Beeldvorming 2 november 2021, gemeente Pijnacker NootdorpBij agendapunt: Vaststelling Omgevingsvisie met bijbehorende Plan MER512 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Geachte raadsleden, Mijn naam is Audrey Bink, en ik spreek hier in namens het initiatief ‘Houd Emerald groen’, en haar 1322 ondertekenaars. Overigens ben ik er van overtuigd dat als we begin juli tijd genoeg hadden gehad om iedereen te bereiken, ik hier had gestaan namens vrijwel héél Emerald. Wat maakt ons nu zo eensgezind? Het volgende; Dit is een luchtfoto van Emerald (zie bijlage). We zien vooral veel stenen, hier en daar een klein stukje groen. Maar aan de linkerzijde, onder de wirwar van strepen, ligt ons groene wijkpark. Voor de duidelijkheid; ons énige wijkpark. Dat énige park dient als wandelplaats, speelplaats, ontmoetingsplaats en honden uitlaat plaats. In dat énige park worden kleine watersalamanders, puttertjes en vlaamse gaaien gezien. Het is ook het park waar de waterkwaliteit van onze hele wijk geregeld wordt met behulp van de helofytenfilters. En het is de énige plek in Emerald waar je door het groen kan lopen, zonder na een paar meter weer op een stoep te staan. En nu precies dit énige park, stond ineens ter discussie in de omgevingsvisie. Gelukkig was er de mogelijkheid tot het indienen van zienswijzen, en dat heeft Emerald ook in grote getale gedaan. Niet alleen wij hebben een zienswijze ingediend, maar in totaal gaat ongeveer driekwart van alle ingediende zienswijzen over ditzelfde onderwerp. Allemaal met dezelfde strekking; Houd Emerald groen.

En gelukkig ook, leek er naar ons geluisterd te worden. Toen de reactie op de zienswijzen onlangs openbaar werd, was het beeld daarin dat de waarde van het park voor de wijk erkend werd, en dat alleen het stukje grenzend aan het park, de locatie van tuincentrum Ranzijn, gezien werd als locatie waar wellicht gebouwd zou kunnen worden. Maar uiteindelijk draait het natuurlijk allemaal niet om de reactie op de zienswijzen, maar om de omgevingsvisie zelf, en daar zien we dat mooie verhaal helaas niet terug. Wisselend naar welke kaart je kijkt, wordt het transformatie- of onderzoeksgebied omschreven tot halverwege het park, of zelfs het gehele park. We hebben al die kaartjes even over de luchtfoto gezet, en door alle strepen, blijft er geen groen meer over. Het lijkt me duidelijk; met deze omgevingsvisie, kan Delfgauw er niet gerust op zijn dat ons park voor de wijk behouden blijft. Daarom doen wij nu een dringend beroep op de raad: Wanneer de plannen van de gemeente zich werkelijk beperken tot de locatie van het tuincentrum; zorg er dan alstublieft voor dat dit ook correct geborgd is in een juiste weergave in de omgevingsvisie.

Concreet betekent dit dat wij graag willen dat op bladzijde 28 in de tekst, en op blz 23, 30, 44 en 66 in de kaarten het gebied wordt aangepast, zodat het daadwerkelijk alleen het tuincentrum bestrijkt, en niet het wijkpark. En we dus onder de groene streep op onze luchtfoto weer gewoon alleen groen zien. Zorg er alstublieft voor dat de inwoners van Delfgauw, ook in 2050 nog kunnen ontmoeten, recreëren, bewegen, spelen en genieten in het groen! Want door deze omgevingsvisie, zien wij ons groen niet meer. wij rekenen op u. Dankuwel voor uw aandacht.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10724887/1