Inspraak dhr. Teunissen Sportraad Pijnacker Nootdorp

Dames en Heren gemeenteraadsleden, Hoe mooi zou het zijn als het sportaanbod en woningaanbod in onze gemeente tot 2050 perfect bij de behoeften aan blijven sluiten en dat we vermijdbare overlast oplossen? Dat kunnen we daadwerkelijk realiseren, mits we het visiedocument op deze 3 punten aanscherpen. Beste gemeenteraadleden, dank dat u open staat voor reflecties op het visiedocument vanuit de gemeente. Mede als voorzitter van de Sportraad pleit ik ervoor om het concept over de visievorming over de ontwikkeling van onze gemeente tot 2050 aan te scherpen. Hierbij mijn 3 suggesties. Ik zal deze drie punten kort toelichten. In deze uitgeschreven tekst verwijs ik naar de beantwoordingspagina’s waar u dit kunt terugvinden. 1. Verhoog het aantal woningen dat jaarlijks gebouwd wordt. Het document maakt nu niet duidelijk op hoeveel inwoners we uit gaan of willen komen in 2050 en of we genoeg aan de voorziene behoefte gaan voldoen: Ten eerste worden er verschillende getallen genoemd, van 65.000 tot 75.000. Hierbij is het onduidelijk wanneer het een realistische inschatting is of wanneer het een ambitie of visie is en het het jaartal 2050 betreft of toch 2040. Het visie document zegt het jaar 2050, maar bij de echte planning wordt 2040 gehanteerd. Ten tweede geeft de visie aan (pag.47): “Maximaal bouwen we nog 3000 tot 4000 nieuwe woningen in aanvulling op de geplande uitbreidingen.

De behoefte tot 2040 is echter 4000 nieuwe woningen”. Hiermee lijkt het er dus op dat we te weinig woningen gaan hebben om aan de behoefte te voldoen. Door dit zo op te nemen plan je dus op voorhand te weinig en ben je bezig de woningkrapte te handhaven. Dit zou niet zo hoeven te zijn. Aannemers bieden aan naar 300 woningen per jaar te kunnen, terwijl de gemeente slechts inzet op 200 nieuwe woningen per jaar (pag.49). Dan stel ik voor om heel snel de stap te maken naar die 300 per jaar en dan vooral in de goedkopere koopsector en (sociale) huur. Ik wil hier met name voor pleiten omdat vooral jongeren onze gemeente verlaten omdat ze hier geen woonkansen hebben en daar hebben vooral ook de sportverenigingen last van. pleiten omdat vooral jongeren onze gemeente verlaten omdat ze hier geen woonkansen hebben en daar hebben vooral ook sportverenigingen last van. 2. Reserveer meer ruimte voor sport. Het visiedocument spreekt zichzelf tegen. Enerzijds wordt de noodzaak voor het reserveren van genoeg ruimte voor sport benoemd. Anderzijds wordt die ruimte tot 2050 niet gereserveerd. Onze provincie stelt dat er voldoende ruimte moet blijven voor sport en dat ook nieuwe sportvelden binnen het bestaand stads- en dorpsgebied een plek moeten krijgen (pag.37). Het is vreemd dat de gemeente dit onderschrijft en vervolgens constateert dat er niets hoeft te veranderen. Dat kan niet.

We gaan immers groeien. Van de huidige 55.000 inwoners naar 65.000 à 75.000

inwoners. Met de 10.000 à 20.000 inwoners extra kunnen de sportfaciliteiten niet gelijk blijven. We moeten en kunnen ruimte voor sport reserveren. Hoe zou dat kunnen? Ik heb al de suggestie gedaan om een deel van het transformatiegebied Rijskade te reserveren voor sport aansluitend op het Groene Wijdte sportgebied. De gemeente heeft in haar antwoord op deze suggestie niet beargumenteerd waarom dat niet nodig is. Dit document geeft nergens een visie waar in de toekomst extra sportfaciliteiten zouden kunnen worden ontwikkeld. We weten toch hoe moeilijk het nu al is om bestaande faciliteiten te vervangen omdat het worstelen is met ruimte (denk maar aan de vervanging van de Jan Janssen hal in Nootdorp). En hetzelfde gaat, als we hier niet tijdig op inspelen, ook gelden voor de vervanging van Het Baken). En denk ook maar eens aan de vergeten of zeer late inplanning van de scholen in Emerald en Keijzershof. Ruimte reserveren is dus een noodzakelijke sleutel. Doe dat dan ook. 3. Onderneem actie om zo uw inwoners niet met vermijdbare problemen te laten zitten. Ik hoop dat u uw visiedocument daadwerkelijk wilt en gaat aanpassen en het niet weer naast u neerlegt met het argument dat zij niet of niet volledig hierover gaat. Gemeenteraadsleden, pak u verantwoordelijkheid of ga in gesprek met de mensen en organisaties die er wel over gaan zodat het ten positieve keert in onze gemeente.

Want laat ik drie voorbeelden geven waarbij een onwenselijke situatie en overlast in onze gemeente in stand dreigt te blijven: De overlast van ganzen. In al onze groene gebieden is enorme overlast, maar de gemeente legt dit bij de provincie neer. Wij blijven dus met de problemen zitten. Dit geldt ook voor de geluidsoverlast langs A12 en N 470. De gemeente zegt hier niet over te gaan want zijn rijks-of provinciale wegen. Dat de gemeente geluidsoverlast niet kan aanpakken is grotendeels onzin, want extra bomen en meer geluidswerend groen in de stroken ernaast hebben we veelal in eigen hand en ga het overleg aan met Rijkswaterstaat over wat je samen kan doen. De focus moet zijn dat de inwoners geholpen worden en als dat kan dan hoor je dat te doen. Dit geldt ook voor de geluidsoverlast door bromfietsen en motoren. De gemeente zegt daar niet over te gaan. Waarom kan een gemeente als Den Haag daar dan wel maatregelen tegen nemen? Laat de focus in deze visie zijn dat de gemeente er is voor de inwoners en niet andersom. Onderneem actie, bouw meer woningen, reserveer meer ruimte voor sport en los vermijdbare problemen van geluidsoverlast en van de ganzen op. Louk Teunissen Vz Sportraad Pijnacker-Nootdorp