Inpraak dhr. H Hendriks

Inspreken bij concept- Omgevingsvisie Pijnacker-Nootdorp

Harry Hendriks, Delfgauw 2 november 2021

1

HJA Hendriks

Inspraak Omgevingsvisie PN

Maatschappelijk belang: welvaart en welzijn voor de gehele gemeenschap’ Fijn dat u naar me wilt luisteren. Ik woon hier al 53 jaar met plezier. Dat gun ik iedereen, nu en later. Daarom wil ik op basis van mijn ervaringen en inzichten enige suggesties doen. Mijn insteek is daarbij: ‘Het nut in termen van welvaart en welzijn voor de gehele gemeenschap’ Het vlindersymbool symboliseert dat we met elkaar mogen genieten van al onze mogelijkheden. Maar het is wel een broos evenwicht: we moeten elkaar toekomstgericht de ruimte gunnen en deze slim en flexibel inrichten.

2

HJA Hendriks

Inspraak Omgevingsvisie PN

Het groen is en blijft onze belangrijkste kernwaarde Sinds wij in 1968 hier kwamen wonen - tot nu toe is de lokale omgeving sterk veranderd, vooral na 2000. We zijn van een vrijwel groene gemeente voor een aanmerkelijk deel met stenen en glas bedekt geraakt. Voorzien was een duurzaam en innovatief glasgebied 1, geheel passend bij de gemeentelijke kernwaarde groen. Dus omgevingsaantrekkelijk ingericht en ecologisch groen dooraderd en daarmee een visitekaartje door haar aantrekkelijke uitstraling. Het buitengroen kreeg een belangrijke recreatieve mede bestemming en werd drukker. Het groen werd regelmatig het kind van de rekening.

1

Volgens de bekende Oostenrijkse econoom Joseph Schumpeter zijn innovatie en technische vooruitgang de drijvende krachten achter de economische vooruitgang. Met de technologie die alsmaar evolueert, zijn hele takken van de economie echter gedoemd te verdwijnen en te worden vervangen door nieuwe ontwikkelingsopportuniteiten. Wanneer een baanbrekende innovatie verschijnt (internet, digitalisering, biotechnologie, …) wordt ze gevolgd door een lawine aan andere daarmee verbonden uitvindingen. Er worden dan nieuwe industriële cycli in gang gezet die leiden tot een stijging van de vraag naar arbeid. Maar die innovaties verjagen ondernemingen die niet mee kunnen, overbodig zijn geworden en dus moeten sluiten en hun mensen aan de deur moeten zetten. Dit leidt tot een vernietiging van arbeid in die takken van de economie die onder druk komen te staan door de innovaties. Schaalvergroting is geen voldoende voorwaarde meer, zeker als de marges klein zijn en de concurrentie sterk. 3

HJA Hendriks

Inspraak Omgevingsvisie PN

People-Planet en Profit: veel werk aan de winkel! We zijn ons steeds meer bewust van de belasting die we als mensen en bedrijven op onze groene planeet en haar ecosystemen uitoefenen. De natuur en het milieu hebben reeds enorme schade opgelopen: we moeten substantieel verduurzamen en dat in groter verband. Afwenteling op de omgeving past niet meer. Bedrijven behoren zichtbaar waarde toe te voegen aan mensen in de omgeving en aan de planeet als geheel via MVO 2 i.p.v. een focus op bedrijfseconomisch handelen en gratis kunnen afwentelen

2

MVO: Maatschappelijk verantwoord ondernemen = omgeving-inclusief economisch handelen als verplichte randvoorwaarde en legitimatie voor het winststreven. MVO-criteria: Profit: goederen en diensten voortbrengen met meerwaarde als maatstaf voor de maatschappelijke waardering ervan; People: de gevolgen voor mensen en maatschappij binnen en buiten de onderneming; Planet: de effecten op het natuurlijke leefmilieu. Het overheersende principe is: maatschappelijk verantwoord ondernemen – in harmonie met de omgeving- en niet: winstmaximalisatie voor de enkeling of de aandeelhouders gaat voorop. Uitgaande van (wereldwijd) integraal denken en eerlijke kansen voor eenieder behoren idealiter ondernemingen hun activiteiten daar uitoefenen waar ze het beste passen bij de productiefactoren grond, kapitaal en arbeid. Dat geldt voor elke productieactiviteit, inclusief de ondersteunende energieproductie. Te veel is er nog een lokale focus met sub optimalisatie. Zolang dat gedoogd wordt en de concurrentie beperkt is, blijft dat in stand. 4

HJA Hendriks

Inspraak Omgevingsvisie PN

Toekomstprioriteiten helder Bij de dossiers ‘Omgevingsvisie en Verduurzaming’ werd aan de inwoners van PN gevraagd om hun voornaamste (toekomst)prioriteiten. Dat lijstje was volstrekte helder: groen en prettig wonen zijn de belangrijkste punten om ruimte aan te geven. Pas onderaan: bedrijvigheden; daar past enige ruimte bescheidenheid en inperking. De inwonersnutsfunctie is begrijpelijk en consistent, dus logischerwijs het belangrijkste vertrekpunt voor ruimte-toewijzing. Geen ruimte-aalmoes voor de bovenste 2 prioriteiten, maar toekomstgericht een betere en flexibeler herverdeling van de totale ruimte.

5

HJA Hendriks

Inspraak Omgevingsvisie PN

Allemaal ondernemers! Iedereen is ondernemer voor zichzelf en streeft naar welvaart en welzijn. Dat geldt ook voor de gemeente/ de gemeenschap (de BV Pijnacker-Nootdorp). Wat past het beste bij ons allen? Hoe positioneren we onze competenties (ruimte, kennis en kapitaal) toekomstgericht en slim 3? Ook over de lokale grenzen heen kijkend? Onze gemeenschap is relatief hoog opgeleid en stelt dienovereenkomstige toekomsteisen. Dat geldt inclusief onze jeugd. Speel daarop in. We hebben een relatief hoog inkomen per inwoner en dat is gunstig voor onze gemeente en voor ons allen. Op dat inwonerprofiel moeten we voortbouwen: kansen verder vergroten en -behoeften invullen. Met ruimtetoewijzing-afspraken kunnen we dat beter en flexibeler invullen.

3

Onze krachten/ competenties zitten in de productiefactoren Kapitaal en hoogwaardige Arbeid en Ruimte is schaars. Wij moeten derhalve streven naar een hogere toegevoegde waarde per m2, anders doen we onszelf (en anderen) te kort. Elders, waar ruimte voldoende is, arbeid laagwaardiger en Kapitaal beperkter zal een andere productiemix optimaler zijn (meer ruimte-inzet met laagwaardiger arbeid). Kapitaal is altijd de meest flexibele factor en overal inzetbaar, arbeid zou je niet moeten willen verkassen, ruimte is veelal vast/bepaald. 6

HJA Hendriks

Inspraak Omgevingsvisie PN

Nutoptimalisatie voor de gemeenschap 4 - Groen: investeren in kwaliteit + kwantiteit+ verbinden voor een weg omhoog - Doen waar we goed in zijn met optimaal ruimtegebruik, hier en elders. Vereist tegelijk en tevens: ‘afbouwen, andere accenten en flexibiliteit - Inwoners: hun nutsmaximalisatie centraal; geen ruimte – aalmoes - Ondernemers: a) dragen zichtbaar bij aan Groen en Inwoners en geen ruimtebonus vooraf b) Meer Ruimte-concurrentie in het belang van de gemeenschap en niet uitsluitend een kleine doelgroep c) Toewijzing volgt gemeenschapsnut - Oogmerken: meer potentie, meer kansen, meer flexibiliteit en meer duurzaamheid.

4

In het gedeelte ‘Toegift’ verderop meer of de nutsfunctie. Verder wordt verwezen naar zienswijze nr. 139 7

HJA Hendriks

Inspraak Omgevingsvisie PN

Gemeenschap PN bepaalt zelf de toekomst 5 - De Gemeentepoort niet bepalend of screenend bij het toekomst kompas - De inwoner-prioriteiten en -boodschappen vergen meer ambitie en visie - Vervolg dialoog nodig over onderscheidende alternatieven en flexibiliteit - Heilige huisjes uit het verleden mogen hun bestaansrecht aantonen.

5

Meer over het Democratisch gedachtengoed in het gedeelte ‘toegift’ na de Presentatie. 8

HJA Hendriks

Inspraak Omgevingsvisie PN

Geachte Raadsleden, u heeft de rol om namens de gehele gemeenschap kaders te stellen naar de toekomst toe. Doe dat vooral niet via monopolie-hekjes te zetten, maar door ‘ruimte met ruimte te maken’ met voldoende flexibiliteit waar dat maximaal oplevert. Zoek en vind daarbij kansen en oplossingen via alternatieven en start dialoog. Met goede wil en visie is meer mogelijk dat slechts een status quo doorzetten Hartelijk dank u voor uw aandacht namens Natuurlijk Delfland en mezelf en gaarne bereid tot nadere toelichting en overleg.

_______________ Onze inbreng in de gemeentelijk bundel ‘Zienswijzen Omgevingsvisie voor publicatie” zijn opgenomen onder de nummers 39 en 147. Deze inspraak-notitie is geen daar geen vervanging van. De oorspronkelijke zienswijzen (39 en 147) zijn aanzienlijk meer omvattend en diepgaander. Wij bevelen aan om ze daarop door te lezen. De gemeentelijke samenvattingen in ‘Participatieverslag ontwerp Omgevingsvisie en planMER’ zijn te karig van inhoud en verwaarlozen wezenlijke aandachtspunten die door ons uitgebreid werden behandeld.

9

HJA Hendriks

Inspraak Omgevingsvisie PN

Toegift

Inhoud: - Democratisch proces en de menselijke maat daarbij - Uitleg nutsmaximalisatie en de behoeften hiërarchie (bron: economische theorie) - Dialoog over passende ruimtelijke oplossing: Tuinders, Bewonersvereniging Delfgauw en Natuurorganisaties. aangaande het Pan Nieuwe Kooltuin (Brief Natuurlijk Delfland licht verder toe) - Harry Hendriks kritisch over Panorama 2050 (interview door redactie Telstar week 27 2021)

10

HJA Hendriks

Inspraak Omgevingsvisie PN

11

HJA Hendriks

Inspraak Omgevingsvisie PN

12

HJA Hendriks

Inspraak Omgevingsvisie PN

13

HJA Hendriks

Inspraak Omgevingsvisie PN

14

HJA Hendriks

Inspraak Omgevingsvisie PN

15

HJA Hendriks

Inspraak Omgevingsvisie PN

16

HJA Hendriks

Inspraak Omgevingsvisie PN