CConstaterende datPijnacker Nootdorp
Koppel je AI →
Document · PDF

Ingekomen stuk Inwoner - Knip Monnikenweg (bijdrage 6)

Raad Oordeelvorming 19 januari 2023, gemeente Pijnacker NootdorpBij agendapunt: Aanvullende informatie459 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Van: Verzonden: Aan: Onderwerp:

donderdag 19 januari 2023 15:39 Griffie Pijnacker-Nootdorp Knip Monnikenweg

Geacht College van Burgemeester, Wethouders en gemeenteraadsleden. Ter info aan U. Ik ben tegen de harde knip en voor verkeer remmende maatregelen en wel om de volgende redenen: Het gedeelte van de Monnikenweg waar we over praten heeft een lengte van ongeveer 300 meter vanaf Kerkuillande tot de brug Brinklande met in dat gedeelte 3 in en uitritten van auto”s. Het gedeelte door de wijk heen heeft ongeveer een lengte van ongeveer 600 meter met 12 in en uitritten van auto”s. Daar komt bij dat er ook nog een speel tuintje aan grenst en twee poortjes waar kinderen spelenderwijs onverwachts uit komen rennen. Dus veel gevaarlijker als je daar een doorgaande route van maakt. Nadat ik afgelopen donderdag aanwezig ben geweest op de beeldvormende bijeenkomst ben ik tot de conclusie gekomen dat het er op lijkt dat de harde knip belangrijker is dan de verkeersveiligheid. Wat me ook op viel was het feit dat het nog steeds niet duidelijk i of het aan de bewoners toegezegd was dan wel door de gemeente of door de bouwers op papier of mondeling dat er een harde knip zou komen in de Monnikenweg . Mijn realistische conclusie is dan in deze: Maak voldoende verkeer remmende maatregelen zoals: Hobbels zoals er nu al een enkele ligt, versmallingen met eventueel bloembakken, 30 km. zone, verboden voor vrachtwagens, mogelijk is er nog wel iets te bedenken.

De suggestie van te hard rijden, vrachtwagens en tractoren die langs rijden zijn dan ook verleden tijd. Sluipverkeer, of wat donderdag na jaren veranderd werd in doorgaand verkeer, is er al weinig en zal m.i. waarschijnlijk niet meer worden met al deze maatregelen. Het zou zeker wat mij betreft wel eens goed zijn als de gemeente over hun eigen schaduw heen zou kunnen stappen en inzien dat de burger ook wel eens gelijk heeft en er soms naar geluisterd mag worden. Zoiets heet burger participatie. Ik hoop velen van U wakker te schudden aangezien zoals het op deze manier beoordeeld wordt voor mij en velen onbegrijpelijk is en niet te bevatten. Met vriendelijke groet,

LET OP: Deze e-mail is afkomstig van buiten de organisatie. Klik niet op links of open geen bijlagen, tenzij u de afzender herkent en zeker weet dat de inhoud veilig is. 1

LET OP: Deze e-mail is afkomstig van buiten de organisatie. Klik niet op links of open geen bijlagen, tenzij u de afzender herkent en zeker weet dat de inhoud veilig is.

LET OP: Deze e-mail is afkomstig van buiten de organisatie. Klik niet op links of open geen bijlagen, tenzij u de afzender herkent en zeker weet dat de inhoud veilig is.

2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12336600/1