Informatienota raad Evaluatie aardgasvrij Klapwijk

Informatienota raad

beeldvorming op oordeelvorming op besluitvorming op

invullen organisatie zaaknummer

1481910

berichtnummer

1333748

onderwerp reden portefeuillehouder behandeld in college

Evaluatierapport Aardgasvrij Klapwijk Actieve informatie Frank van Kuppeveld 30 januari 2024

afdeling

​Beleid

bijlagen

​Evaluatierapport Aardgasvrij Klapwijk

pagina

1/3

Informatienota raad

Geachte leden van de raad, In april 2023 heeft u het besluit genomen om de PAW-gelden beschikbaar te stellen aan HVC voor de aanleg van de warmte-infrastructuur in Klapwijk, onder voorbehoud dat er op basis van het bewonersaanbod 50% van de bewoners van de eerste fase (fase A) deelneemt. Op 2 november 2023 hebben wij u geïnformeerd over het behaalde deelnamepercentage wat wij samen met HVC op 31 oktober 2023 hebben vastgesteld. Het behaalde deelnamepercentage bedroeg 22%, hiermee is de 50% in warmtenet fase A niet behaald. Dit percentage was nodig om het beoogde warmtenet technisch haalbaar te maken. Dit betekent dat HVC vooralsnog niet zal starten met de aanleg van het warmtenet Klapwijk. In de afgelopen periode hebben wij het project geëvalueerd en hebben wij de mogelijkheden bekeken welke stappen wij nu kunnen zetten in het aardgasvrij maken van Klapwijk. Evaluatie Het project Aardgasvrij Klapwijk is een onderdeel van het door het Rijk gesubsidieerde Nationale Programma Lokale Warmtetransitie (NPLW, voorheen Programma Aardgasvrije Wijken), waar ervaringen opgedaan worden in het aardgasvrij maken van de bebouwde omgeving. Klapwijk is de enige wijk in dit programma waar veel vrijesectorwoningen liggen. In andere projecten zijn meer corporatiewoningen. Er is dus veel te leren.

De evaluatie is opgesteld om inzicht te geven in de wijze waarop het project is vormgegeven en wat wij daarvan hebben geleerd. In de evaluatie zijn hiervoor onderstaande elementen uitgewerkt:  de uitgangspunten van de aanvraag PAW-gelden en de gestelde leerdoelen;  het doorlopen proces en de ontwikkeling van dit proces en de context;  het resultaat en de evaluatie van het proces en het behaalde resultaat;  de geleerde lessen en de aanbevelingen vanuit het project aardgasvrij Klapwijk. Voor de volledige uitwerking verwijzen wij u naar het rapport in de bijlage “evaluatierapport van het project aardgasvrij Klapwijk”. Wij willen uit de evaluatie de hoofdredenen voor het lage deelnamepercentage benoemen. Er zijn 2 hoofdredenen waarom bewoners vooralsnog niet willen aansluiten op het warmtenet. 1. De kosten voor bewoners om over te stappen op het warmtenet (gemiddeld € 6.500, --) i.c.m.; 2. Bewoners ervaren geen urgentie om nu van het aardgas af te gaan, aardgas is goedkoper dan het warmtenet voor bewoners. In het evaluatierapport zijn nog een aantal niet doorslaggevende redenen genoemd, zoals o.a.  Niet beschikbaar zijn van de duurzame bron  Voorkeur voor andere aardgasvrije oplossing  Geen momentum; Hoe nu verder Wij hebben in het aanbod voor Klapwijk gezocht naar de meest efficiënte inzet van de PAW-gelden, door deze in te zetten in de infrastructuur.

Indien de gelden op een andere manier worden ingezet dan verhoogt dit direct de totale kosten. Dit betekent dat wij geen manier zien om de kosten zonder extra subsidie te verlagen. Dit betekent dat wij zonder extra middelen niet over kunnen gaan tot de aanleg van het warmtenet. De komende periode gaan wij in overleg met de NPLW en onderzoeken wij wat de mogelijkheden zijn van een hernieuwde inzet van de PAW-gelden. Wij moeten hiervoor een nieuw gewijzigd plan van aanpak opstellen en indienen bij de NPLW. Met dit plan komen wij bij u terug.

pagina

2/3

Informatienota raad

Wij hebben de agendacommissie verzocht een datum te plannen om de uitkomsten van de evaluatie nader aan u toe te lichten. Het college van Pijnacker-Nootdorp,

Annelies Kroeskamp secretaris

pagina

3/3

Björn Lugthart burgemeester