CConstaterende datPijnacker Nootdorp
Koppel je AI →
Document · PDF

Fractie PvdD beeldvormende vragen Vaststellen bestemmingsplan Hart van Nootdorp

Raad Beeldvorming 2 december 2021, gemeente Pijnacker NootdorpBij agendapunt: Vaststellen bestemmingsplan Hart van Nootdorp, inclusief presentatie verkeerskundige uitleg357 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Beeldvormende vragen fractie PvdD 5b. Vaststellen bestemmingsplan Hart van Nootdorp, inclusief presentatie verkeerskundige uitleg Nota van beantwoording zienswijzen Vraag 1: p. 10. “Voor wat betreft de telling van het aantal parkeerplaatsen in het verkeersonderzoek kan opgemerkt worden dat de tekst op zich niet onjuist is. Er is geen toestemming verleend, omdat er geen verzoek is ingediend bij VVE Mercato.” Haalt u deze tekst over geen toestemming verlenen wel weg uit de eindversie van het bestemmingsplan? Vraag 2: p.10. “Indiener doelt met zijn verwijzing naar de afstand van 26,5 meter op de impressie die op de visiekaart van de gebiedsvisie staat. Echter de verbeelding en de regels van het bestemmingsplan zijn bindend.” Hoe kan het dat er zo’n groot verschil zit tussen de visiekaart en de verbeelding? Vraag 3: p. 12. “Ook vreest indiener dat auto’s op trottoirs zullen worden geparkeerd waardoor mensen die gebruik maken van een rollator of scootmobiel problemen zullen ondervinden.” Klopt het dat hierop wel gehandhaafd zal gaan worden door BOAs als dit vaak gebeurt? Vraag 4: p. 22. “een grote bodem- en grondwaterverontreiniging met PAK in de Hagelaan geconstateerd” Wat is de vermoedelijke oorzaak van deze PAK verontreiniging? Bijlage 9. Soortgericht ecologisch onderzoek Vraag 5: p. 12. “Binnen deelgebied 1 zijn 2 zomerverblijfplaatsen van ruige dwergvleermuizen vastgesteld.

Deze verblijfplaatsen bevinden zich in de muur van de Jan Janssen sporthal. Bij het uitvoeren van de werkzaamheden (sloopwerkzaamheden) zullen de verblijfplaatsen worden beschadigd of vernield.” p. 14. “Binnen deelgebied 2 is een (mogelijk) essentiële vliegroute van gewone dwergvleermuizen, laatvliegers en ruige dwergvleermuizen vastgesteld. Deze vliegroute bevindt zich bij/langs te verwijderen groenstructuren (zie afbeelding 4). Bij het uitvoeren van de werkzaamheden (kap- en rooiwerkzaamheden) zal de vliegroute worden beschadigd of vernield.” Hoe gaat u dit exact oplossen voor de aanwezige vleermuizen op een diervriendelijke manier? Vraag 6: p. 20. “Indien de werkzaamheden niet voor het broedseizoen van 2022 worden uitgevoerd, wordt aangeraden om voorafgaand aan de werkzaamheden een inspectie uit te voeren, om eventueel aanwezige – zwaarder beschermde - nesten op te sporen.” Is dit van toepassing en zo ja gaat u dit doen en informeert u de raad dan over de uitkomst?

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10871327/1