CConstaterende datPijnacker Nootdorp
Koppel je AI →
Document · PDF

Fractie D66 beeldvormende vragen Najaarnota

Raad Beeldvorming 2 december 2021, gemeente Pijnacker NootdorpBij agendapunt: Najaarsnota222 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Vragen beeldvormende vergadering

Onderwerp: najaarsnota 2021 Datum: 2 december 2021

1. Programma 3 Mobiliteit BLZ 25 In de toelichting wordt iets gezegd over vertraging in investeren in armaturen van de openbare verlichting, daar vind ik niets van terug in het stoplichtenmodel. Nadeel is €140.000: Waarom niet en (veel belangrijker) wat is de reden van deze vertraging? 2. Paragrafen: lokale heffingen: Hoe groot is de vertraging van de woningbouwprognose, zowel relatief als nominaal? Welke rol ziet het college voor zichzelf of de raad om deze achterstand in te lopen in 2022? 3. In kasstroom Uitgaven investering (BLZ 56) van 51,4 naar -31,1, verschil dus -20,3.( Saldo inclusief ontvangst van -26,2 naar -29 is +7,2.) Op blz 65 staat uitgestelde investeringen -18,1,

verschil met kasstroomoverzicht is -2,2. Hoe komt dat? 4. Overzicht reserves en voorzieningen blz 68 begint weer met ruimte en wonen, moet dat collectieve voorzieningen zijn? op blz 8 staat een mutatie mbt best reserv fin cor van -819713, hier staat( BLZ 68 BIJ (92740) -608, ook bij individuele voorzieningen( 342 vs 396) zit een verschil. op blz 8 een stand incl najaarsnota van 1.531.533 waarbij dus onttrokken een bedrag van 1.533.626 Ik kan van blz 68 de ontrekkingen (inzet per programma) van blz 8) niet meer volgen. Graag verheldering.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10861826/1