CConstaterende datPijnacker Nootdorp
Koppel je AI →
Document · PDF

D66 ea - Amendement zienswijze MRDH

Raad Besluitvorming 25 juni 2026, gemeente Pijnacker NootdorpBij agendapunt: Moties en amendementen505 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

AMENDEMENT De Raad van de gemeente Pijnacker-Nootdorp; in vergadering bijeen op 25 juni 2026; gelet op artikel 47 van het Reglement van Orde van de gemeenteraad van Pijnacker-Nootdorp 2023; gelezen het voorstel over de Zienswijze ontwerpbegroting 2027 MRDH; Besluit: Het beslispunt als volgt te wijzigen: De Zienswijze ontwerpbegroting 2027 MRDH vast te stellen, met dien verstande dat: Onder de volgende alinea: “Pagina 11 en 12 – Meerjarenbeeld BDU (…) Op dit moment missen wij hiervoor een gezamenlijk afwegingskader. Wij verzoeken de MRDH daarom om samen met de deelnemende gemeenten een afwegingskader of prioriteitenmatrix te ontwikkelen. Op basis daarvan kunnen vervolgens gezamenlijke keuzes worden gemaakt en kan inzichtelijk worden welke projecten of ambities prioriteit krijgen wanneer capaciteit of middelen onder druk staan.” de onderstaande tekst wordt toegevoegd: “In aanvulling hierop spreken we specifiek onze zorg uit over de aangekondigde korting van 10% op de Rijksbijdrage. U geeft aan dat deze korting niet in de begroting is verwerkt omdat de MRDH hierover nog in gesprek is met het rijk en u het onzeker acht of de korting doorgaat. De korting is wel opgenomen in de risicoparagraaf, maar hierbij is het onduidelijk welke stappen genomen worden om tot maatregelen te komen wanneer dat nodig is.

Eerder heeft het algemeen bestuur wel aangegeven dat er een plan van aanpak zal worden vastgesteld als de aangekondigde korting niet wordt teruggedraaid (Nota van beantwoording op de Zienswijzen actieplan evaluatie MRDH). Omdat de voorgenomen korting mogelijk op korte termijn grote gevolgen heeft voor de taken van de MRDH vragen wij u meer inzicht te geven in de effecten van het doorvoeren van de korting voor onder meer het openbaar vervoer. Daarnaast verzoeken wij u de gemeenten te informeren over de werkwijze van het komen tot een plan van aanpak als de aangekondigde korting niet wordt teruggedraaid. We benadrukken dat de gemeente Pijnacker-Nootdorp de MRDH steunt in de lobby richting het rijk om de doorgevoerde korting ongedaan te maken.” Toelichting De MRDH is voor een groot deel van het budget afhankelijk van de Brede Doeluitkering (BDU) die zij van het Rijk krijgt. De BDU staat onder druk, onder meer door de 10%-korting op SPUK-regelingen, die ook de BDU onbedoeld trof. Na een succesvolle lobby is de korting verschoven van 2026 naar medio 2027, maar er is nog geen structurele oplossing voor het herstel van deze fout van het Rijk.

De gemeente Pijnacker-Nootdorp steunt de MRDH in de lobby richting het rijk om de korting ongedaan te maken. Met dit amendement willen de indieners het advies van de auditcommissie opvolgen om de MRDH te vragen om de consequenties van de voorgestelde korting in kaart te laten brengen. Door deze toevoeging aan de zienswijze wordt de MRDH gevraagd om de gemeenten en gemeenteraden wanneer nodig goed en tijdig op de hoogte te houden van het komen tot een stappenplan om met de bezuinigingen om te gaan.

Jim Verdegaal D66

Miranda de Vogel Eerlijk Alternatief

Harry Wubben VVD

Carla van Viegen Partij voor de Dieren

Edward De Lanoy CDA

Mirjam Hubert PRO

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/17145580/3