CConstaterende datPijnacker-Nootdorp
Koppel je AI →
Document · PDF

Correctie beantwoording beeldvormende vraag fractie Eerlijk Alternatief Interventieplan kostenbeheersing en innovatie - gehandicaptenparkeerkaart

Raad Oordeelvorming 22 mei 2025, gemeente Pijnacker-NootdorpBij agendapunt: Aanvullende beantwoording beeldvormende vragen472 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Memo beantwoording beeldvormende vragen

zaaknummer

1584861

berichtnummer

1441929

aan

Raad

van

College

afschrift datum onderwerp

status

20 mei 2025 Correctie beantwoording beeldvormende vraag fractie eerlijk alternatief interventieplan kostenbeheersing en innovatie gehandicaptenparkeerkaart Informatief

Voorafgaand aan de beeldvormende vergadering van 8 mei j.l. zijn verschillende beeldvormende vragen gesteld. Het college heeft deze vragen op 8 mei beantwoord. Eén van de vragen, van de fractie Eerlijk Alternatief, betrof een vraag over de gehandicaptenparkeerkaart. Bij de beantwoording van deze vraag, hebben wij per abuis de scenario’s omgewisseld. Hieronder geven wij het gecorrigeerde antwoord op de vraag. Vraag: Bij effect wordt gesproken over het betalen van €145,- bij een nieuwe aanvraag, of een vervolgaanvraag waarbij geen sprake is van een chronische en/of onomkeerbare beperking. Bij de risico’s staat dat inwoners eenmalig kosten van de medische keuring betalen. Ook wordt er gesproken over kiezen voor scenario 3. Maar dit scenario behelst iets anders dan het betalen van de medische keuring bij een eerste aanvraag. Kan het college duidelijker maken welke keuze nu precies voorligt, en wanneer er binnen dat scenario wel en niet betaald moet worden door de aanvrager? Antwoord: Bij de beantwoording van de technische vragen over de GPK hebben wij per abuis de scenario’s omgewisseld. Hieronder brengen we de scenario’s nogmaals in beeld. Het scenario dat wij ter besluitvorming voorleggen is scenario 3. 1. Het 0-scenario: de situatie blijft zoals deze is. Er worden geen leges geheven voor de GPK.

Voor de inwoner betekent dit dat aanvragen van leges een laagdrempelig beschikbare voorziening blijft. Maar op basis van de trends in de afgelopen 3 jaar kan geconcludeerd worden dat het aantal aanvragen, toekenningen en kosten zullen blijven toenemen. Opbrengst is € 0,-. De gemeente blijft de kosten dragen. 2. Heffen van leges met volledige dekking van de kosten bij de eerste aanvraag. Geen kosten voor de vervolgaanvraag: Op basis van wetgeving mag de lege maximaal kostendekkend zijn en dit wordt in rekening gebracht bij de inwoner. Voor bepaalde inwoners zijn er mogelijkheden om hier een beroep te doen op bijzondere bijstand. Op basis van de cijfers voor 2022, voor het afschaffen van de leges, kan aangenomen worden dat het aantal aanvragen, toekenningen en de kosten afnemen. Bij een vervolgaanvraag draagt de gemeente de kosten. De inwoner heeft dan geen kosten. Geraamde opbrengst € 20.000 tot € 25.000,3. Heffen van leges met deels dekking van de kosten: De kosten voor de medische keuring worden via leges doorbelast aan de inwoner die een nieuwe aanvraag doet, of een vervolgaanvraag waarbij er geen sprake is van een chronische en/of onomkeerbare beperking. De overige kosten

pagina

1/2

Memo beantwoording beeldvormende vragen

komen voor rekening van de gemeente. Voor bepaalde inwoners zijn er mogelijkheden om hier een beroep te doen op bijzondere bijstand. Opbrengst is geraamd op € 10.000,-

pagina

2/2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15572757/1