Brief bestuur ondernemersvereniging Dorpsstraat omtrent ondernemersfonds niet geanonimiseerd

Aan: Gemeenteraad Pijnacker-Nootdorp Oranjeplein 1 2641 EZ Pijnacker

Nootdorp, 19 november 2021

Onderwerp: Belang van het Ondernemersfonds Pijnacker-Nootdorp (OFPN)

Geachte Raad, Afgelopen donderdag 18 november jl. heeft uw Raad oordeel vormend vergaderd over de evaluatie en continuering van het ondernemersfonds. Daarbij zijn kritische punten ter sprake gekomen naar wij hebben vernomen. Die hebben ertoe geleid, dat de aangevraagde verlenging van 5 jaar mogelijk wordt terug gebracht naar 2 jaar om (alweer) een uitgebreide evaluatie te kunnen uitvoeren. Een punt dat zwaarwegend door uw Raad wordt meegenomen is, dat de evaluatie ogenschijnlijk alleen door de besturen van de verschillende trekkingsgebieden is opgesteld en daarmee geen algemeen gedeeld beeld geeft. De OndernemersVereniging Dorpsstraat Nootdorp en omstreken (OVDN+; in de evaluatie Nootdorp Centrum genoemd) brengt jaarlijks in hun ALV de ontwikkelingen rondom het OFPN nadrukkelijk in kaart. Onze leden zijn op de hoogte van de gang van zaken rondom het OFPN en de mogelijkheden die dit tot op heden heeft opgeleverd. Enkele voorbeelden: feestverlichting, kerstboom, lichtjesavond, hanging baskets in Dorpsstraat en omgeving, aanschaf AED en diverse andere activiteiten ter ondersteuning van gemeenschappelijke goede doelen. Zij onderschrijven dan ook het belang van het OFPN.

Zonder deze min of meer evenwichtige wijze van belasting op basis van WOZ-waarde zou (de historie kennende voordat het OFPN bestond) ongeveer de helft van de ondernemers die deel uitmaken van het OVDN+ niet bereid zijn een evenwichtige bijdrage af te staan. Wij zouden dan ook onze activiteiten en daarmee onze Vereniging wellicht moeten staken. Een ander door ons ingeschat punt is dat een paar fanatieke tegenstanders van het OFPN enkele raadsleden hun afkeer van het OFPN hebben ingefluisterd. En dat is hun goed recht. Echter, ook in de ALV’s van het OFPN kregen die enkelen elke keer soms tot vervelends toe te veel podium. Voorstanders van het OFPN (mijn minimale schatting 90% van de aanwezigen) hielden zich nagenoeg stil omdat die het eens waren met het gevoerde beleid.

Door de meeste andere trekkingsgebieden zal het bovenstaande ongetwijfeld worden onderschreven. Dat blijkt overduidelijk uit het in de Evaluatie OFPN op pagina 19 genoemde Draagvlak. Van de 12 geënquêteerde trekkingsgebieden geven 9 aan voortzetting te willen. Daarnaast is er 1 neutraal. De 2 trekkingsgebieden die tegen zijn maken slechts 6,5 % van het totaal aan trekkingsrechten uit. Ons inziens doet verlenging van 2 jaar i.p.v. 5 jaar ook geen recht aan de serieuze inspanningen die het bestuur van de OFPN heeft geleverd om tot een evenwichtige evaluatie van het fonds te komen. Wij zouden het dan ook bijzonder betreuren als uw Raad besluit tot verlenging met slechts 2 jaar in plaats van 5 jaar en wellicht een evaluatie zou eisen van een z.g. onafhankelijk bureau waar een gedeelte van “ons geld” dan nutteloos naar toe zou gaan met een voorspelbare uitkomst. Wij wensen u wijsheid bij het nemen van een juist besluit. Met vriendelijke groet, Bestuur OVDN+ Kim Kleijweg (voorzitter) Jan van Dijk (penningmeester)

KvK-nummer 27303541

Bankrek.nr: NL60RABO0136466044