Bijlage bij beeldvormende vragen PvdD - Motie Wildopvang (unaniem aangenomen)
Tekst van het document
mn,
MOTIE
gemeente a Pijnacker-Nootdorp
De Raad van de gemeente Pijnacker-Nootdorp; in vergadering bijeen op 4 november 2021; gelet op artikel 44 van het Reglement van Orde van de Raad van Pijnacker- Nootdorp 2016; gelezen het voorstel over de Programmabegroting 2022; constaterende dat: -__In deze begroting wordt aangekondigd dat in 2023 een uitgebreide evaluatie wordt gehouden van het uitvoeringsplan Dierenwelzijn; Uit de beantwoording van technische vragen volgt dat het dan (in 2023) aan de Raad is om bij deze evaluatie opnieuw een afweging te maken over continuering van de jaarlijkse vergoedingen aan de wildopvangen in Delft en Den Haag en de hoogte van de bedragen.
overwegende dat: -__ Er altijd in het wild levende dieren zullen zijn die door toedoen van de mens in de problemen komen (aanrijdingen, botsingen met gebouwen, verstoring door bouwwerkzaamheden, etc.) -__ Wettelijk gezien alleen wildopvangen met een ontheffing op de Wet Natuurbescherming deze dieren mogen opvangen, verzorgen, revalideren en terugplaatsen in de natuur; De Raad naar aanleiding van een rondetafelgesprek geconstateerd heeft dat voor in het wild levende dieren een hiaat in de dierenwelzijnsketen dreigde te ontstaan, wanneer de wildopvangen om financiële redenen hun werkzaamheden zouden moeten staken; De Raad om deze reden een structurele jaarlijkse vergoeding voor de opvang van hulpbehoevende in het wild levende dieren heeft toegekend aan de wildopvangen in Delft en Den Haag en deze structurele vergoeding ook in de meerjarenbegroting is opgenomen; De financiële situatie van de wildopvangen niet veranderd is en het ook niet aannemelijk is dat hier de komende jaren iets in zal veranderen; van mening dat: -___Het voor de wildopvangen in Delft en Den Haag een onzekere situatie oplevert als zij voor 2023 en verder geen duidelijkheid hebben over continuering van de vergoeding; -__Het mede in het belang van de Gemeente Pijnacker-Nootdorp is dat deze wildopvangen blijven bestaan; verzoekt het college: -__ Bij ongewijzigd beleid de huidige dienstverleningsovereenkomsten met
twee jaar te verlengen en dit daarna te blijven doen, totdat de Raad tijdens een evaluatie anders besluit.
En gaat over tot de orde van de dag. n
Annemieke Hulsbergen Partij voor de Dieren
Bart van Straten VVD
)
SylvigMarkerink D66
rimZe BE Saskia Kleewein PPN
Harald van Zielst Trots Pijnacker-Nootdorp
Nita Graafland EA
Ina Mantjes GBPN
zi
Janno Meijer CDA
Stemlijst
30 leden aanwezig
A: aange-
Begroting 2022
(EA minus 1)
nomen Vv: verworpen
Nr
Amendement partij
Onderwerp
voor
Tegen
uitslag
-_|
VVD
Ondernemersfonds
-
-
1
VVD/CDA/PPN /PvdD
Sport-spel- en ontmoetingslocaties
Niet ingediend 30 unaniem
-
A
2
PPN/D66
Krappe beurzen
11 D66,PPN,
19 VVD, EA,
Vv
PvdD,
CDA,GB,
CU-SGP 25
TROTS 5
VVD,EA,CDA
PPN,
D66,GB, PvdD, CUSGP
TROTS
3
D66/VVD/EA/
Afvalstoffenheffing
GB
5
[GB
Communicatie
3
27
GB
VVD,EA,
CUSGP,TROTS -
A
Vv
CDA,PPN, D66,PvdD
4
GB
Openbare orde en Veiligheid
Ingetrokken
-
Voorstel college
Programmabegroting 2022
3 GB
27 VVD,EA, CDA,PPN, D66,PvdD CUSGP,TROTS
A
Ingetrokken;
-
-
-
-
-
-
21 VVD,EA,D66, GB,PvdD,CUSGP, TROTS -
Vv
-
A
MOTIES partij
1
VVD
Versnellen Woningbouw
toezegging
-
EA
Lokale nieuwsgaring
Niet ingediend; toezegging
-
EA
Inbreilocaties
Niet ingediend; toezegging
3
CDA/PPN
Lokale ombudsfunctie
g CDA, PPN
4
CDA/GBPN
Schone Lei Handhaving
Ingetrokken; Toezegging
2
CDA/PPN
Zelfbewoningsplicht
30 unaniem
-
5
PPN/CDA
Extra voorlichting krappe beurzen
Ingetrokken
-
-
Nr
MOTIES PARTIJ
ONDERWERP
VOOR
TEGEN
UITSLAG
D66/VVD, CDA
Dementievriendelijke routes
30
-
A
2
28
Vv
PvdD
VVD,EA,CDA PPN,D66,GB
6
Trots/PPN/PvdD
Unaniem
GBPN,CU-SGP
8
PvdD
Bomenplant Stemverklaring PPN
CUSGP,TROTS
9
PvdD, VVD,
Kinderburgemeester
Ingetrokken
-
-
7
PvdD/VVD/D66/ GBPPN/Trots/EA
Wildopvang
30 Unaniem
-
A
10
TROTS
Nieuwe nota Sport
Ingetrokken;
-
-
1
29
Vv
TROTS
VVD,EA,CDA
Toezegging 11
TROTS
Sociale Koopwoningen
PPN,D66,GB, PvdD, CU-
SGP