Bijlage 4 - Participatieverslag fase 1

Participatieverslag fase 1 Uitkomsten vragenlijst november 2023

Onderzoek asielopvang en flexwoningen

Inhoudsopgave

Inhoudsopgave.................................................................................................................................. 2 1.

Inleiding ............................................................................................................................... 3 1.1 Onderzoek asielopvang en flexwoningen ............................................................................... 3 1.2 Participatie in de eerste fase van het onderzoek .................................................................... 3 1.3 Representativiteit.................................................................................................................... 3

2. Overzicht communicatiemiddelen ................................................................................................ 4 3. Aantal respondenten en hun demografie ..................................................................................... 5 3.1 Papieren vragenlijsten ............................................................................................................ 5 3.2 Woonplaatsen respondenten ................................................................................................. 5 3.3 Leeftijdscategorieën respondenten ........................................................................................ 5 4. Resultaten vragenlijst.................................................................................................................... 6 4.1 Bekendheid van het onderzoek .............................................................................................. 6 4.2 Aanvullende onderwerpen voor het onderzoek ..................................................................... 6 4.3 Zorgen die inwoners hebben .................................................................................................. 8 4.4 Vrijwilligerswerk ......................................................................................................................

9 4.5 Ideeën en aandachtspunten ................................................................................................. 10 4.6 Communicatie ....................................................................................................................... 11 5. Toelichting op open vragen ........................................................................................................ 12 5.1 Wat inwoners zeggen ............................................................................................................ 12 5.2 Antwoorden over onderwerpen voor het onderzoek ........................................................... 12 5.3 Antwoorden over zorgen ...................................................................................................... 13 5.4 Antwoorden over ideeën en suggesties ................................................................................ 14

pagina 2/16

1.

Inleiding

De gemeente onderzoekt of er binnen de gemeente Pijnacker-Nootdorp een duurzame opvanglocatie voor 150 tot 300 asielzoekers kan komen, voor minimaal 5 en maximaal 10 jaar. Daarbij wil de gemeente ook direct flexwoningen bouwen voor starters en andere woningzoekenden. 1.1 Onderzoek asielopvang en flexwoningen In het onderzoek naar de mogelijkheid voor een locatie voor asielopvang gecombineerd met flexwoningen komen drie onderdelen aan bod: • Het locatieonderzoek (Welke locatie is geschikt voor de asielopvang en flexwoningen?) • De maatschappelijke verkenning (Hoe , met wat daar maatschappelijk gezien voor nodig is. Zoals onderwijs, vrijwilligerswerk etc.) • Participatie (Neem de inwoners mee door te luisteren, informeren en betrekken) De uitkomsten van bovenstaande onderdelen van het onderzoek komen samen in een uitvoeringsplan. Dit plan wordt in het voorjaar van 2024 ter besluitvorming voorgelegd aan de gemeenteraad. De gemeenteraad neemt op basis van het plan een besluit of de asielopvang in combinatie met flexwoningen er komt. 1.2 Participatie in de eerste fase van het onderzoek Tijdens het gehele onderzoek vindt er een participatieproces plaats met inwoners en andere betrokken partijen binnen de gemeente, zoals ondernemers en (sociale) partners.

Vragenlijst als aftrap van de participatie In de eerste fase van dit participatieproces is ervoor gekozen om een vragenlijst te gebruiken. We hebben gekozen voor een vragenlijst omdat dit de meest toegankelijke manier is om de gehele gemeenschap de mogelijkheid te bieden een eerste gelegenheid te geven om mee te denken. Dit doen we ook omdat de gemeenteraad expliciet de opdracht heeft meegegeven om inwoners vanaf het begin bij het onderzoek te betrekken. Daarom is gekozen voor gesloten en open vragen zodat in eigen woorden suggesties en zorgen konden worden opgeschreven. De vragenlijst was beschikbaar om in te vullen van 6 november tot en met 30 november 2023, voor iedereen van 16 jaar en ouder. De vragenlijst is 1426 keer ingevuld, waarvan er 20 vragenlijsten fysiek zijn ingevuld. Alleen de antwoorden van de vragenlijsten die zijn afgemaakt en ingediend zijn meegenomen in de uitkomsten. Binnen de vragenlijst waren niet alle vragen verplicht om in te vullen, waardoor sommige vragen overgeslagen konden worden. De uitkomst van de vragenlijst zal zichtbaar meegenomen worden in het verdere onderzoek en in het uiteindelijke uitvoeringsplan. In dit participatieverslag kunt u de uitkomsten lezen, evenals in de bijgevoegde infographic. 1.3 Representativiteit De vragenlijst is een onderdeel van een uitgebreider participatieproces.

De voordelen van de vragenlijst als eerste middel om laagdrempelig inwoners mee te laten denken wegen in dit stadium zwaarder dan de beperkingen van een vragenlijst. Zonder af te doen aan de belangrijke inbreng die inwoners nu hebben gegeven, is de vragenlijst geen representatieve steekproef van de gehele gemeente Pijnacker-Nootdorp. De uitkomsten kunnen daarom niet geïnterpreteerd worden als representatief voor álle inwoners. Vooral inwoners die kritisch zijn en/of zorgen hebben, hebben deze vragenlijst ingevuld. Ondanks dit voorbehoud, geeft de uitkomst van deze vragenlijst een beeld dat leeft bij een deel van de samenleving. Dit zal worden meegenomen in het verdere participatieproces en in het uitvoeringsplan.

pagina 3/16

2. Overzicht communicatiemiddelen Om iedereen in de samenleving te informeren over de mogelijkheid om de vragenlijst in te vullen zijn de volgende middelen ingezet: Lokale media Er is een persbericht aangeboden aan lokale media. Dat zorgde ervoor dat via de Telstar/Eendracht en het AD (editie Delft) is gewezen op de mogelijkheid om de vragenlijst in te vullen. Het persbericht is via Telstar/Eendracht ook online geplaatst. Gemeenteberichten Er is een gemeentebericht geplaatst in de Telstar/Eendracht. Het gemeentebericht is tijdens de looptijd van de vragenlijst nog eens herhaald. Sociale media De gemeentelijke sociale media-kanalen Facebook, Instagram en X zijn ingezet om aandacht te vragen voor de vragenlijst. Dit is tijdens de looptijd van de vragenlijst nog eens herhaald. Gemeentelijke website - nieuwsberichten Op de website van de gemeente is een nieuwsbericht geplaatst om de vragenlijst onder de aandacht te brengen. Dit bericht is tijdens de looptijd van de vragenlijst nog eens herhaald. Dit nieuwsbericht is ook meegenomen in de digitale nieuwsbrief van de gemeente. Gemeentelijke website - webpagina Op de gemeentelijke website www.pijnacker-nootdorp.nl/asielopvang staat een projectpagina met informatie over het project met veel gestelde vragen. Op deze pagina stond een knop die aangeklikt kon worden om de vragenlijst te starten.

Participatieplatform ‘Pijnacker-Nootdorp denkt mee’ De vragenlijst werd aangeboden vanuit het nieuwe participatieplatform van de gemeente. Hierop is ook algemene informatie over het project te vinden, met een tijdlijn over het verdere participatieproces. Intranet (interne berichtgeving) Er is een bericht op Intranet geplaatst om de vragenlijst ook onder de aandacht te brengen van medewerkers van de gemeente die woonachtig zijn in Pijnacker-Nootdorp.

pagina 4/16

3. Aantal respondenten en hun demografie In totaal is de vragenlijst 1426 keer ingevuld. Alleen de antwoorden van de vragenlijsten die zijn afgemaakt en ingediend zijn meegenomen in de uitkomsten. Binnen de vragenlijst waren niet alle vragen verplicht om in te vullen, waardoor sommige vragen overgeslagen konden worden. Dit betekent dat het aantal ingevulde antwoorden per vraag verschilt. 3.1 Papieren vragenlijsten De vragenlijst werd digitaal aangeboden. Voor inwoners die niet in de mogelijkheid waren deze digitaal in te vullen, waren er ook papieren vragenlijsten verspreid over de volgende locaties: • Gemeentekantoor in Pijnacker • CulturA & Zo in Nootdorp • Bibliotheek vestiging Pijnacker, Buurt & Zo • Alle locaties van de SWOP (De Schakelaar, Huiskamer Keijzershof en Oostlaan in Pijnacker en De Kiezel in Delfgauw) In totaal zijn er 20 papieren vragenlijsten ingevuld. 3.2 Woonplaatsen respondenten Het aangeven van de woonplaats was verplicht in de vragenlijst. Het grootste deel van de respondenten komt uit Pijnacker. Delfgauw en Oude Leede zijn ondervertegenwoordigd. De verdeling van respondenten over de woonplaatsen is naar verwachting, gezien de grootte van de kernen. De verdeling is als volgt: Pijnacker: 64,3 % Nootdorp: 28 % Delfgauw: 6 % Oude Leede: 1,4 % Anders: 0,3 % Er zijn vijf respondenten die uit een andere gemeente de vragenlijst hebben ingevuld.

Het betreft de gemeenten Lansingerland, Berkel en Rodenrijs, Den Haag, Voorhout Teylingen en Urk. 3.3 Leeftijdscategorieën respondenten Iedereen vanaf 16 jaar kon de vragenlijst invullen. Op basis van de uitkomsten blijkt dat de grootste groep bestaat uit de leeftijd 46 tot en met 66 jaar. De kleinste groep is de leeftijd 16 tot en met 27 jaar. Ondanks ondervertegenwoordiging van jongeren, blijkt uit gegeven open antwoorden dat wel vaak verwezen wordt naar het belang van jongeren, als het gaat om het bouwen van huizen voor hen als starters. Respondenten verwijzen naar het belang hiervan voor hun kinderen en/of kleinkinderen. De verdeling is als volgt: 16 t/m 27 jaar: 4,4 % 28 t/m 45 jaar: 30,7 % 46 t/m 66 jaar: 49,2 % 67 jaar en ouder: 15,7 %

pagina 5/16

4. Resultaten vragenlijst 4.1 Bekendheid van het onderzoek Vraag 1: Wist u dat de gemeente een onderzoek doet naar de mogelijkheid tot het opvangen van asielzoekers? Het antwoord hierop: Ja, ik was hiervan op de hoogte: 42,6 % Nee, ik had hier nog niets over gehoord: 57,4 % Toelichting: De gemeenteraad van de gemeente Pijnacker-Nootdorp heeft in de raadsvergadering van 29 juni 2023 besloten dat er een onderzoek komt naar de mogelijkheid tot het opvangen van asielzoekers gecombineerd met flexwoningen. Dit is via lokale media en gemeentelijke kanalen aan de gemeenschap bekend gemaakt. Bijna de helft van de respondenten heeft dit meegekregen. Iets meer dan de helft van de respondenten is via de communicatie over de vragenlijst bekend geraakt met dit onderzoek. 4.2 Aanvullende onderwerpen voor het onderzoek Vraag 2: Heeft u nog aanvullende onderwerpen die u wilt meegeven in het onderzoek? Het antwoord hierop: Ja: 31,8 % Nee: 68,2 % Toelichting: We vertelden de respondenten dat we tijdens het onderzoek onderstaande onderwerpen meenemen. Op de vraag of er nog andere onderwerpen zijn die meegenomen moeten worden gaf iets minder dan één derde van de respondenten aan dat zij één of meer onderwerpen willen meegeven.

Onderwerpen die we al meenemen in het onderzoek naar asielopvang in combinatie met flexwoningen zijn: • Aandacht voor de beschikbaarheid van zorg (zoals huisartsen) binnen de gemeente. • Het voorkomen van overlast • Veiligheid op en rond de opvanglocatie • Voldoende voorzieningen in de directe omgeving (zoals openbaar vervoer, supermarkt) • Samenwerking met sociale partners en vrijwilligers uit de samenleving (sociale partners zijn o.a. de SWOP, Team4talent, gro-up jongerenwerk) • Goede dagbesteding voor de bewoners van de asielopvang (bijvoorbeeld; taal, kunst, muziek, spel) • Ontspanningsmogelijkheden op of rondom de opvanglocatie (sporten, ontmoetingsplekken). Vraag 3: Welke onderwerpen moet de gemeente meenemen in het onderzoek? Toelichting: 429 respondenten hebben deze vraag ingevuld. In totaal leverde dat 546 onderwerpen op die mensen aan ons hebben meegegeven.

pagina 6/16

We hebben de antwoorden in verschillende categorieën onderverdeeld. Deze staan in de tabel hieronder: Onderwerp Werk & dagbesteding voor asielzoekers Capaciteit van het onderwijs voor minderjarige asielzoekers en Nederlandse les voor volwassenen Zorg ervoor dat huidige inwoners eerst een woning kunnen krijgen Onderzoek of inwoners wel willen dat er asielopvang komt Onveiligheid, overlast en criminaliteit voorkomen of beperken Integratie & cultuurverschillen Kosten voor de opvang en andere financiële zaken (Onder andere: Wie draagt de kosten van de asielopvang? Leidt dit tot waardedaling van de woningen rond de locatie?) Locatie (Voorkeur voor asielopvang spreiden over de kernen, kleinschalig houden) Type asielzoekers (Zorgen om alleenstaande mannen of zogenoemde ‘gelukszoekers’) Goede communicatie vanuit de gemeente (Luisteren, informeren en betrekken) Leefomgeving (Laagbouw, geen geluidshinder, groen, speelplekken voor kinderen) Aantal en verblijfsduur (Te groot aantal, zorgen dat het toch langer dan max. 10 jaar blijft) Huidige overbezette gezondheidszorg Overig (Zorg dat het geen negatieve invloed heeft op de beschikbaarheid van sport-, culturele en sociale faciliteiten voor eigen inwoners.

pagina 7/16

Percentage 13 % 12% 12 % 11 % 9% 8% 6%

5%

5% 5% 4% 4% 3% 3%

4.3 Zorgen die inwoners hebben Vraag 4: Als er een asielopvang gecombineerd met flexwoningen in onze gemeente komt, is er dan iets waar u zich zorgen over maakt? Ja: 77,9 % Nee: 14,4% Weet niet: 7,7 % Degenen die ja op deze vraag hebben geantwoord, kregen onderstaande vervolgvraag. Vraag 5 Zo ja, waar maakt u zich zorgen over? Toelichting: Van de 1110 mensen (77,9%) die zorgen hadden bij de vierde vraag van de vragenlijst, gaven 1016 respondenten aan welke zorg of zorgen zij ervaren. In totaal werden er door hen 1135 zorgonderwerpen gedeeld. We hebben de antwoorden in verschillende categorieën onderverdeeld in onderstaande tabel. Zorg Toename overlast/criminaliteit (37%) en veiligheid (21%) (Zorgen om de (fysieke) veiligheid van vrouwen/kinderen/ouderen en toename van geweld, diefstal, asociaal gedrag) Zorg ervoor dat huidige inwoners eerst een woning kunnen krijgen De leefomgeving en faciliteiten (Overbezette gezondheidszorg, niet ten koste van het groen, verdwijnen van dorps karakter) De integratie en cultuurverschillen Overige (Zoals verlies dorpskarakter, gemeente is te vol, geen asielopvang) Type asielzoekers (Zorgen om alleenstaande mannen of zogenoemde ‘gelukszoekers’) De duur en omvang van de opvang (5 tot 10 jaar is niet tijdelijk.

Gaan de asielzoekers nog wel weg?) Flexwoningen (Goed dat er flexwoningen komen, zorgen om de combinatie asielzoekers en starters en spoedzoekers op zelfde locatie) De locatie (Voorkeur voor asielopvang spreiden over de kernen, kleinschalig houden, buiten de bebouwde kom en niet te dicht bij scholen)

pagina 8/16

Percentage 58 %

12 % 7%

7% 7% 3% 2% 2%

2%

4.4 Vrijwilligerswerk Vraag 6: Als er een asielopvang komt, zou u dan geïnteresseerd zijn om vrijwilligerswerk te doen? Ja, dat zou ik wel willen: 6,7 % Nee, geen interesse: 74,2 % Weet ik (nog) niet: 19,1 % Toelichting: Deze vraag is 1426 keer beantwoord. Hiervan is er 95 keer aangegeven dat er interesse is om vrijwilligerswerk te willen doen als er straks een asielopvang is. 273 keer is aangegeven hierover nog te twijfelen. Contactinformatie vrijwilligers De inwoners die hebben aangegeven dat ze vrijwilligerswerk zouden willen doen, vroegen we: “Als wij u hierover mogen benaderen, laat dan hier uw e-mailadres achter:” 52 personen hebben hun e-mailadres achtergelaten, zodat er op een later moment contact gezocht kan worden over mogelijkheden tot vrijwilligerswerk. Vraag 7: Ook vroegen we hen: wat voor vrijwilligerswerk zou u dan willen doen? Dat leverde in totaal 103 vormen van vrijwilligerswerk op in onderstaand tabel. Vorm van vrijwilligerswerk Helpen bij het leren van de Nederlandse taal Ik weet niet nog wat ik zou willen doen Helpen bij het organiseren van activiteiten Mensen wegwijs maken in onze gemeente Helpen als begeleider of coach Helpen bij het integreren (o.a.

Nederlandse gewoontes en omgangsvormen) Helpen bij administratie Vrijwilligerswerk via het SWOP Helpen bij het zoeken naar werk Hulp op het gebied van onderwijs Activiteiten gericht op kinderen Cultuur Sport Boodschappen Geestelijke zorg Luisterend oor bieden Meedenken met de inrichting van de locatie Aanbieden tijdelijk logeeradres Helpen met vervoer (chauffeur) Helpen met financiën/budget

pagina 9/16

Percentage 34 % 13 % 9% 7% 7% 5% 4% 3% 3% 3% 2% 2% 1% 1% 1% 1% 1% 1% 1% 1%

4.5 Ideeën en aandachtspunten Vraag 8: Zijn er nog aanvullende ideeën of aandachtspunten die u wilt meegeven voor het onderzoek dat de gemeente nu uitvoert? Toelichting: Deze vraag is 725 keer beantwoord. Dat leverde in totaal 774 ideeën en/of aandachtspunten op die zijn onderverdeeld in verschillende categorieën in onderstaand tabel

Idee of aandachtspunt Kies ervoor om geen asielzoekers op te vangen Zorg ervoor dat huidige inwoners eerst een woning kunnen krijgen Goede communicatie vanuit de gemeente (luisteren, informeren en betrekken) De locatie (kleinschalig/spreiden, buiten de bebouwde kom en niet te dicht bij scholen) Zorg voor veiligheid, voorkom of beperk overlast en criminaliteit Overig (afstemmen buurgemeenten, heb realistische verwachtingen, wacht plannen nieuwe kabinet af) Zorg voor werk en dagbesteding Geef prioriteit aan de eigen inwoners Het type en aantal asielzoekers en de verblijfsduur Integratie, inburgering en begeleiding Onderzoek (Kijk naar de lessen die andere gemeenten geleerd hebben / stop het onderzoek) Capaciteit van het onderwijs voor minderjarige asielzoekers Huidige overbezette gezondheidszorg Kosten voor de opvang en flexwoningen (wat gaat dit kosten voor de burger? Houd de huurkosten van flexwoningen laag)

pagina 10/16

Percentage 21 % 14 % 12 % 11 % 9% 7%

5% 5% 5% 3% 3%

2% 2% 1%

4.6 Communicatie Vraag 9: Hoe zou u de komende maanden informatie willen ontvangen over de ontwikkelingen tijdens het onderzoek? Toelichting: Deze vraag is 1426 keer beantwoord. Communicatiemiddel Lokale media (Telstar/Eendracht) Website van de gemeente Sociale media kanalen van de gemeente E-mail Ik wil geen informatie ontvangen

Percentrage 42 % 23 % 21 % 10 % 4%

Een groot deel van de inwoners ontvangt graag informatie via de lokale media. Inwoners vinden het ook prettig om informatie te lezen op de communicatiekanalen van de gemeente, waaronder de social media kanalen. 290 personen hebben hun e-mailadres doorgegeven, zodat zij op die manier op de hoogte gehouden kunnen worden over de verdere ontwikkelingen tijdens het onderzoek.

pagina 11/16

5. Toelichting op open vragen In de vragenlijst zijn, naast de vraag over vrijwilligerswerk, drie open vragen gesteld die optioneel in te vullen waren; • Het meegeven van onderwerpen die in het onderzoek meegenomen moeten worden • Het aangeven van zorgen die er zijn • Een idee of aandachtspunt meegeven Bij de antwoorden op de drie open vragen komen vaak dezelfde thema’s terug. De drie meest opvallende zijn: • Onveiligheid, overlast en criminaliteit voorkomen of beperken • Zorg ervoor dat huidige inwoners eerst een woning kunnen krijgen • Inwoners geven aan dat zij geen asielopvang willen 5.1 Wat inwoners zeggen Om een indruk te geven van de uitspraken van inwoners zijn hier een aantal antwoorden te lezen die veelvuldig, al dan niet in andere bewoordingen of met dezelfde strekking, vaak terugkomen. 5.2 Antwoorden over onderwerpen voor het onderzoek Heeft u nog aanvullende onderwerpen die u wilt meegeven in het onderzoek?

Werk & dagbesteding voor asielzoekers “Verplicht werken. We komen sowieso mensen tekort. Niemand wordt er beter van om maar te zitten wachten.” “Mogelijkheid om tijdelijk te werken (tuinbouw) = ervaring, voorkomt verveling, verhoogd eigenwaarde en helpt bij traumaverwerking.” “Werk; hoe kunnen wij onze kinderen opvoeden, dat werk een belangrijke hoeksteen is in onze samenleving. En deze mensen worden bezig gehouden met spelletjes, muziek enz.” “Laat de mensen verplicht iets terug doen voor de opvang, bv vrijwilligerswerk of hulp voor activiteiten van de gemeente (en daarbij hebben ze iets te doen, en dat is voor iedereen beter.)” Capaciteit van het onderwijs voor minderjarige asielzoekers en Nederlandse les voor volwassenen “Onderzoeken of de (basis)scholen de extra toestroom kunnen behappen.” “Denk ook aan de mogelijkheid een opleiding te volgen zodat de asielzoeker een betere kans op de arbeidsmarkt krijgt in Nederland of thuisland.” “Vanaf het begin taalonderwijs verplichten” Zorg ervoor dat huidige inwoners eerst een woning kunnen krijgen “Er wordt woonruimte gecreëerd voor jongeren die hier zijn opgegroeid in combinatie met asielopvang i.p.v. alleen aan de huidige inwoners te denken die niet op zichzelf kunnen gaan wonen.” “Huisvesting voor eigen jeugd, ouderen, gescheiden ouders enz.” pagina 12/16

Onderzoek of inwoners wel willen dat er asielopvang komt “Is er überhaupt draagvlak voor?” “Is het raadzaam om dit te doen zonder de inwoners te raadplegen of het wenselijk is asielzoekers op te vangen?” “Genoeg is genoeg! Als de grenzen jaren geleden waren gesloten had deze vraag niet gesteld hoeven te worden....en de uitslag van de PVV zegt genoeg....ze zijn de grootste partij geworden in onze gemeente en deze uitslag moet gerespecteerd worden: Pijnackenaren eerst en daarna is ons dorp vol.” Onveiligheid, overlast en criminaliteit voorkomen of beperken “Als er problemen komen met de asielzoekers gelijk goed aanpakken en niet de problemen of overlast te ver door laten gaan.” “Daadwerkelijk METEN van criminaliteit / overlast” “Extra blauw op straat en buurtwacht” 5.3 Antwoorden over zorgen Als er een asielopvang gecombineerd met flexwoningen in onze gemeente komt, is er dan iets waar u zich zorgen over maakt? Toename overlast en criminaliteit “Criminaliteit door uitzichtloze situatie, verveling of culturele verschillen.” “Geluidsoverlast, veiligheid, zwerfafval, stank en (kleine) criminaliteit” “Dagelijks is in de media aandacht voor overlast die de asielopvang met zich meebrengt.

Waarom zou het de gemeente Pijnacker-Nootdorp wel lukken dat er geen overlast is?” Zorg om de (fysieke) veiligheid van kwetsbare inwoners en toename van geweld “Mijn zorgen liggen bij het feit dat deze groep asielzoekers zich vaker dan gemiddeld schuldig maakt aan misdrijven of overtredingen. Daarnaast maak ik me zorgen over de veiligheid van vrouwen en LHBTI'ers op straat, omdat veel asielzoekers komen uit landen waar vrouwen en LHBTI'ers niet als volwaardige mensen behandeld worden.” “Als er alleen jonge mannen komen, zijn onze dochters dan nog veilig?” “Omwonenden voelen zich niet meer veilig. Ze durven hun kinderen ’s avonds niet meer alleen thuis te laten, omdat ze bang zijn dat iemand op hun terrein komt die daar niet hoort. Ze durven niet ‘s avonds alleen de hond uit te laten.” De leefomgeving en faciliteiten “Als er maar niet bestaande groenvoorzieningen worden opgeofferd” “Nu zijn er al zoveel wachtlijsten (opvang, school, huisarts, GGZ-zorg, woningen en nog meer).” “Te druk, dorp staat nu al vast met verkeer.” pagina 13/16

De integratie en cultuurverschillen “Ik heb zorgen over het samenvoegen van twee totaal verschillende culturen” “Hangt van de doelgroep van de flexwoningen af. Denk niet dat je mensen met sociale problemen moet combineren met vaak getraumatiseerde asielzoekers.” “Hoe kunnen we de integratie van deze mensen met de huidige inwoners goed verzorgen dat iedereen zich thuis (blijft) voelen?”

Zorg ervoor dat huidige inwoners eerst een woning kunnen krijgen “Er is niet eens plek voor onze eigen mensen. Waarom wel voor asielzoekers?!” “Er is voor starters en 55+ al bijna geen woning te krijgen. Dan wordt er wel plek gemaakt voor asielzoekers.”

5.4 Antwoorden over ideeën en suggesties Zijn er nog aanvullende ideeën of aandachtspunten die u wilt meegeven voor het onderzoek dat de gemeente nu uitvoert? Geen asielzoekers opvangen “Als blijkt dat er (te) veel haken en ogen aan blijken te zitten, ga dan niet tegen beter weten in ermee door.” “Wees realistisch en blijf Pijnacker niet vol proppen.” “Niet doen, eerst instroom aan de voorkant dicht. Niet dweilen met de kraan open.” Zorg ervoor dat huidige inwoners eerst een woning kunnen krijgen “Zorg eerst dat onze eigen mensen onderdak hebben en pas als iedereen dat heeft, verder kijken.” “Wij zijn een kleine gemeente, met een behoorlijk gebrek aan woningen voor onze eigen inwoners. Waarom dan asielzoekers binnen halen, waardoor er nog mindere woningen beschikbaar zijn?” Goede communicatie vanuit de gemeente (luisteren, informeren en betrekken) “Geef tijdige, eerlijke en open communicatie naar de burgers die u vertegenwoordigd” “Luister goed naar de bewoners en doe er ook iets mee” “Betrek vooral de bewoners van de gemeente bij het onderzoek, zoals nu, en ook voor het verdere traject.” De locatie “Opvang moet in verhouding zijn tot aantal inwoners. Liever kleinschalige opvang verdeeld over meerdere wijken/kernen.” “Locatie is alles bepalend, wat zijn de lessons learned, een no go is in de omgeving van scholen of recreatiegebieden.” pagina 14/16

Veiligheid, overlast en criminaliteit “Zorg wel voor goed toezicht. Zoals er ook in het Hofland een huismeester is waar iedereen heen kan (buurt en bewoners)” “Belangrijk dat inwoners van de gemeente zich veilig blijven voelen in onze gemeente. Snelle integratie, voldoende dagbesteding en kleinschalige opvang kan hiervoor zorgen.” “Gaarne letten op weggooien van vuil. Pijnacker is redelijk schoon nu. Dit willen we zo houden.”

pagina 15/16

Dank voor het invullen van de vragenlijst! De gemeente Pijnacker-Nootdorp is blij dat een deel van de inwoners in de eerste fase van het onderzoek heeft meegedacht door het invullen van de vragenlijst. De uitkomsten worden zichtbaar meegenomen en verwerkt in het vervolg van het onderzoek. Volgende fase van het onderzoek In de volgende fase van het onderzoek rondt de gemeente het locatieonderzoek af, naar geschikte en beschikbare locaties voor asielopvang en tijdelijke huisvesting voor lokale woningzoekenden. Zodra er een voorkeurslocatie bekend is, start de gemeente de tweede fase waarin met name de direct omwonenden en betrokkenen worden geïnformeerd en gefaciliteerd om met de gemeente mee te denken hoe de locatie het beste vorm te geven. Op de website https://www.pijnacker-nootdorp.nl/onderzoek-asielopvang-enwoningen-voor-lokale-woningzoekenden/ kunt u het laatste nieuws over de voortgang van het onderzoek volgen.

pagina 16/16