CConstaterende datPijnacker Nootdorp
Koppel je AI →
Document · PDF

bijlage 3 Brief Standpunt Gebruikersplatform MTB-route.pdf

Raad Besluitvorming 11 juli 2024, gemeente Pijnacker NootdorpBij agendapunt: Voorjaarsnota 2024/Kadernota 2025492 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Aan Kees van Wijk, Pijnacker-Nootdorp Serge Meeuws, Lansingerland

Betreft: Standpunt Platform over MTB-route

Groenzoom, 12 mei 2023

Ons Platform is om advies gevraagd met betrekking tot de wens van terreinfietsers om door de Groenzoom een MTB-routesysteem te realiseren. Om een beeld te krijgen wat dat voor de Groenzoom kan betekenen hebben wij een voorstudie laten maken in de vorm van een Projectplan MTB-route. Deze voorstudie is besproken in het Platform. Bij veel huidige gebruikers van de Groenzoom stuit zo’n netwerk op sterke weerstand. Wij hebben daarvoor begrip. Immers, onze Groenzoom is voor de Zuidvleugel van de Randstad een verbindende ecologische- en recreatieve groene strook tussen het Groene Hart en Midden-Delfland. Daarnaast is het een belangrijk gebied geworden als uitloopgebied voor de vele omwonenden. Dit heeft geresulteerd in een druk gebruik van de fietspaden, de voetpaden, laarzenroutes, routes waar honden kunnen loslopen, paardrijders en er zijn kanoroutes aangegeven. Het is druk geworden. En dat stemt tot vreugde máár ook tot zorg. Immers delen van de Groenzoom zijn erg smal met als smalste breedte 150 meter. Maar óók in bredere delen kunnen snel rijdende terreinfietsers zéér hinderlijk zijn voor andere recreanten. Als het politiek toch gewenst is om enige mogelijkheden te geven aan terreinfietsers – naast gebruikmaking van de bestaande fietspaden - dan geven wij het volgende in overweging: ➢ Terreinfietsers mogen géén gebruik maken van wandelpaden, hondenpaadjes

/struinpaadjes. Kortom er is een strikte scheiding tussen wandelaars en terreinfietsers. Nu al zijn er struinpaden waar terreinfietsers illegaal gebruik van maken. Dit vraagt om maatregelen zoals bebording en/of een toegangshek als hindernis. Het kapotrijden van struinpaden op veengrond (b.v. het veengebiedje bij de Groenekade) en kades in het algemeen moet worden voorkomen. Ook de natuurparel in de Vijfhoek in de Oude Polder van Pijnacker is zo’n bijzonder gebied ➢ Een eenvoudig fietsspoor naast delen van bestaande fietspaden kan een optie zijn om terreinfietsers te scheiden van andere fietsers. Wij denken dan aan een spoor dicht naast een bestaand fietspad. Wél is het zéér ongewenst om zo’n spoor uit te voeren door eerst een sleuf te graven en deze vol te gooien met betongranulaat of andere verharding. Daarmee ontstaat immers nieuwe storende infrastructuur en dát vindt ons Platform zéér ongewenst. De ruigte van een onverhard spoor lijkt ook passend bij de ambitie van een terreinrijder. Voorwaarde moet wél zijn dat er eerst een ecologisch

advies komt omdat in veel graslandbeheer mogelijk bijzondere maar kwetsbare soorten voorkomen. De bermen hebben een belangrijke ecologische en recreatieve waarde ➢ Als het Bergboezempad voor fietsers toegankelijk blijft dan is het logisch dat

terreinfietsers hier ook overheen fietsen buiten het broedseizoen. Uiteraard in goed samenspel met andere fietsers Deze drie overwegingen kunnen de genoemde nadelen van een MTB-route in onze Groenzoom niet compenseren.

Daarom spreekt het Platform uit dat zij negatief adviseert over de optie om door de Groenzoom een MTB route te realiseren

Met vriendelijke groet,

Jaap van Staalduine Voorzitter Gebruikers Platform De Groenzoom

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14281155/1