Besluitenlijst raadsvergadering besluitvormend - 11 december 2025 - Raadssessie 31
Tekst van het document
Besluitenlijst besluitvormende vergadering
zaaknummer
1630587
berichtnummer
1491531
vergadering
Raadssessie 31 – 2025 / besluitvormend (Raadzaal)
datum
11 december 2025
voorzitter
B.D. (Björn) Lugthart
griffier
A. (Arjen) van der Lugt
aanwezigen
afwezigen collegeleden
EA: S.J. (Bas) Gelton, J.B. (Jos) Arends, J.A.M. van Dijk (vanaf agendapunt 3b), B.H. (Ben) Glaser, D.T.C. (Damiën) van Herk, J.A. (Miranda) de Vogel; D66: B. (Barend) van de Kraats, N. (Geeta) Bholanath, A.S.C. (Sylvia) Markerink, J.T. (Jim) Verdegaal, D.A. (Daniël) de Wolf, J.J. (Jaap) Koole; VVD: H.J.J. (Harry) Wubben, K. (Karin) Zwart-Verschoor, P. (Paul) Turion; Progressief PN: S. (Saskia) Kleewein, D.S. (Dilara) Gök, D.J. (Kavita) Hira, J.W.W. (Jan-Willem) Maas; Trots: M.P. (Matthijs) Feenstra, H. (Harald) van Zielst, B.A. (Bernard) Minderhoud, S.J.M. (Sander) Olsthoorn; CDA: C. (Kees) van den Berg, A.B. (Anne) Volkers; PvdD: A.H.K. (Carla) van Viegen; CU-SGP: R. (Rob) van der Welle; PNV: N. (Nita) Graafland; FB: -. M.P.J. (Monique) de Veld-van Hassel, G. (Gert-Jan) Klapwijk, M. (Marvin) Bal P.C. (Peter) Hennevanger, B.J.P. (Bart) van Straten, M. (Marieke) van Bijnen, F.J.M. (Frank) van Kuppeveld
genodigden
1. Opening en mededelingen De voorzitter opent de vergadering om 20.00 uur en heet de leden welkom. De voorzitter staat stil bij het overlijden van de partner van wethouder Van de Gevel. Hij condoleert wethouder Van de Gevel namens de gemeenteraad. Kinderburgemeester Borre van den Bos biedt het verslag van de kinderraadsvergadering, gehouden op 21 november 2025, aan de gemeenteraad aan. De heer Van Herk, mevrouw Markerink en mevrouw Van Viegen nemen het verslag in ontvangst. 2. Vaststellen agenda Tijdens de oordeelvormende raadsvergadering van 4 december 2025 is besloten om het raadsvoorstel ‘Nota financieel beleid’ door te sturen naar de besluitvormende raadsvergadering, met het advies om het voorstel terug te sturen naar het college. Conform het Reglement van Orde wordt hier bij het vaststellen van de agenda over besloten. De gemeenteraad gaat akkoord met het terugsturen van het voorstel naar het college, waardoor behandeling van agendapunt 8e komt te vervallen. De heer Minderhoud kondigt aan een motie vreemd aan de agenda inzake ‘Visie financieel beleid’ te willen indienen. Dit onderwerp wordt geagendeerd als agendapunt 8g. De agenda wordt verder conform vastgesteld. 3. Benoemingen a. Toelaten J.A.M.
(John) van Dijk tot de gemeenteraad De heer Van der Welle geeft als voorzitter van de Commissie Onderzoek Geloofsbrieven een terugkoppeling van het onderzoek naar de geloofsbrieven en adviseert namens de commissie om over te gaan tot toelating van de heer Volkers.
pagina
1/10
Besluitenlijst besluitvormende vergadering
Het voorstel is ongewijzigd unaniem aangenomen, met 27 stemmen voor en 0 stemmen tegen. Besluit: De heer J.A.M. (John) van Dijk toe te laten tot de gemeenteraad van PijnackerNootdorp. De heer Volkers legt de eed af, waarna hij wordt gefeliciteerd met het raadslidmaatschap en aan tafel plaatsneemt. b. Benoeming voorzitter Rekenkamer Het voorstel is ongewijzigd unaniem aangenomen, met 28 stemmen voor en 0 stemmen tegen. Besluit: 1. De heer F.P. van der Linden eervol te ontheffen uit zijn functie van voorzitter van de Rekenkamer Pijnacker-Nootdorp. De heer Van der Linden blijft lid van de rekenkamer. 2. De heer B.A.J. Jongejan te benoemen als voorzitter van de Rekenkamer PijnackerNootdorp. 4. Terugkoppeling gemeenschappelijke regelingen/organisaties Er is geen terugkoppeling gegeven. 5. Inspreekrecht (niet-geagendeerde onderwerpen) Er zijn geen insprekers. 6. Onderwerp dat na oordeelvorming als hamerstuk wordt voorgelegd: a. Actualisatie subsidiebeleid Het voorstel is ongewijzigd unaniem aangenomen, met 28 stemmen voor en 0 stemmen tegen. Besluit: 1. De Algemene Subsidieverordening gemeente Pijnacker-Nootdorp 2026 vast te stellen; 2. De subsidieregeling voor activiteiten en evenementen van vrijwilligersorganisaties, vastgesteld op 15 december 2016, per 1 januari 2026 in te trekken; 3.
De volgende subsidieplafonds 2026 vast te stellen: - € 127.000 voor de subsidieregeling voor activiteiten en evenementen van vrijwilligersorganisaties 2026, met een verdeelplafond van € 60.000 voor structurele activiteiten en een verdeelplafond van € 67.000 voor incidentele activiteiten en evenementen; - € 46.000 voor de subsidieregeling bewonersinitiatieven PN 2026 (Buurtknip); - € 5.000 voor de subsidieregeling Cultuurknip PN 2026. 7. Onderwerpen die direct ter besluitvorming worden voorgelegd: a. Tweede wijziging verordening rechtspositie raads- en commissieleden gemeente Pijnacker-Nootdorp 2019 Het voorstel is ongewijzigd unaniem aangenomen, met 28 stemmen voor en 0 stemmen tegen. Besluit:
pagina
2/10
Besluitenlijst besluitvormende vergadering
De tweede wijziging van de Verordening rechtspositie raads- en commissieleden gemeente Pijnacker-Nootdorp 2019 vast te stellen. b. Aanvullende zienswijze op bezuiniging op begroting gemeenschappelijke regeling (GR) GGD en Veilig Thuis Haaglanden (VT) 2026 Het voorstel is ongewijzigd unaniem aangenomen, met 28 stemmen voor en 0 stemmen tegen. Besluit: Bijgaande concept zienswijze op de bezuiniging ontwerpbegroting 2026 van de GR GGD en VT Haaglanden vast te stellen. c.
Financiële en controleverordening Het voorstel is gewijzigd unaniem aangenomen, met 28 stemmen voor en 0 stemmen tegen. Amendement A1 ingediend door de heet Verdegaal e.a. over ‘Correcties financiële en controleverordening’ is aangenomen met 28 stemmen voor en 0 stemmen tegen. Gewijzigd besluit: 1. De Financiële verordening gemeente Pijnacker-Nootdorp 2025 met terugwerkende kracht per 1 januari 2025 vast te stellen met dien verstande dat aan artikel 11 lid 4 een vierde sublid wordt toegevoegd met de volgende tekst: “Begrotingsafwijkingen zijnde overschrijdingen van baten en/of onderschrijdingen lasten en baten zijn niet onrechtmatig indien deze tijdig zijn gemeld aan de raad. Het melden van deze afwijkingen zijn tijdig, in ieder geval uiterlijk bij vaststelling van de conceptjaarrekening door het college, schriftelijk gemeld aan de raad.” 2.
De controleverordening gemeente Pijnacker-Nootdorp 2025 met terugwerkende kracht per 1 januari 2025 vast te stellen met dien verstande dat de volgende tekst wordt geschrapt uit de Artikelsgewijze toelichting bij artikel 5: “Derde lid Lid C Het derde lid verplicht het college een verklaring af te geven aan de accountant, waarin het college verklaart geen informatie die van belang is voor de beoordeling van de jaarrekening, te hebben achtergehouden. De verklaring wordt ook wel een Letter Of Representation (LOR) genoemd.” En met dien verstande dat de leden D, E en F uit de artikelsgewijze toelichting van artikel 5 worden hernoemd naar C, D en E.
d. Belastingverordeningen en tarieventabel Gemeentelijke belastingen 2026 Het voorstel is ongewijzigd unaniem aangenomen, met 28 stemmen voor en 0 stemmen tegen. Besluit: De volgende verordeningen vast te stellen: a. Verordening Onroerende-zaak belastingen 2026; b. Verordening Afvalstoffenheffing 2026; c. Verordening Riool en waterzorg heffing 2026; d. Verordening Toeristenbelasting 2026; e. Legesverordening 2026; f. Tarieventabel gemeentelijke belastingen en heffingen 2026;
pagina
3/10
Besluitenlijst besluitvormende vergadering
g. e.
Verordening Kwijtschelding gemeentelijke belastingen 2026.
Instructie voor de griffier gemeente Pijnacker-Nootdorp 2026 Het voorstel is ongewijzigd unaniem aangenomen, met 28 stemmen voor en 0 stemmen tegen. Besluit: De Instructie voor de griffier gemeente Pijnacker-Nootdorp 2026 vast te stellen.
8. Onderwerpen die na beeld- en oordeelvorming ter besluitvorming worden voorgelegd: a. Rekenkamerrapport verkeersveiligheid Het voorstel is gewijzigd unaniem aangenomen, met 28 stemmen voor en 0 stemmen tegen. Amendement A1 van de heer Volkers e.a. over ‘Periodieke analyse verkeersonveilige locaties’ is aangenomen met 24 stemmen voor (EA, D66, VVD, PPN, CDA, PvdD, CU/SGP, PNV) en 4 stemmen tegen (Trots). Gewijzigd besluit: 1. De conclusies van het rapport van de Rekenkamer Pijnacker-Nootdorp ‘Verkeersveiligheid’ te onderschrijven en de volgende aanbevelingen aan de gemeenteraad (1, 2 en 3) en het college van burgemeester en wethouders (4, 5 en 6) over te nemen: 1. Hanteer een proactieve houding op het gebied van verkeersveiligheid door het kennisniveau te vergroten. 2. Formuleer op voorstel van het college een eenduidige visie voor verkeersveiligheidsbeleid. 3. Stel op voorstel van het college structureel meer budget beschikbaar voor (kleinschalige) verkeerskundige aanpassingen. 4. Voer minimaal eens in de 4 jaar een grondige analyse uit van verkeersonveilige locaties om gerichte maatregelen te kunnen ontwikkelen. 5. Monitor de effectiviteit van genomen maatregelen op verkeersonveilige situaties en informeer de raad jaarlijks over de voortgang. 6. Neem verkeersveiligheid op een gestructureerde manier mee in raadsvoorstellen. 2.
Het college van burgemeester en wethouders op te dragen de aan het college gerichte aanbevelingen uit te voeren en daarover aan de raad te rapporteren. Motie M1 van de heer Turion e.a. over ‘Impuls verkeersveiligheid’ is verworpen met 10 stemmen voor (VVD, Trots, CDA, PNV) en 18 stemmen tegen (EA, D66, PPN, PvdD, CU/SGP). Motie M2 van mevrouw Van Viegen e.a. over ‘Visie verkeersveiligheid’ is ingetrokken. Toezegging: Wethouder Van Straten zegt toe om een kaderstellende notitie verkeersveiligheid op te stellen, met daarin in ieder geval de keuzemogelijkheden qua ambitieniveau, doelstellingen, prioriteiten en wijzen van effect-monitoring en de bijbehorende budgetten. Stemverklaringen: De heer Olsthoorn verklaar tegen amendement A1 te stemmen. De heer Koole verklaart tegen motie M1 te stemmen.
pagina
4/10
Besluitenlijst besluitvormende vergadering
b. Vaststellen bestemmingsplan Oude Polder – Dierenpension Het voorstel is gewijzigd unaniem aangenomen, met 28 stemmen voor en 0 stemmen tegen. Amendement A1 van de heer Van den Berg en de heer Van Zielst over ‘Vervangen nota van beantwoording’ is aangenomen met 26 stemmen voor (EA, D66, VVD, PPN, Trots, CDA, CU/SGP) en 2 stemmen tegen (PvdD, PNV). Gewijzigd besluit: 1. de Nota van beantwoording zienswijzen en Staat van wijzigingen ontwerpbestemmingsplan ‘Oude Polder – Dierenpension’ vast te stellen die door het college op 20 november 2025 als bijlage bij de beantwoording beeldvormende vragen naar de raad is gestuurd, in plaats van de bij het raadsvoorstel gestuurde bijlagen 1 en 2 ‘Nota van beantwoording zienswijzen ontwerpbestemmingsplan ‘Oude Polder – Dierenpension’, inclusief de staat van wijzigingen; 2. het ontwerpbestemmingsplan ‘Oude Polder-Dierenpension’ met inachtneming van de wijzigingen, zoals vermeld in de staat van wijzigingen, als bestemmingsplan ‘Oude Polder – Dierenpension’ gewijzigd vast te stellen; en 3. geen exploitatieplan vast te stellen. Stemverklaringen: De heer Van den Berg en de heer Van der Welle verklaren voor het gewijzigde voorstel te stemmen. Mevrouw Van Viegen en mevrouw Graafland verklaren tegen het gewijzigde voorstel te stemmen. c.
Evaluatie Nota sturing fysieke leefomgeving Het gewijzigde voorstel is niet in stemming gebracht, vanwege het staken van de stemmen bij de stemming over amendement A2. Het gewijzigde voorstel wordt opnieuw in stemming gebracht tijdens de eerstvolgende besluitvormende raadsvergadering. Amendement A1 van de heer De Wolf en de heer Van Zielst over ‘Evaluatie voor de gemeenteraadsverkiezingen’ is aangenomen met 24 stemmen voor (EA, D66, VVD, Trots, CDA, PvdD, CU/SGP, PNV) en 4 stemmen tegen (PPN). Bij de stemming over Amendement A2 van de heer De Wolf e.a. over ‘Bedrijfswoningen’ staakten de stemmen, met 14 stemmen voor (D66, Trots, CDA, PvdD, PNV) en 14 stemmen tegen (EA, VVD, PPN, CU/SGP). Het amendement wordt opnieuw in stemming gebracht tijdens de eerstvolgende besluitvormende raadsvergadering. Amendement A3 van de heer De Wolf e.a. over ‘Gebiedsvisies’ is niet in stemming gebracht. ). Het amendement wordt in stemming gebracht tijdens de eerstvolgende besluitvormende raadsvergadering. Amendement A4 van de heer Turion e.a. over ‘Besluit Lijst adviesplichtige ontwikkelingen’ is niet in stemming gebracht. ). Het amendement wordt in stemming gebracht tijdens de eerstvolgende besluitvormende raadsvergadering. Motie M1 van de heer Van den Berg over ‘Werkwijze omgevingsprogramma’ is ingetrokken.
d. Regiovisie Aanpak Huiselijk Geweld Haaglanden voor de periode 2026 en verder
pagina
5/10
Besluitenlijst besluitvormende vergadering
Het voorstel is gewijzigd unaniem aangenomen, met 28 stemmen voor en 0 stemmen tegen. Besluit: Vast te stellen de Regiovisie Aanpak Huiselijk Geweld Haaglanden voor de periode 2026 en verder. Motie M1 van mevrouw Van Viegen over ‘Dierenmishandeling als voorbode van huiselijk geweld’ is ingetrokken. Toezegging: - Wethouder Van Bijnen zegt toe dierenartsen in de gemeente een e-learning toe te zullen sturen over dierenmishandeling, om zodoende kennis te kunnen nemen over dit onderwerp. Zij zal tevens het kernteam hierover in kennis stellen. e.
Nota financieel beleid Dit voorstel is bij het vaststellen van de agenda teruggestuurd naar het college en hierdoor niet inhoudelijk behandeld.
f.
Nota reserves en voorzieningen 2025-2028 Het voorstel is gewijzigd unaniem aangenomen, met 28 stemmen voor en 0 stemmen tegen. Amendement A1 van de heer Verdegaal e.a. over ‘Verplichte omvang, meerjarige raming en looptijd bij vormen van reserves’ is unaniem aangenomen, met 28 stemmen voor en 0 stemmen tegen. Amendement A2 van mevrouw De Vogel e.a. over ‘Wijzigen bevogdheid reserve bedrijfsvoering’ is unaniem aangenomen, met 28 stemmen voor en 0 stemmen tegen. Amendement A3 van mevrouw Van Viegen e.a. over ‘Reparatie Nota reserves en voorzieningen’ is unaniem aangenomen, met 28 stemmen voor en 0 stemmen tegen. Gewijzigd besluit: De nota Reserves en voorzieningen gemeente Pijnacker-Nootdorp 2026-2029 vast te stellen, met dien verstande dat: De tekst ‘Nota Reserves en voorzieningen 2025-2028’ op pagina 3 wordt aangepast naar ‘Nota Reserves en voorzieningen 2026-2029’; Deze zin op pagina 3: ‘Ten opzichte van de voorgaande nota worden de kaders en uitgangspunten voor de reserves uitgebreid en in lijn gebracht met de hoofdlijnen in de nota Financieel beleid.’ wordt vervangen door: ‘Anders dan in de voorgaande nota zijn de volgende nieuwe en aangepaste uitgangspunten van kracht (voortkomend uit adviezen van de Rekenkamer PijnackerNootdorp): o Bij vorming, gebruik en opheffing van reserves gelden de uitgangspunten, zoals opgenomen in bijlage 1.
o Bestemmingsreserves die meer dan drie jaar geen dotatie of onttrekking kennen, worden in de jaarrekening over het desbetreffende boekjaar vermeld en in beginsel opgeheven. Indien nodig wordt beargumenteerd aangegeven waarom de reserve niet opgeheven kan worden.
pagina
6/10
Besluitenlijst besluitvormende vergadering
o Wij hanteren heldere voorwaarden voor de vorming en inzet van bestemmingsreserves afschrijvingslasten; aanvullende complementaire lasten worden uit de reguliere exploitatie gedekt. o In de Kadernota wordt een langetermijnoverzicht van aflopende reserves gepresenteerd; het bijbehorend handelingskader (i.e. hoe te handelen) wordt minimaal vier jaar vóór afloop expliciet aan de raad voorgelegd. o In de kadernota en jaarrekening wordt een actueel overzicht van de reserves gepresenteerd met doel, besteding, maximale omvang en duur. o Voor nieuwe en uitbreidingsinvesteringen dient eerst ruimte binnen de begroting te worden gevonden; een dekkingsvoorstel is altijd onderdeel van de aanvraag. o Als ratio voor het weerstandsvermogen hanteren wij een waarde van minimaal 1,4 en een absoluut minimum van 1,0.
o Als de weerstandsratio onder de norm van 1,0 dreigt uit te komen, stelt het college van burgemeester en wethouders een verbeterplan op met maatregelen om de algemene reserve op normhoogte te krijgen.’; Deze zin op pagina 6: ‘Met de begripsbepaling in hoofdstuk 2 als basis en de uitgangspunten in de nota Financieel beleid Pijnacker-Nootdorp zijn in dit hoofdstuk de beleidsuitgangspunten toegelicht.’ komt te vervallen; Deze zin op pagina 6: ‘Conform de nota Financieel beleid Pijnacker-Nootdorp heeft de algemene reserve minimaal de hoogte van het benodigd weerstandsvermogen waarbij de weerstandsratio een minimum heeft van 1,0 en bij voorkeur 1,4.’ wordt vervangen door: ‘De algemene reserve heeft minimaal de hoogte van het benodigd weerstandsvermogen waarbij de weerstandsratio een absoluut minimum heeft van 1,0 en bij voorkeur hoger is dan 1,4.’; Deze zin op pagina 7: ‘Uitgangspunten binnen de gemeente Pijnacker-Nootdorp bij het hanteren van bestemmingsreserves afschrijvingslasten zijn door de raad vastgesteld in de nota Financieel beleid’ wordt vervangen door: ‘Uitgangspunten binnen de gemeente Pijnacker-Nootdorp bij het hanteren van bestemmingsreserves afschrijvingslasten zijn door de raad vastgesteld in deze nota.’; Deze zin op pagina 7: ‘Een bestemmingsreserve afschrijvingslasten kan worden gevormd wanneer voldaan wordt aan de criteria, zoals door de raad vastgesteld in de
nota financieel beleid: …’ wordt vervangen door ‘Een bestemmingsreserve afschrijvingslasten kan worden gevormd wanneer voldaan wordt aan deze criteria: …’; in hoofdstuk 3.2, onderdeel Vorming, in de opsomming de teksten: “(indien voorhanden) de omvang (minimum én maximum hoogte)” “(indien voorhanden) een meerjarige raming van de verwachte bestedingen” “Looptijd van de reserve, met eventuele start- en einddatum.” worden gewijzigd in: “de omvang (minimum én maximum hoogte)” “een meerjarige raming van de verwachte bestedingen” “Looptijd van de reserve, met start- en einddatum.”; in de Nota reserves en voorzieningen 2026-2029, hoofdstuk 3.2, onderdeel Aanwending, de volgende zin: “De bedrijfsvoering gerelateerde onttrekkingen zijn eveneens een bevoegdheid van het college.” wordt vervangen door:
pagina
7/10
Besluitenlijst besluitvormende vergadering
“De bedrijfsvoering gerelateerde onttrekkingen tot € 1.500.000 per boekjaar zijn eveneens een bevoegdheid van het college. Aanvullende onttrekkingen aan de reserve Bedrijfsvoering vinden plaats na besluitvorming door de gemeenteraad.”; op p. 8 onder het kopje 'informatievoorziening' een alinea toegevoegd wordt met de tekst: "In de kadernota en begroting wordt per programma een geactualiseerd overzicht gegeven van onder meer doel, besteding, maximale omvang, duur en begrote mutaties van de reserves. Deze overzichten worden per programma voorzien van een toelichting.”; Er een nieuwe bijlage 1 aan de nota wordt toegevoegd waarin onderstaande tabel staat. De overige bijlagen worden opnieuw genummerd in volgorde van voorkomen in de nota. Nummeringen in het gehele document (p.3 leeswijzer, p. 8 laatste zin) en inhoudsopgave worden hierop aangepast.
Motie M1 van de heer Verdegaal e.a. over ‘Advies auditcommissie’ is unaniem aangenomen met 28 stemmen voor en 0 stemmen tegen. In de aangenomen motie wordt het college het volgende verzocht: Een integrale nulmeting van alle reserves uit te voeren, zoals geadviseerd door de auditcommissie, inclusief: o beginsaldi, actuele omvang en bestedingsplannen; o een analyse van bestemmingsreserves die niet meer voldoen aan actuele criteria, waaronder: ▪ reserves zonder mutaties in de afgelopen drie jaar,
pagina
8/10
Besluitenlijst besluitvormende vergadering
▪
bestemmingsreserves afschrijvingslasten met een investeringsbedrag lager dan € 1 miljoen, ▪ bestemmingsreserves afschrijvingslasten met een afschrijvingstermijn korter dan 30 jaar; en deze nulmeting uiterlijk bij de aanbieding van de begroting 2027 naar de raad te sturen; In de aangenomen motie wordt de rekenkamer het volgende verzocht: In 2028 een vervolgonderzoek te doen naar financiële reserves en daarbij expliciet aandacht te hebben voor de rol van de raad; g.
Motie vreemd aan de agenda ‘Visie financieel beleid’ De motie is unaniem aangenomen, met 28 stemmen voor en 0 stemmen tegen. In de aangenomen motie wordt de nieuwe raad het volgende verzocht: Bij het opstellen van een raads- of coalitieakkoord overeenstemming te bereiken over de financiële koers van de gemeente voor minimaal de komende vier jaar; De informatie uit de niet vastgestelde Nota financieel beleid, het advies van de auditcommissie hierover en een informatiebrief van het college (zie verderop) hierbij te betrekken; Indien nodig ambtelijke bijstand vanuit de afdeling financiën bij de onderhandelingen in te schakelen; In het reglement van orde vast te leggen dat de auditcommissie als klankbord wordt betrokken bij het opstellen van nieuwe of herziene financiële stukken die door de raad moeten worden vastgesteld; In de aangenomen motie wordt het college het volgende verzocht: Om in januari met de auditcommissie te bespreken welke informatie nodig is om de financiële koers van de gemeente te bespreken tijdens de onderhandelingen voor een nieuw raads- of coalitieakkoord; In overleg met de auditcommissie de raad over de uitkomsten van deze bespreking te informeren; Een visie op het financiële beleid op te stellen en dit na het vaststellen van het raads- of coalitieakkoord en voor eind 2026 aan de raad aan te bieden ter vaststelling.
9. Besluitenlijsten De raad stelt de volgende besluitenlijsten vast: -
Besluitenlijst raadssessie 27 - Oordeelvormend 6 november 2025; Besluitenlijst raadssessie 27a - Beeld- en oordeelvormend 12 november 2025 – GEHEIM; Besluitenlijst raadssessie 27a - Beeld- en oordeelvormend 12 november 2025; Besluitenlijst raadssessie 28 - Besluitvormend 13 november 2025; Besluitenlijst raadssessie 29 - Oordeelvormend 27 november 2025.
10 Lijst van ingekomen stukken De raad stelt de lijst van ingekomen stukken, cyclus 09 van 2025, vast. 11 MATIS-lijst De heer Feenstra merkt op dat het bij veel openstaande zaken de bedoeling is dat deze in Q4 2025 worden afgedaan, maar dat Q4 2025 bijna afgelopen is. Wethouder Van Bijnen geeft aan dat in de week voor het kerstreces nog veel informatienota’s worden verwacht, waarmee de openstaande punten kunnen worden afgedaan.
pagina
9/10
Besluitenlijst besluitvormende vergadering
De raad stelt de MATIS-lijst van december 2025 vast. 12 Vragenuur Er worden geen vragen gesteld tijdens het Vragenuur. 13 Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 23.20 uur.
Vastgesteld in de openbare vergadering van 29 januari 2026. $handtekening$ $naam$ griffier $plv$
pagina
10/10
$handtekening2$ $naam2$ voorzitter $plv2$