Besluitenlijst raadssessie 38 - Besluitvorming 25 november 2021

Besluitenlijst besluitvormende vergadering

zaaknummer

1222757

berichtnummer

1159594

vergadering

Raadssessie 28 -2021 / besluitvormend (Raadzaal)

datum

25 november 2021

voorzitter

mw. F. Ravestein

griffier aanwezigen

afwezigen collegeleden

dhr. G.A. van Egmond mw. M. Bijl (EA) vanaf 20.20 uur; dhr. J.A. de Bruijn (VVD); mw. J.C.O. van de Gevel (EA); dhr. B.H. Glaser (EA); mw. N. Graafland (EA); mw. E.B. ’t Hart (PPN); dhr. Th. Haitsma (VVD); dhr. D.T.C. van Herk (EA); dhr. P.P.A. van den Heuij (VVD); mw. A. Hulsbergen (PvdD); dhr. C.B. Jongh (GB); mw. S. Kleewein (PPN); dhr. B.P.J. van de Kraats (D66); dhr. A.R. Kroese (D66); dhr. E.J. de Lanoy (CDA); dhr. J.W.W. Maas (PPN); mw. I. Mantjes (GB); mw. A.S.C. Markerink (D66); dhr. J.H. Meijer (CDA); dhr. B.A. Minderhoud (GB); dhr. A.A.J. Nederveen (PPN); dhr. H.P. Nijhof (VVD);); dhr. B.J.P. van Straten (VVD); dhr. P. Turion (VVD);); mw. A.H.K. van Viegen (PvdD); dhr. A.B. Volkers (CDA); dhr. C. Weerheim Phzn. (CU-SGP); dhr. D.A. de Wolf (D66); dhr. H. van Zielst (Trots) mw. M.P. Schellingerhoudt-Soeterman (CDA); mw. J.D. Verwijmeren (CDA mw. M. van Bijnen; mw. I.M.M. Jense-van Haarst; dhr. P.C. Hennevanger; dhr. F.J.M. van Kuppeveld;

genodigden

1.

2.

3.

4.

pagina

1/5

Opening en vaststelling van de agenda De voorzitter opent de vergadering om 20:00 uur en heet de leden welkom. De agenda is als volgt gewijzigd: Agendapunt 3c (voorbereidingsbesluit) is aan het eind van de vergadering in beslotenheid besproken; Aan de stukken van agendapunt 4c Continuering Ondernemersfonds is nieuwe informatie toegevoegd. De heer Van den Heuij (VVD) verzoekt bespreking. Agendapunt 4g (Energietransitie plan) is behandeld vóór punt 4f (Omgevingsvisie); De motie vreemd aan de agenda inzake dak opbouwen is behandeld als agendapunt 4h. Mededelingen Mw. Schellingerhoudt-Soeterman (CDA) en Mw. Verwijmeren (CDA) zijn verhinderd; Mw. Bijl (EA) is later. De voorzitter doet enkele huishoudelijke mededelingen in verband met Corona. Onderwerpen die direct ter besluitvorming zijn voorgelegd a. Herbenoeming lid rekenkamercommissie Het voorstel is unaniem zonder stemming aangenomen b.

Verlenging contract accountant Het voorstel is unaniem zonder stemming aangenomen.

c.

Voorbereidingsbesluit Dit agendapunt in beslotenheid besproken; zie afzonderlijke besluitenlijst. Herbenoeming lid rekenkamercommissie

Onderwerpen die na beeld- en oordeelvorming ter besluitvorming worden voorgelegd a. Locatiekeuze Sociaal Cultureel Centrum Pijnacker. De heren Minderhout (GBPN) en Van den Heuij (VVD) verzoeken in de aanbesteding op te nemen dat de inwoners en de raad inbreng hebben over de ontwerpschetsen van het

Besluitenlijst besluitvormende vergadering

sociaal cultureel centrum voordat er een definitieve keuze wordt gemaakt voor de architect. De vergadering is kort geschorst. Het voorstel is unaniem en zonder stemming aangenomen. Toezeggingen college: Er wordt bezien op welke wijze de inwoners en raad worden betrokken. De informatieavond voor inwoners is ook toegankelijk voor raadsleden. Stemverklaring: De heren Van Herk (EA), Van Zielst (TROTS) en Volkers (CDA) geven een stemverklaring. b.

Belastingverordeningen/tarieventabel 2022 Het voorstel is unaniem en zonder stemming aangenomen.

c.

Continuering ondernemersfonds De heer Volkers (CDA) dient een motie in waarin het college wordt verzocht om bij de evaluatie over 3 jaar de wijze van uitvoering van de toezeggingen te betrekken. De vergadering wordt geschorst van 20.25 tot 20.35 uur Het voorstel is ongewijzigd aangenomen met 19 stemmen voor (VVD,EA,CDA,GB,CUSGG, Trots) en 10 stemmen tegen (PPN,D66,PvdD). De motie is aangenomen met 25 stemmen voor (VVD, EA, CDA, PPN, D66, PvdD, CUSGP) en 4 stemmen tegen (GB en Trots).

d.

Eerste wijziging tarieventabel 2022 Het voorstel is unaniem en zonder stemming aangenomen.

e.

Tweede wijziging tarieventabel 2022 Het voorstel is ongewijzigd aangenomen met 28 stemmen voor en 1 stem tegen (Trots).

f.

Vaststelling Omgevingsvisie met bijbehorende Plan MER PPN en PvdD dienen 4 amendementen in over: ‘groene verbindingen’, dat met algemene stemmen is aangenomen (29); ‘uitbreidingslocatie Katwijkerlaan’, dat is verworpen met 9 stemmen voor (PPN, PvdD, GB) en 20 stemmen tegen (VVD,EA,CDA,D66,CU-SPG,Trots); ‘Duisternis’. Het amendement is gewijzigd door het te beperken tot de Ackerdijkse plassen. Het gewijzigde amendement is aangenomen met 23 stemmen voor (VVD,CDA,PPN,D66,GB,PvdD,CU-SGP) en 6 stemmen tegen (EA, Trots) ‘Licht’, dat is verworpen met 9 stemmen voor (PPN, PvdD, GB) en 20 stemmen tegen (VVD,EA,CDA,D66,CU-SPG,Trots); PPN en GB dienen een amendement ‘Sportvelden Nootdorp’ in en trekken dit na bespreking in; PvdD, EA, PPN, D66, GB, dienen een amendement ‘toevoegen ecologisch advies’ in, dat is aangenomen met 28 stemmen voor (VVD,EA,CDA,PPN,D66,GB,PvdD,Trots) en 1 stem tegen (CU-SGP). PvdD, EA,PPN,D66 en GB dienen een amendement ‘Groene buffer Emerald’ in dat met algemene stemmen (29) is aangenomen . PPN en GB dienen een motie ‘Sportvelden Nootdorp’ in, dat is verworpen met 13 stemmen voor (PPN, D66, GB, PvdD) en 16 tegen (VVD, EA, CDA, CU-SGP, Trots) VVD, CDA, D66, CU-SGP dienen een motie ‘lichtvervuiling’ in, dat is aangenomen met 18 stemmen voor (VVD, CDA, PPN, D66, CU-SGP) en 11 stemmen tegen (EA,GB, PvdD, Trots).

pagina

2/5

Besluitenlijst besluitvormende vergadering

PvdD, PPN, D66 dienen een motie ‘onderzoek donkerte gebieden’ en wijzigen het dictum in ‘zo donker mogelijk’. De gewijzigde motie is verworpen met 13 stemmen voor PPN,D66, GB, PvdD) en 16 stemmen tegen(VVD, EA, CDA, CU-SGP, Trots) D66, VVD, EA, CDA, PvdD, Trots dienen een motie ‘Stationsomgeving Nootdorp’ in dat met algemene stemmen (29) is aangenomen EA,GB, PvdD, Trots dienen een motie ‘Toekomstbeeld Noordpolder’ in, dat met algemene stemmen (29) is aangenomen. Het gewijzigde voorstel is aangenomen met 26 stemmen voor (VVD, EA, CDA, PPN, D66, GB, PvdD, CU-SGP, Trots) en 3 stemmen tegen (GB). Stemverklaring: Mw. Mantjes (GB) en mw. Van Viegen (PvdD) geven een stemverklaring. Geamendeerd besluit: 1. het Participatieverslag ontwerp Omgevingsvisie (inclusief bijlagen) vast te stellen, met dien verstande om in het Participatieverslag: a. de tekst op pagina 85, nr. 28 te wijzigen in: In Emerald wordt een onderzoeksgebied aangewezen. Dat betekent dat er wordt onderzocht of er op een deel van deze locatie (alleen op de gronden waar momenteel het tuincentrum is gevestigd) mogelijkheden zijn voor functieverandering in vorm van bijvoorbeeld het toevoegen van woningen voor doelgroepen.

Het onderzoek voor het ten zuiden daarvan gelegen gebied richt zich niet op verandering van de groenfunctie, maar gaat uit van handhaving van deze groene buffer en bouwt voort op de algemene waardering voor en verbetering van dit groen en de mede daaruit voortvloeiende waarde die het gebied nu heeft voor ontmoeten, bewegen, honden uitlaten, wandelen en spelen. De relatie met de A13, in de vorm van bijvoorbeeld luchtkwaliteit en geluidshinder, moet deel uit maken van het onderzoek. b. De beantwoording van de zienswijzen op pagina 8, 9, 17 en 38 wordt aangepast overeenkomstig de tekst zoals benoemd onder a. c. de tekst op pagina 85, nr. 30 te wijzigen in: ‘. Het gehele gebied wordt aangeduid als onderzoeksgebied. Daarbij krijgt het noordelijk deel, zijnde het gebied van het tuincentrum, een aanduiding voor onderzoek naar mogelijke functieverandering. In het zuidelijk deel wordt onderzocht of en hoe de huidige functie van het groene gebied verbeterd kan worden en beter verbonden kan worden. De legenda wordt hierop aangepast; 2.

pagina

3/5

de Omgevingsvisie Pijnacker-Nootdorp 2050 ‘Verbonden met elkaar’ en het bijbehorend planMER (inclusief addendum) vast te stellen, met in achtneming van de onder beslispunt 1 genoemde aanpassingen in het Participatieverslag en de volgende wijzigingen: a. De tekst op pagina 28 onderaan wordt gewijzigd in: “In Emerald wordt een onderzoeksgebied aangewezen. Dat betekent dat er wordt onderzocht of er op een deel van deze locatie (alleen op de gronden waar momenteel het tuincentrum is gevestigd) mogelijkheden zijn voor functieverandering in vorm van bijvoorbeeld het toevoegen van woningen voor doelgroepen. Het onderzoek voor het ten zuiden daarvan gelegen gebied richt zich niet op verandering van de groenfunctie, maar gaat uit van handhaving van deze groene buffer en bouwt voort op de algemene waardering voor en verbetering van dit groen en de mede daaruit voortvloeiende waarde die het gebied nu heeft voor ontmoeten, bewegen, honden uitlaten, wandelen en spelen. De relatie met de A13, in de vorm van bijvoorbeeld luchtkwaliteit en geluidshinder, moet deel uit maken van het onderzoek.’ b. de ontwikkelkaarten en gebiedsprofielen worden hierop aangepast en in bijlage 1, pagina 66, wordt de omkadering van de groene bufferzone uit de kaarten 2021 en 2050 verwijderd; c. op de kaart “onderscheidend groen” (pag.

23) wordt het groene netwerk uitgebreid met de volgende verbindingen: - Verbinding noordpolder van Delfgauw met zuidpolder van Delfgauw

Besluitenlijst besluitvormende vergadering

- Verbinding Groenzoom ten zuiden van de N470 met Balijbos Deze verbindingen zijn indicatief met rode pijlen weergegeven op bijgevoegde kaart; d. Op de kaart ‘veerkrachtige leefomgeving’ wordt in de Ackerdijkse plassen het symbool voor “plekken waar het stil en donker is” geplaatst. e. als bijlage aan de Omgevingsvisie wordt toegevoegd: aanvullend ecologisch advies van Tauw over de Omgevingsvisie (Omgevingsvisie 2050 en planMER Pijnacker Nootdorp Aanvullende vragen van raadsfracties over het thema natuur aanvulling thema natuur). 3. het Participatieverslag, de vastgestelde Omgevingsvisie en het bijbehorend planMER bekend te maken en de indieners van zienswijzen hierover apart te informeren; 4. de Ruimtelijke Structuurvisie 2040: Ruimte maken, Ruimte laten uit 2014 en de Toekomstvisie Pijnacker-Nootdorp 2040 uit 2012 in te trekken.

g.

Energietransitie plan 2021 GB, EA en Trots dienen een amendement ‘energie transitie’ in om het college opdracht te geven uiterlijk september 2022 de raad een voorstel te doen toekomen. Het amendement is verworpen met 9 stemmen voor (EA, GB, Trots) en 20 stemmen tegen (VVD, CDA, PPN, D66, PvdD, CU-SGP). PvdD dient een motie in over anti-houtstook. De motie is gewijzigd door het schrappen van het eerste punt in het dictum. De gewijzigde motie is aangenomen met 19 stemmen voor (EA, CDA, PPN, D66, PvdD, CU-SGP) en 10 stemmen tegen (VVD, GB, Trots). Het voorstel is ongewijzigd aangenomen met 20 stemmen voor (VVD, CDA, PPN, D66, PvdD, CU-SGP) en 9 stemmen tegen (EA, GB, Trots). Toezegging: Wethouder van Kuppeveld zegt toe het vervallen punt uit het dictum te zullen uitvoeren Stemverklaring: De heer Minderhout (GB) en mw. Hulsbergen (PvdD) geven een stemverklaring. f. Motie vreemd aan de agenda CDA, VVD, D66 en EA dienen een motie in waarin het college wordt verzocht voor het Verzamelplan af te wegen aan de Stationsstraat te Pijnacker dak opbouwen toch (weer) mogelijk te maken. Een voorstel van orde van GB om dit te bespreken in beeld – en oordeelsvorming van december is verworpen met 9 stemmen voor (GB, PPN, PvdD) en 20 stemmen tegen (VVD, EA, CDA, D66, CU-SGP, Trots).

De motie is aangenomen met 23 stemmen voor (VVD, EA, CDA, D66, GB, CU-SGP ,Trots) en 6 stemmen tegen (PPN, PvdD) Toezegging: wethouder Jense zegt een informatiebrief toe over de te maken afweging.

5.

6. 7.

8.

pagina

4/5

Bekrachtigingsbesluiten 6 voorstellen tot bekrachtiging nrs.129433, 1284155, 1291700, 1272810, 129154, 1400281 zijn unaniem aangenomen. Benoemingen Er zijn geen benoemingsbesluiten. BBesluitenlijsten 9 besluitenlijsten nrs. 27A, 30A, 32, 32A, 33, 34,34A,35 en van 20 september 2021 zijn ongewijzigd vastgesteld. LLijst van Ingekomen stukken De raad stelt de lijst van ingekomen stukken vast.

Besluitenlijst besluitvormende vergadering

9.

MoTS-lijst De heer Meijer CDA) vraagt naar de stand van zaken van Moties M2021-05 en M2021-06. Het college bevestigt dat daarover nog in 2021 wordt gerapporteerd. De raad stelt de MoTS-lijst vast. 10. Vragenuur Hiervan is geen gebruik gemaakt. 11. Terugkoppeling gemeenschappelijke regelingen/organisaties Er is geen terugkoppeling gegeven. 12. Sluiting De voorzitter sluit de openbare vergadering om 23.05 uur.

Vastgesteld in de openbare vergadering van 23 december 2021.

mr. A. van der Lugt griffier

pagina

5/5

mw. F. Ravestein voorzitter