Besluitenlijst raadssessie 18 - Besluitvorming 1 juni 2023 (ondertekend)
Tekst van het document
Besluitenlijst besluitvormende vergadering
zaaknummer
1398983
berichtnummer
1280677
vergadering datum voorzitter
gn Se
Pijnacker-Nootdorp
Raadssessie 18-2023 / besluitvormend (Raadzaal) 1 juni 2023 B.D. (Björn) Lugthart
griffier A. (Arjen) van der Lugt aanwezigen
EA: B.H. (Ben) Glaser, M.M. (Manuela) Bijl, S.J. (Bas) Gelton, D.T.C. (Damiën) van Herk, J.A. (Miranda) de Vogel, R.P. (Rodney) Bos, J.B. (Jos) Arends (vanaf agendapunt 6); D66: D.A. (Daniël) de Wolf, A.S.C. (Sylvia) Markerink, J.T. (Jim) Verdegaal, N. (Geeta) Bholanath, H. (Harry) Wever, J.J. (Jaap) Koole; WVD: G. (Gert-Jan) Klapwijk, HJJ. (Harry) Wubben, K. (Karin) Zwart-Verschoor, P. (Paul) Turion; PPN: D.J. (Kavita) Hira, S. (Saskia) Kleewein, D.S. (Dilara) Gök, J.W.W. (Jan-Willem) Maas; CDA: C. (Kees) van den Berg, J.H. (Janno) Meijer, M.P.J. (Monique) de Veld-van Hassel; Trots: H. (Harald) van Zielst, M.P. (Matthijs) Feenstra; GB: B.A. (Bernard) Minderhoud, P.W.M.M. (Peter) van Haagen; PvdD: A.W.C. (Annemieke) Hulsbergen (vanaf agendapunt 6); CU-SGP: R. (Rob) van der Welle; FG: N. (Nita) Graafland.
afwezigen
collegeleden
J.C.O. (Hanneke) van de Gevel, P.C. (Peter) Hennevanger, B.J.P. (Bart) van Straten, M. (Marieke) van Bijnen, F.J.M. (Frank) van Kuppeveld.
genodigden
1. | Opening en mededelingen
De voorzitter opent de vergadering om 20.00 uur en heet de leden welkom. Er zijn geen mededelingen. 2. | Vaststellen agenda
De agenda wordt als volgt gewijzigd: -__Agendapunt 6 (‘Benoemingen’) wordt na afloop van de behandeling van agendapunt 3 -
(Terugkoppeling gemeenschappelijke regelingen/organisaties’) behandeld. Agendapunten 5j en Sk worden aan het einde van de vergadering behandeld, gezien het voorstel om deze agendapunten in beslotenheid te behandelen.
De agenda wordt verder conform vastgesteld. 3. | Terugkoppeling gemeenschappelijke regelingen/organisaties Er is geen terugkoppeling gegeven. 6. | Benoemingen
-_
Toelaten J.B. (Jos) Arends en A.W.C. (Annemieke) Hulsbergen tot de gemeenteraad De heer Van der Welle geeft als voorzitter van de Commissie Onderzoek Geloofsbrieven een terugkoppeling van het onderzoek naar de geloofsbrieven en adviseert namens de commissie om over te gaan tot toelating van de heer Arends en mevrouw Hulsbergen. Het voorstel is unaniem aangenomen met 29 stemmen voor en 0 stemmen tegen.
pagina
1/ 8
Fen.
Besluitenlijst besluitvormende vergadering
aa Se
Pijnacker-Nootdorp
Besluit: De heer J.B. (Jos) Arends en mevrouw A.W.C. (Annemieke) Hulsbergen - van den Berg
toe te laten tot de gemeenteraad, gedurende het tijdelijk verlof van de heer M. (Marvin) Bal en mevrouw A.H.K. (Carla) van Viegen.
De heer Arends legt de eed af en mevrouw Hulsbergen legt de belofte af, waarna zij worden gefeliciteerd met het raadslidmaatschap en aan tafel plaatsnemen. Onderwerpen die direct ter besluitvorming worden voorgelegd a. Zienswijze wijziging gemeenschappelijke regeling Avalex Het voorstel is ongewijzigd unaniem aangenomen met 31 stemmen voor en 0
stemmen tegen. Besluit:
overeenkomstig bijgaande ontwerpbrief de zienswijze op het concept van de tweede wijziging van de Gemeenschappelijke regeling Regionaal Reinigingsbedrijf Avalex 2018 vast te stellen. b.
Verantwoording en afsluiting fractieondersteuning 2022-1I Het voorstel is ongewijzigd unaniem aangenomen met 31 stemmen voor en 0
stemmen tegen. Besluit: 1.
de uitgaven uit de fractieondersteuning voor het 2022, april tot en met december, door de fracties EA, D66, VVD, PPN, CDA, Trots, GBPN, PvdD, CU-SGP en FG vast te
stellen; 2.
de hoogte van de reserves voor de fracties EA, D66, VVD, PPN, CDA, Trots, GBPN,
3.
fractieondersteuning van het kalenderjaar 2023; de eindstand 2022, april tot en met december, vast te stellen en deze terug te laten vloeien naar de algemene reserve;
4.
PvdD, CU-SGP en FG vast te stellen en deze toe te voegen aan de
de griffie de opdracht te geven een wijziging van de Verordening op de ambtelijke bijstand en de fractieondersteuning 2018 voor te bereiden conform het advies van de auditcommissie.
c.
Technisch beheerplan openbaar groen 2023-2026 Het voorstel is ongewijzigd unaniem aangenomen met 31 stemmen voor en 0
stemmen tegen. Besluit: 1.
het Technisch beheerplan openbaar groen 2023-2026 vast te stellen;
3.
600.000 te verwerken bij de Kadernota 2023; de opgenomen investeringsbudgetten in dit plan bij de Kadernota 2023 beschikbaar te stellen.
2.
d.
de extra middelen die benodigd zijn voor de uitvoering van dit plan van ruim €
Ontwerp-woonzorgvisie Pijnacker-Nootdorp 2023-2030 Het voorstel is ongewijzigd unaniem aangenomen met 31 stemmen voor en 0
stemmen tegen. Besluit: 1.
pagina
2/ 8
het ontwerp van de Woonvisiezorgvisie Pijnacker-Nootdorp 2023-2030 vast te
stellen en
Fn.
Besluitenlijst besluitvormende vergadering
2.
e.
gerei Se
Pijnacker-Nootdorp
dit ontwerp gedurende zes weken ter inzage te leggen met de mogelijkheid voor een ieder een zienswijze in te dienen.
Bestedingsplan POK-middelen Het voorstel is ongewijzigd unaniem aangenomen
stemmen tegen.
met 31 stemmen voor en O
Besluit: 1. vastte stellen het Bestedingsplan POK-middelen; en 2. opte richten een bestemmingsreserve ‘versterking dienstverlening’ waarin de door
het Rijk beschikbaar gestelde POK middelen worden gestort.
5. | Onderwerpen die na beeld- en oordeelvorming ter besluitvorming worden voorgelegd a. Reglement van Orde Het voorstel is gewijzigd aangenomen met 29 stemmen voor (EA, D66, VVD, PPN, CDA, GB, PvdD, CU/SGP, FG) en 2 stemmen tegen (Trots). Amendement
ingediend door mevrouw Kleewein e.a. over ‘Fractieleden van buiten de
raad’ is unaniem aangenomen met 31 stemmen voor en 0 stemmen tegen.
Gewijzigd besluit: Het Reglement van Orde van de gemeenteraad van Pijnacker-Nootdorp 2023 vast te stellen: (ze) Door het aangenomen amendement wordt het volgende gewijzigd in de artikelen: Een nieuw lid 5 tussen te voegen in artikel 60 met hernummering van lid 5 en 6: “Voor
wat betreft het bepaalde in de artikelen 53 en 55 worden fractieleden van buiten de raad gelijk gesteld aan raadsleden.” Stemverklaringen: -_ De heer Feenstra verklaart tegen het besluit te stemmen.
b.
Startnotitie ‘Visie op sociaal domein’ Het voorstel is ongewijzigd unaniem aangenomen
stemmen tegen.
met 31 stemmen voor en O
Besluit: 1. vast testellen de startnotitie op het sociaal domein;
2.
om een incidenteel budget van € 75.000 beschikbaar te stellen voor het uitvoeren van de startnotitie en dit ten laste te brengen van de stelpost Enecogelden (uitvoeringsagenda college).
Motie ingediend door de heer Maas e.a. over ‘Uitvoeringsagenda VN-verdrag handicap’ wordt unaniem aangenomen met 31 stemmen voor en O stemmen tegen.
In de aangenomen motie wordt het college het volgende verzocht: -_
-_
Een plan te maken voor het tweejaarlijks opstellen van een uitvoeringsagenda van het VN-verdrag Handicap met de handreiking ‘Lokale Inclusie Agenda’ van de VNG als basis (zie bijlage).
Breed ervaringsdeskundigheid te organiseren (dus mensen met een fysieke, psychische, mentale, intellectuele en zintuiglijke beperking) om te betrekken bij de ontwikkeling en monitoring van de uitvoeringsagenda VN-verdrag Handicap en bij
het nieuwe beleid.
pagina
3/ 8
men,
Besluitenlijst besluitvormende vergadering
c.
gemannieSé
Pijnacker-Nootdorp
Afronding haalbaarheidsonderzoek Verlengde Komkommerweg Het voorstel is ongewijzigd aangenomen met 30 stemmen voor (EA, D66, VVD, PPN, CDA, Trots, GB, CU/SGP, FG) en 1 stem tegen (PvdD). Besluit: 1. variant 1 “Aansluiting bij rotonde Delftsestraatweg/Komkommerweg Hoefslag” als voorkeursvariant vast te stellen; 2. een investeringsbudget beschikbaar te stellen van in totaal € 4.196.100,- ten behoeve van de verwerving van noodzakelijke percelen en de realisatie van de
3.
Verlengde Komkommerweg; de kosten te dekken ten lasten van de Algemene Reserve en de financiële gevolgen te verwerken bij de Kadernota 2023.
d.
Zienswijze ontwerpbegroting 2024 Omgevingsdienst Haaglanden Het voorstel is gewijzigd unaniem aangenomen met 31 stemmen voor en O stemmen
tegen.
Amendement ingediend door de heer Meijer e.a. over ‘Koersplan en risico’s’ is unaniem aangenomen
met 31 stemmen voor en 0 stemmen tegen.
Amendement ingediend door mevrouw Hulsbergen over ‘Advies Auditcommissie’ is unaniem aangenomen met 31 stemmen voor en 0 stemmen tegen.
Gewijzigd besluit: overeenkomstig bijgaand concept de zienswijze op de ontwerpbegroting 2024 van Omgevingsdienst Haaglanden vast te stellen, met dien verstande dat onder artikel 1.
Koersplan 2023-2027 de volgende tekst aan de zienswijze wordt toegevoegd:
“Wij vragen of er risico's kleven aan het doortrekken van het Koersplan 2018-2021? Daar dit plan inmiddels twee jaar is verlopen vragen wij ons af of de ODH vooruit kan
met het geldende Koersplan? Het gebrek aan inzicht in de financiële consequenties van het nieuwe Koersplan 2023-2027 en het daaraan gekoppelde informatiebeleidsplan verstaan wij als een reëel financieel risico voor de komende jaren. Dat wij reeds halverwege 2023 zitten, maakt dat wij de ODH ook willen vragen in de toekomst adequater in te spelen op aflopende (strategische) beleidsstukken.” En met dien verstande dat achter de zin ‘Tot slot gaan wij ervan uit dat de aanbevelingen van de rekeningcommissie van de ODH worden overgenomen. de volgende aanvullende tekst wordt opgenomen:
“Ook willen we meegeven dat de nieuwe beknopte wijze waarin de begroting is opgesteld, de leesbaar weliswaar zeer ten goede komt, maar de controleerbaarheid hierdoor op sommige punten lastiger maakt. Graag zouden we in de volgende
begroting een iets uitgebreidere toelichting op de risico’s (die ten grondslag liggen aan het weerstandsvermogen), de reserves en de onttrekkingen terugzien.” e.
Zienswijze ontwerpbegroting 2024 Metropoolregio Rotterdam Den Haag Het voorstel is gewijzigd aangenomen met 30 stemmen voor (EA, D66, VVD, PPN, CDA,
Trots, GB, CU/SGP, FG) en 1 stem tegen (PvdD).
Amendement ingediend door mevrouw Kleewein e.a. over ‘Wijziging Wgr’ is aangenomen
met 23 stemmen voor (D66, VVD, PPN, CDA, Trots, GB, CU/SGP, FG) en 8
stemmen tegen (EA, PvdD).
pagina
4/ 8
men.
Besluitenlijst besluitvormende vergadering
drent Se
Pijnacker-Nootdorp
Amendement ingediend door de heer Verdegaal en de heer Gelton over ‘Risico's bij infrastructurele projecten’ is aangenomen met 30 stemmen voor (EA, D66, VVD, PPN, CDA, Trots, GB, CU/SGP, FG) en 1 stem tegen (PvdD).
Gewijzigd besluit: overeenkomstig bijgaand concept de zienswijze op de ontwerpbegroting 2024 van de Metropoolregio Rotterdam Den Haag vast te stellen, met dien verstande dat aan de laatste alinea het volgende wordt toegevoegd: “We zijn verheugd te lezen dat de MRDH voor de structurele inventarisatie en
beheersing van (mogelijke) risico’s bij infrastructurele projecten waarbij de MRDH als opdrachtgever of risicodragend subsidieverlener fungeert, bezig is met de inrichting van RISKID. Graag zouden we de resultaten hiervan terugzien in de eerstvolgende begroting. Bij voorkeur in de vorm van een tabel waarin de grootste
risico's, hun financiële gevolgen en hun kans op optreden benoemd zijn.”
En met dien verstande dat de zinsnede in de laatste alinea “en zijn benieuwd naar uw reactie” wordt vervangen door:
“Op basis van de per 1 juli 2022 in werking getreden wijziging van de Wgr (artikel 35, vierde lid) dienen wij te worden geïnformeerd over hoe het Dagelijks Bestuur onze zienswijze beoordeelt en welke conclusies het daaraan verbindt. Dit vindt plaats voorafgaand aan de vaststelling van de begroting door het Algemeen Bestuur. Wij zien uw schriftelijke reactie op de zienswijze dan ook graag tegemoet voordat de vaststelling definitief is.” Stemverklaringen:
f.
Mevrouw Hulsbergen verklaart tegen het besluit te stemmen.
Zienswijze ontwerpbegroting 2024 Veiligheidsregio Haaglanden Het voorstel is gewijzigd unaniem aangenomen met 31 stemmen voor en O stemmen
tegen.
Amendement ingediend door mevrouw Kleewein e.a. over ‘Wijziging Wgr' is aangenomen met 24 stemmen voor (D66, VVD, PPN, CDA, Trots, GB, PvdD, CU/SGP,
FG) en 7 stemmen tegen (EA).
Gewijzigd besluit:
overeenkomstig bijgaande conceptbrief de zienswijze op de ontwerp meerjarenbegroting 2024-2027 van de Veiligheidsregio Haaglanden vast te stellen, met dien verstande dat aan de laatste alinea het volgende wordt toegevoegd: “Op basis van de per 1 juli 2022 in werking getreden wijziging van de Wor (artikel 35, vierde lid) dienen wij te worden geïnformeerd over hoe het Dagelijks Bestuur onze zienswijze beoordeelt en welke conclusies het daaraan verbindt. Dit vindt plaats voorafgaand aan de vaststelling van de begroting door het Algemeen Bestuur. Wij zien uw schriftelijke reactie op de zienswijze dan ook graag tegemoet voordat de
vaststelling definitief is.”
g.
pagina
5/ 8
Zienswijze ontwerpbegroting 2024 GGD en VT Haaglanden Het voorstel is gewijzigd unaniem aangenomen met 31 stemmen voor en O stemmen tegen.
me.
Besluitenlijst besluitvormende vergadering
gemaante Se
Pijnacker-Nootdorp
Amendement ingediend door mevrouw Gök e.a. over ‘Wijziging Wgr’ is aangenomen met 24 stemmen voor (D66, VVD, PPN, CDA, Trots, GB, PvdD, CU/SGP, FG) en 7 stemmen tegen (EA).
Gewijzigd besluit: zijn zienswijze vast te stellen over de ontwerpbegrotingswijziging 2023 en ontwerpbegroting 2024 van de GR GGD en Veilig Thuis Haaglanden conform bijgevoegde brief, met dien verstande dat aan de laatste alinea het volgende wordt toegevoegd: “Op basis van de per 1 juli 2022 in werking getreden wijziging van de Wgr (artikel 35, vierde lid) dienen wij te worden geïnformeerd over hoe het Dagelijks Bestuur onze
zienswijze beoordeelt en welke conclusies het daaraan verbindt. Dit vindt plaats
voorafgaand aan de vaststelling van de begroting door het Algemeen Bestuur. Dientengevolge zien wij uw schriftelijke reactie op de zienswijze graag tegemoet voordat de vaststelling definitief is.” h.
Zienswijze ontwerpbegroting 2024 Servicebureau Jeugdhulp Haaglanden Het voorstel is ongewijzigd unaniem aangenomen met 31 stemmen voor en O stemmen
tegen.
Besluit: De bijgaande zienswijze op de ontwerpbegrotingswijziging 2023 en de ontwerpbegroting 2024 van het Servicebureau Jeugdhulp Haaglanden vast te stellen. Î.
Zienswijze ontwerpbegroting 2024 Reinigingsbedrijf Avalex Het voorstel is gewijzigd aangenomen met 20 stemmen voor (EA, VVD, CDA, Trots, GB,
PvdD, FG) en 11 stemmen tegen (D66, PPN, CU/SGP).
Amendement ingediend door de heer Turion e.a. over ‘Sluiting milieustation Nootdorp’ is aangenomen met 20 stemmen voor (EA, VVD, CDA, Trots, GB, PvdD, FG) en 11 stemmen tegen (D66, PPN, CU/SGP). Amendement ingediend door de heer Maas e.a. over ‘Wijziging Wgr’ is aangenomen met 24 stemmen voor (D66, VVD, PPN, CDA, Trots, GB, PvdD, CU/SGP, FG) en 7
stemmen tegen (EA).
Gewijzigd besluit: overeenkomstig bijgaand concept de zienswijze op de ontwerpbegroting 2024 en de ontwerpbegrotingswijziging 2023 van de Gemeenschappelijke regeling Regionaal Reinigingsbedrijf Avalex vast te stellen, met dien verstande dat: De volgende tekst wordt verwijderd:
“Sluiting milieustraat Nootdorp Met gemengde gevoelens hebben wij kennisgenomen van uw voorgenomen besluit om de milieustraat in Nootdorp per 1 januari 2024 te sluiten. Hoewel wij uw
beweegredenen achter het voorgenomen besluit (zoals dit is verwoord in de bijlage bij uw brief van 20 april jl.) kunnen volgen, neemt dit de impact op de beleving van de laagdrempelige toegang en de ervaren service bij tenminste een deel van de inwoners
van Nootdorp niet weg. Ook kan de sluiting van de voorziening ongunstig uitpakken voor onze resultaten op het gebied van afvalscheiding. Wij verzoeken u met klem om met ons college in gesprek te gaan over aanvullende maatregelen en communicatie
richting onze inwoners over de sluiting, zoals u ook aanbiedt in eerder genoemde brief.
pagina
6// 8
mann.
Besluitenlijst besluitvormende vergadering
geane Se
Pijnacker-Nootdorp
Daarbij gaan wij ervan uit dat kosten voor implementatie en communicatie die rechtstreeks samenhangen met de sluiting van de milieustraat in Nootdorp voor
rekening komen van de GR Avalex. Wij kunnen instemmen met de door u aangeboden ontwerpbegroting Avalex 2024 en de ontwerpbegrotingswijziging 2023.”
En de volgende tekst wordt ingevoegd: “Voorgestelde sluiting milieustraat Nootdorp Met teleurstelling hebben wij kennisgenomen van uw voorgenomen besluit om de
milieustraat in Nootdorp op zo een korte termijn (nl. per 1 januari 2024) te sluiten. Wij hebben daarbij vraagtekens bij de wijze waarop u tot de bedrijfseconomische redenen achter het voorgenomen besluit (zoals dit is verwoord in de bijlage bij uw brief van 20 april jl.) bent gekomen. De impact op de beleving van de laagdrempelige toegang en de ervaren service wordt hierdoor bij tenminste een deel van de inwoners van Nootdorp weggenomen. Ook kan de sluiting van de voorziening ongunstig uitpakken voor onze resultaten op het gebied van afvalscheiding. Wij verzoeken u daarom, mocht u toch
overgaan tot sluiting van de milieustraat in Nootdorp, met klem om met ons college in gesprek te gaan over aanvullende maatregelen en gerichte communicatie richting onze inwoners over de sluiting. Bovenal gaan wij ervan uit dat kosten voor implementatie en communicatie die rechtstreeks samenhangen met de sluiting van de milieustraat in
Nootdorp voor rekening komen van de GR Avalex. Wij kunnen de door u aangeboden ontwerpbegroting Avalex 2024 niet vaststellen, alvorens wij een doorrekening van scenario's van u hebben ontvangen naar
alternatieven, zoals bijvoorbeeld variëren in de openingstijden en capaciteit van de nabijgelegen milieustraten (Delft en Ypenburg) waarbij milieustraat in Nootdorp openblijft en de financiële consequenties hiervan afweegt voor de ontwerpbegroting 2024 en de resultaten van deze doorrekeningen voor behandeling van de Kadernota 2024 deelt met de gemeenteraad van Pijnacker-Nootdorp.” En met dien verstande dat aan de laatste alinea het volgende wordt toegevoegd:
“Op basis van de per 1 juli 2022 in werking getreden wijziging van de Wgr (artikel 35, vierde lid) dienen wij te worden geïnformeerd over hoe het Dagelijks Bestuur onze zienswijze beoordeelt en welke conclusies het daaraan verbindt. Dit vindt plaats voorafgaand aan de vaststelling van de begroting door het Algemeen Bestuur. Dientengevolge zien wij uw schriftelijke reactie op de zienswijze graag tegemoet voordat de vaststelling definitief is.” Motie van de heer Maas e.a. over ‘Wisselgeld sluiting afvalbrengstation Nootdorp’ wordt unaniem aangenomen met 31 stemmen voor en 0 stemmen tegen.
In de aangenomen motie wordt het college het volgende verzocht, in het geval het bestuur van Avalex besluit om het afvalbrengstation in Nootdorp te sluiten: -_ Alsnog In gesprek te gaan met het bestuur van Avalex over een tegemoetkoming
voor de inwoners van onze gemeente die door sluiting van het afvalbrengstation het serviceniveau voor onze gemeente zien verminderen terwijl alle deelnemende gemeenten alleen profijt hebben. Zoals bijvoorbeeld het dichterbij inzamelen van KCA en huishoudelijke apparaten, verruimde openingstijden van de stations in
Delft en Rijswijk of een (tijdelijke) verlaging van de bijdrage voor het ophalen van het grofvuil;
-_Als resultaat van dit gesprek ook een oplossing leveren voor het risico van de verminderde kwaliteit van afvalscheiding en het potentieel op een verkeerde wijze afvoeren van KCA.
pagina
7/ 8
Fm.
Besluitenlijst besluitvormende vergadering
pn Se
Pijnacker-Nootdorp
Toezeggingen: -_ _
Wethouder Van Bijnen zegt toe om de optie van een mobiel milieubrengstation
mee te nemen bij de besprekingen over de toekomst van het milieubrengstation
in Nootdorp.
Stemverklaringen: -__De heer Van Herk verklaart tegen het amendement van de heer Maas e.a. te stemmen en geeft aan dat deze verklaring ook geldt voor de amendementen met
dezelfde strekking bij de agendapunten 5e, Sf en 5g.
-_
De heren Van der Welle, Maas en Verdegaal verklaren tegen het amendement van de heer Turion e.a. te stemmen en daarmee teven tegen het gewijzigde
raadsbesluit.
j.
_Ontwikkelstrategie transformatiegebieden GEHEIM Dit raadsvoorstel is besproken in een besloten gedeelte van de raadsvergadering.
Hiervoor wordt verwezen naar de separate besluitenlijst.
k.
Aankoop perceel GEHEIM Dit raadsvoorstel is besproken in een besloten gedeelte van de raadsvergadering. Hiervoor wordt verwezen naar de separate besluitenlijst.
7. | Besluitenlijsten
De raad stelt de volgende besluitenlijsten vast: -__Raadssessie 10 — Beeldvorming 30 maart 2023 - GEHEIM __Raadssessie 12 — Oordeelvorming 13 april 2023 -__Raadssessie 13 — Besluitvorming 20 april 2023 -__Raadssessie 14 — Beeldvorming 11 mei 2023
-__Raadssessie 14 — Beeldvorming 11 mei 2023 - GEHEIM -__Raadssessie 15 — Oordeelvorming 17 mei 2023 -__Raadssessie 16 — Beeld- en oordeelvorming 23 mei 2023 8. | Lijst van Ingekomen stukken De raad stelt de lijst van ingekomen stukken van cyclus 4 vast.
9. | MoTS-lijst De heer Meijer stelt dat in de MoTS-lijst bij toezegging T2023.04 (‘Overzicht handhavingszaken’) ontbreekt dat voor de zomer van alle handhavingszaken in beeld is wat de stand van zaken is. De voorzitter geeft aan dat dit inderdaad het geval is. Dit zal derhalve worden toegevoegd aan de MoTS-lijst. De MoTS-lijst wordt verder conform vastgesteld. 10.) Vragenuur Er zijn geen vragen gesteld tijdens het Vragenuur. 11. Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 22.40 uur.
griffier
pagina
8/ 8
rn túgthart voorzitter