Besluitenlijst Raad Besluitvorming 27 mei 2021

Besluitenlijst besluitvormende vergadering

zaaknummer

1222757

berichtnummer

1129036

vergadering datum

Raadssessie 18-2021 / besluitvormend (MS Teams) 27 mei 2021

voorzitter

mw. F. Ravestein

griffier

dhr. B.S.M. Sepers

aanwezigen

mw. M. Bijl (EA); dhr. J.A. de Bruijn (VVD); mw. J.C.O. van de Gevel (EA); dhr. B.H. Glaser (EA); mw. N. Graafland (EA); mw. E.B. ’t Hart (PPN); dhr. Th. Haitsma (VVD); dhr. D.T.C. van Herk (EA); dhr. P.P.A. van den Heuij (VVD); mw. A. Hulsbergen (PvdD); dhr. C.B. Jongh (GB); mw. S. Kleewein (PPN); dhr. B.P.J. van de Kraats (D66); dhr. A.R. Kroese (D66); dhr. E.J. de Lanoy (CDA); dhr. J.W.W. Maas (PPN); mw. I. Mantjes (GB); mw. A.S.C. Markerink (D66); dhr. J.H. Meijer (CDA); dhr. B.A. Minderhoud (GB); dhr. A.A.J. Nederveen (PPN); dhr. H.P. Nijhof (VVD); mw. M.P. Schellingerhoudt-Soeterman (CDA); dhr. B.J.P. van Straten (VVD); dhr. P. Turion (VVD); mw. J.D. Verwijmeren (CDA); mw. A.H.K. van Viegen (PvdD); dhr. A.B. Volkers (CDA); dhr. C. Weerheim Phzn. (CU-SGP); dhr. D.A. de Wolf (D66); dhr. H. van Zielst (Trots)

afwezigen collegeleden

mw. I.M.M. Jense - van Haarst; mw. M. van Bijnen, dhr. F.J.M. van Kuppeveld; dhr. P.C. Hennevanger

genodigden

1.

Opening en vaststelling van de agenda De voorzitter opent de vergadering om 20.00 uur en heet iedereen welkom. De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld.

2.

Benoeming voorzitter rekenkamercommissie Dit agendapunt is doorgeschoven naar een volgende vergadering.

3.

Mededelingen Dhr. Minderhoud meldt dat Gemeentebelangen zijn steun aan het Hoofdlijnenakkoord opzegt.

4.

Onderwerpen die direct ter besluitvorming worden voorgelegd a.

Wijziging gemeenschappelijke regeling Veiligheidsregio Het voorstel is unaniem ongewijzigd aangenomen. besluit: 1. het college toestemming te verlenen voor het wijzigen van de gemeenschappelijke regeling Veiligheidsregio Haaglanden 2016 overeenkomstig het ontwerpbesluit zoals opgenomen in bijlage 2; 2. aan het bestuur van de Veiligheidsregio Haaglanden, conform bijgaande conceptbrief, mee te delen dat er geen wensen en bedenkingen zijn ten aanzien van het ontwerpbesluit om aan te sluiten bij de werkgeversvereniging voor veiligheidsregio's.

b.

Aankoop perceel (Geheim) Het voorstel is unaniem ongewijzigd aangenomen. besluit: geheim

pagina

1/8

Besluitenlijst besluitvormende vergadering

c.

Uitvoeringskrediet herstructurering Katwijkerlaan fase 1 Het voorstel is unaniem ongewijzigd aangenomen. besluit 1. een krediet beschikbaar te stellen van in totaal € 2.088.757 waarvan: a. een uitvoeringskrediet van € 1.311.257 voor de realisatie van de eerste uitvoerende werkzaamheden ten behoeve van de steunberm Katwijkerlaan; b. een uitvoeringskrediet van € 482.500 voor de reconstructie van het kruispunt Nieuwkoopseweg/Vlielandseweg en Katwijkerlaan; c. een investeringskrediet van € 295.000 voor de vervanging van de verkeersbrug aansluiting Reesloot en Katwijkerlaan; 2. een aanvullend voorbereidingskrediet beschikbaar te stellen voor de ontwerpfase van €283.000 ten behoeve van de Herstructurering Katwijkerlaan fase 1; 3. de onder beslispunt 1 en 2 genoemde kosten te dekken uit de Algemene Reserve en de financiële gevolgen te verwerken bij de Kadernota 2021.

d.

Voortgangsrapportage projecten en grondexploitatie Het voorstel is unaniem ongewijzigd aangenomen. besluit: 1. de geactualiseerde grondexploitaties Ackerswoude, Bedrijvenpark Heron, BoezemOost, Hart van Nootdorp, Oude Leede, Pijnacker-Zuid, Stanislas I en Tuindershof vast te stellen; 2. de voorbereidingskosten voor de grondexploitatie in voorbereiding Dierenpension Oude Polder voor de komende 5 jaar te activeren; 3. het programma van Ackerswoude uit te breiden met een gezondheidscentrum. Stemverklaring: EA verklaart voor te stemmen.

5.

Onderwerpen, die na beeld- en oordeelvorming ter besluitvorming worden voorgelegd a.

Voorontwerp Verzamelplan 2021/2022 Het voorstel is unaniem ongewijzigd aangenomen. besluit: 1. Het voorontwerpbestemmingsplan ‘Verzamelplan Pijnacker-Nootdorp 2021/2022’ (met inachtneming van de aanpassingen als verwoord in de informatienota met kenmerk 125756/1128247) vast te stellen en in procedure te brengen; en 2. de in het voorontwerp opgenomen ontwikkelingen, waarvoor ter realisatie daarvan een vergunning ingevolge de Wabo noodzakelijk is aan te wijzen als categorie van gevallen waarin een verklaring van geen bedenkingen niet is vereist.

b.

pagina

2/8

Vaststellen bestemmingsplan Verzamelplan 2020/2021 Ordevoorstel ingediend door Nederveen om het agendapunt door te schuiven naar de volgende besluitvormende raadsvergadering is aangenomen met 20 stemmen voor (CDA, PPN, Trots, PvdD, EA, GB) en 11 stemmen tegen (VVD, D66, CU-SGP).

Besluitenlijst besluitvormende vergadering

Amendement ingediend door GB, PPN, EA, Trots, PvdD over Keulseweg is niet in stemming gebracht. besluit: 1. de Nota van beantwoording zienswijzen bestemmingsplan 'Verzamelplan Pijnacker-Nootdorp 2019/2020'” inclusief de Staat van wijzigingen vast te stellen; 2. het bestemmingsplan overeenkomstig het ontwerp, zoals dat met ingang van 28 december 2020 gedurende zes weken ter inzage heeft gelegen met inachtneming van de wijzigingen daarop, zoals verwoord in de Staat van wijzigingen, gewijzigd vast te stellen; 3. voor het bestemmingsplan 'Verzamelplan Pijnacker-Nootdorp 2020/2021' geen exploitatieplan vast te stellen; 4. het raadsbesluit na vaststelling onverwijld langs elektronische weg toe te zenden aan gedeputeerde staten en de inspecteur op grond van artikel 3.8, vierde lid, Wet ruimtelijke ordening (Wro); 5. de juridische procedure te vervolgen door het besluit omtrent vaststelling overeenkomstig het bepaalde in artikel 3.8 Wet ruimtelijke ordening bekend te maken middels publicatie in de (digitale) Nederlandse Staatscourant en voorts op gebruikelijke wijze en het vastgestelde bestemmingsplan met de daarbij behorende stukken, waaronder dit besluit, gedurende zes weken ter inzage te leggen; 6. de indieners van de zienswijzen schriftelijk op de hoogte te stellen van de besluitvorming omtrent de vaststelling van het bestemmingsplan. c.

Ontwerp-Omgevingsvisie Het voorstel is ongewijzigd aangenomen met 26 stemmen voor (VVD, EA, CDA, PPN, D66, CU-SGP, Trots) en 5 stemmen tegen (GB, PvdD). Amendement ingediend door PPN, PvdD over groene netwerk is verworpen met 6 stemmen voor (PPN, PvdD) 25 stemmen tegen (VVD, EA, CDA, D66, GB, CU-SGP, Trots). Amendement ingediend door PPN, PvdD over uitbreidingslocatie Katwijkerlaan is verworpen met 6 stemmen voor (PPN, PvdD) 25 stemmen tegen (VVD, EA, CDA, D66, GB, CU-SGP, Trots). Amendement ingediend door PPN, PvdD over licht en duister i is verworpen met 6 stemmen voor (PPN, PvdD) 25 stemmen tegen (VVD, EA, CDA, D66, GB, CU-SGP, Trots). Amendement ingediend door PPN, D66 over verdichting sportvelden is verworpen met 8 stemmen voor (PPN, D66) 23 stemmen tegen (VVD, EA, CDA, GB, PvdD, CU-SGP, Trots). Amendement ingediend door PvdD, PPN over transformatiegebied Groene Wijdte is verworpen met 6 stemmen voor (PPN, PvdD) 25 stemmen tegen (VVD, EA, CDA, D66, GB, CU-SGP, Trots). Amendement ingediend door PvdD, PPN, D66 over bufferzone Delfgauw is verworpen met 11 stemmen voor (PPN, D66, PvdD, Trots) 20 stemmen tegen (VVD, EA, CDA, GB, CU-SGP).

pagina

3/8

Besluitenlijst besluitvormende vergadering

Motie ingediend door EA, VVD, CDA, PvdD over huidige bestemming transformatiegebieden is aangenomen met 28 stemmen voor (VVD, EA, CDA, PPN, D66, PvdD, CU-SGP, Trots) 3 stemmen tegen (GB). De raad verzoekt het college om bij de kaarten en legenda’s zoals opgenomen in het “Ontwerp van de Omgevingsvisie Pijnacker-Nootdorp 2050 – Verbonden met Elkaar” duidelijk op te nemen wat de vigerende bestemming is naast de visie voor de transformatie/ontwikkelgebieden om de verschillen duidelijk te maken, al dan niet in een bijlage. Motie ingediend door PvdD, PPN, D66 over schuilmogelijkheden weidedieren is ingetrokken. besluit: 1. het ontwerp van de omgevingsvisie Pijnacker-Nootdorp 2050 ‘Verbonden met elkaar’ vast te stellen 2. het ontwerp van de omgevingsvisie Pijnacker-Nootdorp 2050 en het planMER met bijlagen vrij te geven voor zienswijzen en ter inzage te leggen. Stemverklaring: Gemeentebelangen verklaart voor te stemmen d.

Concept-Energietransitieplan (inclusief energiemix) Het voorstel is ongewijzigd aangenomen met 22 stemmen voor (VVD, CDA, PPN, D66, PvdD, CU-SGP) en 9 stemmen tegen (EA, GB, Trots). Amendement ingediend door GB over vrijgeven voor inspraak is verworpen met 8 stemmen voor (EA, GB) 23 stemmen tegen (VVD, CDA, PPN, D66, PvdD, CU-SGP, Trots). besluit: 1. het concept Energietransitieplan 2021 vast te stellen; 2. het concept Energietransitieplan 2021 voor zienswijzen vrij te geven. Stemverklaring: Trots verklaart tegen te stemmen PvdD verklaart voor te stemmen

e.

Regionale energiestrategie Rotterdam-Den Haag 1.0 Het voorstel is ongewijzigd aangenomen met 28 stemmen voor (VVD, EA, CDA, PPN, D66, GB, CU-SGP) en 3 stemmen tegen (PvdD, Trots). Amendement ingediend door Trots, EA, GB over leidingennetwerk is verworpen met 9 stemmen voor (EA, GB, Trots) 22 stemmen tegen (VVD, CDA, PPN, D66, PvdD, CU-SGP). Motie ingediend door CDA, Trots, VVD, GB over kernenergie is aangenomen met 16 stemmen voor (VVD, CDA, GB, CU-SGP, Trots) 15 stemmen tegen (EA, PPN, D66, PvdD). De raad verzoekt het college om bij de deelnemende partners in de Regionale Energie Strategie Rotterdam-Den Haag de mogelijkheid van kernenergie binnen onze regio verder onder de aandacht te brengen en daar zoveel mogelijk draagvlak voor te genereren. En ook om naar het landelijk niveau de steun van de gemeente Pijnacker-

pagina

4/8

Besluitenlijst besluitvormende vergadering

Nootdorp voor kernenergie als wezenlijk onderdeel van een zo breed mogelijk mix van energiebronnen uit te dragen. besluit: vast te stellen de Regionale Energiestrategie Rotterdam Den Haag (RES 1.0). Stemverklaring: CU-SGP verklaart voor de motie te stemmen f.

Voorstel kapitaalverschaffing door uitgifte cumulatief preferente aandelen Stedin Het voorstel is unaniem ongewijzigd aangenomen. besluit: in te stemmen met de verkrijging voor maximaal € 8,4 miljoen van de nog uit te geven cumulatief preferente aandelen. Stemverklaring: Eerlijke Alternatief verklaart voor te stemmen Gemeentebelangen verklaart voor te stemmen

g.

Zienswijze ontwerpbegroting 2022 Veiligheidsregio Haaglanden Het voorstel is ongewijzigd aangenomen met 30 stemmen voor (VVD, EA, CDA, PPN, D66, GB, PvdD, CU-SGP) en 1 stem tegen (Trots). besluit: overeenkomstig bijgaande conceptbrief de zienswijze van de raad over de ontwerp meerjarenbegroting 2022-2025 van de Veiligheidsregio Haaglanden vast te stellen. Stemverklaring: Trots verklaart tegen te stemmen.

h.

Zienswijze ontwerpbeleidsnota reserves 2022 Metroloopregio Rotterdam Den Haag Het voorstel is ongewijzigd aangenomen met 30 stemmen voor (VVD, EA, CDA, PPN, D66, GB, PvdD, CU-SGP) en 1 stem tegen (Trots). besluit: de zienswijze op ontwerpbeleidsnota reserves, voorzieningen en fondsen MRDH 2021 overeenkomstig bijgaand concept vast te stellen. Stemverklaring: Trots verklaart tegen te stemmen.

i.

Zienswijze ontwerpbegroting 2022 Regionaal Reinigingsbedrijf Avalex Het voorstel is gewijzigd aangenomen met 30 stemmen voor (VVD, EA, CDA, PPN, D66, GB, PvdD, CU-SGP) en 1 stem tegen (Trots). Amendement ingediend door PvdD, CDA, CU-SGP, D66, EA, VVD over rechtmatigheid is aangenomen met 27 stemmen voor (VVD, EA, CDA, PPN, D66, PvdD, CU-SGP) en 4 stemmen tegen (GB, Trots).

pagina

5/8

Besluitenlijst besluitvormende vergadering

besluit: overeenkomstig bijgaand concept de zienswijze op de ontwerpbegroting 2022 van de Gemeenschappelijke regeling Regionaal Reinigingsbedrijf Avalex vast te stellen. Stemverklaring: Trots verklaart tegen te stemmen. j.

Zienswijze ontwerpbegroting 2022 Metropoolregio Rotterdam Den Haag Het voorstel is gewijzigd aangenomen met 30 stemmen voor (VVD, EA, CDA, PPN, D66, GB, PvdD, CU-SGP) en 1 stem tegen (Trots). Amendement ingediend door D66, CDA, EA, VVD, PvdD, CU-SGP over rechtmatigheid is aangenomen met 27 stemmen voor (VVD, EA, CDA, PPN, D66, PvdD, CU-SGP) en 4 stemmen tegen (GB, Trots). besluit: de zienswijze op de ontwerpbegroting 2022 van de Metropoolregio Rotterdam Den Haag overeenkomstig bijgaand concept vast te stellen. Stemverklaring: Trots verklaart tegen te stemmen. PPN verklaart voor het amendement te stemmen

k.

Zienswijze ontwerpbegroting 2022 Omgevingsdienst Haaglanden Het voorstel is gewijzigd aangenomen met 30 stemmen voor (VVD, EA, CDA, PPN, D66, GB, PvdD, CU-SGP) en 1 stem tegen (Trots). Amendement ingediend door PvdD, CDA, CU-SGP, D66, EA, VVD, PPN over rechtmatigheid is aangenomen met 30 stemmen voor (VVD, EA, CDA, PPN, D66, GB, PvdD, CU-SGP) en 1 stem tegen (Trots). Amendement ingediend door CDA, PvdD, EA over indexering en deelnemersbijdrage is aangenomen met 27 stemmen voor (VVD, EA, CDA, PPN, D66, PvdD, CU-SGP) en 4 stemmen tegen (GB, Trots). besluit: overeenkomstig bijgaand concept de zienswijze op de ontwerpbegroting 2022 van de Omgevingsdienst Haaglanden vast te stellen Stemverklaring: Trots verklaart tegen te stemmen.

l.

Zienswijze ontwerpbegroting 2022 GGD en Veilig Thuis Het voorstel is gewijzigd aangenomen met 30 stemmen voor (VVD, EA, CDA, PPN, D66, GB, PvdD, CU-SGP) en 1 stem tegen (Trots). Amendement ingediend door PvdD, CDA, CU-SGP, D66, EA, VVD, PPN over rechtmatigheid is aangenomen met 30 stemmen voor (VVD, EA, CDA, PPN, D66, GB, PvdD, CU-SGP) en 1 stem tegen (Trots). besluit:

pagina

6/8

Besluitenlijst besluitvormende vergadering

de zienswijze op de ontwerpbegrotingswijziging 2021 en de ontwerpbegroting 2022 van de gemeenschappelijke regeling GGD en VT Haaglanden overeenkomstig bijgaande brief vast te stellen Stemverklaring: Trots verklaart tegen te stemmen. m.

Zienswijze ontwerpbegroting 2022 Servicebureau Jeugdhulp Haaglanden Het voorstel is unaniem gewijzigd aangenomen. Amendement ingediend door PvdD, D66, VVD, CDA, PPN over rechtmatigheid is unaniem aangenomen. Amendement ingediend door D66, CDA, PvdD, Trots, EA, VVD, CU-SGP, PPN over oplopende kosten is unaniem aangenomen. besluit: de bijgaande zienswijze op de ontwerpbegroting 2022 van het Servicebureau Jeugdhulp Haaglanden vast te stellen. Stemverklaring: Trots verklaart voor te stemmen.

6.

Bekrachtigingsbesluiten De voorstellen zijn unaniem gewijzigd aangenomen. Besluit bekrachtiging geheimhouding 12444000 besluit: de door het college ten aanzien van de aanbiedingsnota d.d. 11 mei 2021 met zaaknummer 1244400 en de daarbij behorende bijlagen (incl. raadsbesluit) opgelegde geheimhouding te bekrachtigen. Besluit bekrachtiging geheimhouding 1252411 besluit: de door het college, ten aanzien van de informatienota raad van 25 mei 2021, kenmerk 1252411/1127977, opgelegde geheimhouding te bekrachtigen.

pagina

7/8

7.

Benoemingen geen

8.

BBesluitenlijsten De raad stelt de besluitenlijsten vast: Besluitenlijst van de besluitvormende raadssessie van 21 april 2021 Besluitenlijst van de besluitvormende raadssessie van 10 mei 2021 Besluitenlijst van de beeldvormende raadssessie van 12 mei 2021 Besluitenlijst van de beeld- en oordeelvormende raadssessie van 19 mei 2021 Besluitenlijst van de beeld- en oordeelvormende raadssessie van 20 mei 2021 Besluitenlijst van de beeld- en oordeelvormende raadssessie van 25 mei 2021

Besluitenlijst besluitvormende vergadering

9.

LLijst van Ingekomen stukken De raad stelt de lijst van ingekomen stukken vast. Mw. Van de Gevel vraagt naar aanleiding van de ingekomen brief over wijzigingen in de beleidsregels WMO (2021/IN05.16) of de toezegging van wethouder Van Bijnen gedaan tijdens een presentatie toegevoegd kan worden. Wethouder Van Bijnen zegt toe om de wijzigingen beleidsregels WMO te monitoren in verband met mogelijke bezwaren die ingediend gaan worden.

10. MoTS-lijst De raad stelt de MoTS-lijst vast. Mw. Van de Gevel vraagt wanneer de raad het onderzoek naar hulpmiddelen naar de raad kan verwachten (toezegging 2020.25). Wethouder Van Bijnen geeft aan dat het onderzoek in juni naar de raad gaat. 11. Vragenuur Geen 12. Terugkoppeling gemeenschappelijke regelingen/organisaties Geen 13. Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 22.35 uur.

pagina

8/8