CConstaterende datPijnacker Nootdorp
Koppel je AI →
Document · PDF

Besluitengeschiedenis Herziening bestemmingsplan Verzamelplan 2020-2021

Raad Besluitvorming 22 september 2022, gemeente Pijnacker NootdorpBij agendapunt: Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan ‘Correctieve herziening Verzamelplan Pijnacker – Nootdorp 2020 - 20211.805 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

OVERZICHT EERDERE BESLUITVORMING IN DE RAAD Vaststelling correctieve herziening Verzamelplan 2020-2021 1. Ontwerpbestemmingsplan correctieve herziening Verzamelplan 2020-2021 Besproken in de vergaderingen van: - Beeld- en oordeelvorming: 13 april 2022 - Besluitvorming: 21 april 2022 Besluit van de raad: Het gewijzigde besluit luidt: 1. het ontwerpbestemmingsplan ‘Correctieve herziening Verzamelplan Pijnacker-Nootdorp 2020/2021’ vast te stellen met dien verstande dat: i De aanduiding sw-vvsh wordt verwijderd van blad 4, 5 en 7 van de verbeelding; ii De aanduiding sw-vvsl wordt verwijderd van blad 1, 3, 4, 6 en 8 van de verbeelding; iii De aanduiding sw-vvlh wordt verwijderd van blad 4 van de verbeelding; iv De aanduiding sw-vvll wordt verwijderd van blad 1, 3, 6 en 8 van de verbeelding; v De aanduiding ‘woningen uitgesloten’ wordt verwijderd van blad 4 van de verbeelding; vi In artikel 4, onder lid 4.7 (Wonen-2) de specifieke gebruiksregels 4.7.4, sub d, e en f worden verwijderd; vii In artikel 4.8 onder a en b wordt bepaald dat de verkavelingsstudies Oude Leedeweg 5 en Zuideindseweg 37 zoals opgenomen in bijlage 4 en 5 van de regels van het Verzamelplan Pijnacker-Nootdorp 2020/2021 wordt vervangen door de beeldkwaliteitsparagraaf zoals opgenomen in bijlage 1 van de regels van het ontwerpbestemmingsplan ‘Correctieve herziening Verzamelplan Pijnacker-Nootdorp 2020/2021’; viii En

de toelichting overeenkomstig wordt aangepast. 2. het ontwerpbestemmingsplan vrij te geven voor zienswijzen; 3. het ontwerp van de beeldkwaliteitsparagraaf als onderdeel van de Welstandsnota vast te stellen; 4. het ontwerp van de beeldkwaliteitsparagraaf vrij te geven voor zienswijzen; 5. het gehele plangebied en alle ontwikkelingen in het ontwerpbestemmingsplan ‘Correctieve herziening Verzamelplan Pijnacker-Nootdorp 2020/2021’ aan te wijzen als categorie waarvoor een verklaring van geenbedenkingen niet is vereist; 6. de door ons college opgelegde geheimhouding ten aanzien van de informatienota d.d. 29 maart 2022 te bekrachtigen overeenkomstig bijgevoegd bekrachtigingsbesluit. Het gewijzigde besluit is, na hoofdelijke stemming, aangenomen met 16 stemmen voor en 15 stemmen tegen. Voor het besluit hebben gestemd: mw. Bholanath, mw. Van Bijnen, mw. Gök, dhr. Hennevanger, mw. Hira, mw. Jense, mw. Kleewein, dhr. Van de Kraats, dhr. Van Kuppeveld, mw. Markerink, dhr. Van Straten, dhr. Verdegaal, dhr. Van der Welle, dhr. De Wolf, dhr. Wubben, mw. Zwart. Tegen het besluit hebben gestemd: dhr. Bal, mw. Bijl, dhr. Feenstra, dhr. Gelton, mw. Van de Gevel, dhr. Glaser, mw. Graafland, dhr. Van Haagen, dhr. Van Herk, dhr. Meijer, dhr. Minderhoud, mw. De Veld, mw. Van Viegen, mw. De Vogel, dhr. Van Zielst.

Ingediende amendement en moties: Amendement A1 ingediend door CDA, CU-SGP, PPN, D66 en VVD, over verwijderen beeldkwaliteitsparagraaf, is aangenomen met 18 stemmen voor (CDA, CU-SGP, PPN, D66 en VVD) en 13 stemmen tegen (EA, GB, Trots en PvdD). beslispunt 1 als volgt te wijzigen: het ontwerpbestemmingsplan ‘Correctieve herziening Verzamelplan Pijnacker-Nootdorp 2020/2021’ vast te stellen met dien verstande dat: i. De aanduiding sw-vvsh wordt verwijderd van blad 4, 5 en 7 van de verbeelding; ii. De aanduiding sw-vvsl wordt verwijderd van blad 1, 3, 4, 6 en 8 van de verbeelding; iii. De aanduiding sw-vvlh wordt verwijderd van blad 4 van de verbeelding; iv. De aanduiding sw-vvll wordt verwijderd van blad 1, 3, 6 en 8 van de verbeelding; v. De aanduiding ‘woningen uitgesloten’ wordt verwijderd van blad 4 van de verbeelding; vi. In artikel 4, onder lid 4.7 (Wonen-2) de specifieke gebruiksregels 4.7.4, sub d, e en f worden verwijderd; vii. In artikel 4.8 onder a en b wordt bepaald dat de verkavelingsstudies Oude Leedeweg 5 en Zuideindseweg 37 zoals opgenomen in bijlage 4 en 5 van de regels van het Verzamelplan Pijnacker-Nootdorp 2020/2021 wordt vervangen door de beeldkwaliteitsparagraaf zoals opgenomen in bijlage 1 van de regels van het ontwerpbestemmingsplan ‘Correctieve herziening Verzamelplan Pijnacker-Nootdorp 2020/2021’; viii. En de toelichting overeenkomstig wordt aangepast.

beslispunt 3 te laten vervallen. beslispunt 4 te laten vervallen. Motie M2, ingediend door PvdD, over stoppen met de ruimte voor ruimteregeling, is verworpen met 1 stem voor (PvdD) en 30 stemmen tegen (EA, D66, VVD, PPN, CDA, Trots, GB en CU-SGP). Motie M3, ingediend door EA en GB, over het afkeuren van de handelswijze van wethouder Jense, is na hoofdelijke stemming verworpen met 12 stemmen voor en 19 stemmen tegen. Voor de motie hebben gestemd: dhr. Bal, mw. Bijl, dhr. Gelton, mw. Van de Gevel, dhr. Glaser, mw. Graafland, dhr. Van Haagen, dhr. Van Herk, dhr. Meijer, dhr. Minderhoud, mw. De Veld, mw. De Vogel. Tegen de motie hebben gestemd: mw. Bholanath, mw. Van Bijnen, dhr. Feenstra, mw. Gök, dhr. Hennevanger, mw. Hira, mw. Jense, mw. Kleewein, dhr. Van de Kraats, dhr. Van Kuppeveld, mw. Markerink, dhr. Van Straten, dhr. Verdegaal, mw. Van Viegen, dhr. Van der Welle, dhr. De Wolf, dhr. Wubben, dhr. Van Zielst, mw. Zwart. Motie M4, ingediend door CDA en EA, over verslaglegging, is aangenomen met 23 stemmen voor (CDA, EA, D66, Trots, GB, PvdD, CU-SGP) en 8 stemmen tegen (VVD, PPN).

Motie M4 verzoekt het college: - In het vervolg vast te leggen/aan verslaglegging te doen wanneer zij met belanghebbenden van gedachten wisselt in het kader van vooroverleg en/of maatwerkoplossingen; - In het geval van maatwerkoplossingen die afwijken van het vigerende bestemmingsplan de gemeenteraad actief te informeren over deze wijzigingen in het kader van actieve informatievoorziening aan de gemeenteraad.

Toezeggingen: Wethouder Jense zegt de volgende zaken toe (beeld- en oordeelvorming 13 april): - Er volgt nadere info op casusniveau op zo kort mogelijke termijn; - Er wordt een schriftelijke tijdlijn aan de gemeenteraad overlegd; - De gemeenteraad ontvangt een verkavelingsstudie.

2. Voorbereidingsbesluit Besproken in de besluitvorming van 25 november 2021 Besluit van de raad: 1. Te verklaren dat voor de locaties die als besluitgebied zijn aangegeven op de bij dit besluit behorende en als zodanig gewaarmerkte tekening in bijlage 1, een correctieve herziening van het Verzamelplan 2020-2021 wordt voorbereid; 2. Te verklaren dat het verboden is op de onder 1 genoemde locaties werken, geen gebouwen zijnde, of werkzaamheden mogen worden uitgevoerd zonder of in afwijking van een vergunning van burgemeester en wethouders (aanlegvergunning) zoals aangegeven in het bij dit besluit behorende en als zodanig gewaarmerkte aanlegvergunningenstelsel in bijlage 2; 3. Te bepalen dat het onder beslispunt 1 genoemde voorbereidingsbesluit in werking treedt op de dag van bekendmaking. Het voorstel is unaniem zonder stemming aangenomen. Ingediende amendementen en moties: Geen. Toezeggingen: Geen.

3. Vaststellen bestemmingsplan Verzamelplan 2020-2021 Besproken in de vergaderingen van: - Beeldvorming: 12 mei 2021 - Oordeelvorming: 19 mei 2021 - Besluitvorming: 27 mei 2021 en 24 juni 2021 N.B. Tijdens de besluitvorming van 27 mei 2021 is via een ordevoorstel besloten het agendapunt naar de besluitvorming van een maand later door te schuiven. Besluit van de raad: 1. de Nota van beantwoording zienswijzen bestemmingsplan 'Verzamelplan Pijnacker-Nootdorp 2019/2020'” inclusief de Staat van wijzigingen vast te stellen; 2. het bestemmingsplan overeenkomstig het ontwerp, zoals dat met ingang van 28 december 2020 gedurende zes weken ter inzage heeft gelegen met inachtneming van de wijzigingen daarop, zoals verwoord in de Staat van wijzigingen, gewijzigd vast te stellen; 3. voor het bestemmingsplan 'Verzamelplan Pijnacker-Nootdorp 2020/2021' geen exploitatieplan vast te stellen; 4. het raadsbesluit na vaststelling onverwijld langs elektronische weg toe te zenden aan gedeputeerde staten en de inspecteur op grond van artikel 3.8, vierde lid, Wet ruimtelijke ordening (Wro); 5.

de juridische procedure te vervolgen door het besluit omtrent vaststelling overeenkomstig het bepaalde in artikel 3.8 Wet ruimtelijke ordening bekend te maken middels publicatie in de (digitale) Nederlandse Staatscourant en voorts op gebruikelijke wijze en het vastgestelde bestemmingsplan met de daarbij behorende stukken, waaronder dit besluit, gedurende zes weken ter inzage te leggen; 6. de indieners van de zienswijzen schriftelijk op de hoogte te stellen van de besluitvorming omtrent de vaststelling van het bestemmingsplan. Het voorstel is ongewijzigd aangenomen met 28 stemmen voor (VVD, EA, CDA, PPN, D66, GB, CU-SGP, Trots) en 2 stemmen tegen (PvdD). Ingediend amendement: Amendement ingediend door GB, EA, PPN, PvdD, Trots over Katwijkerlaan is verworpen met 14 stemmen voor (EA, PPN, GB, PvdD, Trots) en 16 stemmen tegen (VVD, CDA, D66, CU-SGP). Toezeggingen: De wethouder zegt toe een verbeelding toe te voegen met zichtlijnen bebouwing Keulseweg (oordeelvorming 19 mei 2021).

4. Ontwerpbestemmingsplan Verzamelplan 2020-2021 Besproken in de vergaderingen van: - Beeldvorming: 3 december 2020 - Oordeelvorming: 10 december 2020 - Besluitvorming: 17 december 2020 Besluit van de raad: 1. Kennis te nemen van de beantwoording van de inspraak- en overlegreacties op het voorontwerpbestemmingsplan ‘Verzamelplan Pijnacker-Nootdorp 2020/2021’; 2. De daaruit voortvloeiende wijzigingen alsmede een aantal ambtshalve wijzigingen in het plan aan te brengen, zoals vermeld in de nota van wijzigingen; 3. In te stemmen met het ontwerpbestemmingsplan; en 4. Het ontwerpbestemmingsplan ter inzage te leggen. Het voorstel is ongewijzigd aangenomen met 29 stemmen voor (VVD, EA, CDA, PPN, D66, GB, CU-SGP, Trots) en 2 stemmen tegen (PvdD). Ingediend amendement: Amendement, ingediend door PPN, PvdD, over Katwijkerlaan 50a – Keulseweg 8/10, is verworpen met 9 stemmen voor (PPN, GB, PvdD) en 22 stemmen tegen (VVD, CDA, EA, PPN D66, CU-SGP, Trots). Toezeggingen: Gedaan in de beeldvorming van 3 december 2020: - De wethouder zegt toe de vragen omtrent de manoeuvreerruimte van de caravanstalling te beantwoorden voor de oordeelvormende vergadering - De wethouder zegt toe in toekomstige bestemmingsplannen de beschrijving van de luchtkwaliteit uitgebreider te beschrijven

5. Voorontwerpbestemmingsplan Verzamelplan 2020-2021 Besproken in de vergaderingen van: - Beeld- en oordeelvorming: 4 juni 2020 - Besluitvorming: 25 juni 2020 Besluit van de raad: 1. het Voorontwerpbestemmingsplan ‘Verzamelplan 'Pijnacker-Nootdorp 2020/2021 ͛ vrij te geven voor inspraak; 2. de ontwikkelingen binnen het plangebied van het Voorontwerpbestemmingsplan ‘Verzamelplan 'PijnackerNootdorp 2020/2021 ͛ aan te wijzen als categorie van gevallen waarin een verklaring van geen bedenkingen niet is vereist. Het voorstel is ongewijzigd aangenomen met 29 stemmen voor (VVD, EA, CDA, PPN, D66, GB, CU-SGP, Trots) en 2 stemmen tegen (PvdD). Ingediende motie en amendementen: Amendement, ingediend door PPN, PvdD over verklaring van geen bedenkingen Zuideindseweg, is ingetrokken na toezegging van de wethouder om met een gebiedsuitwerking te komen bij het ontwerpbestemmingsplan. Amendement, ingediend door PPN, PvdD, over verklaring van geen bedenkingen Oude Leedeweg, is ingetrokken na toezegging van de wethouder om met een gebiedsuitwerking te komen bij het ontwerpbestemmingsplan. Motie, ingediend door D66, Trots, PPN, VVD, over woonzorgvormen is unaniem aangenomen.

Met de motie verzoekt de raad het college om (standaard)definities te ontwikkelen die in ruimtelijke plannen gebruikt kunnen worden om verschillende woonzorgvormen eenduidig te omschrijven en hierbij in ieder geval een definitie voor een woonzorgvorm vast te leggen, die voldoet aan alle volgende criteria: - Het gebruik zal nooit leiden tot het scheiden van woningen of kavels - Er is slechts één adres aanwezig - Er twee huishoudens op het adres mogen wonen, mits er een zorgrelatie tussen de twee huishoudens is. Anders mag er slechts één huishouden op het adres wonen. Toezeggingen: Zie hierboven.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/11751238/1