Besluitengeschiedenis Ambitienotite Dwarskade

OVERZICHT EERDERE BESLUITVORMING IN DE RAAD AMBITIENOTITE DWARSKADE 1. Ontwikkelstrategie transformatiegebieden GEHEIM Besproken in de vergaderingen van: - Beeldvorming: 11 mei 2023 - Oordeelvorming: 25 mei 2023 - Besluitvorming: 1 juni 2023 Besluit van de raad: GEHEIM Het voorstel is aangenomen. Ingediende moties en amendementen: GEHEIM Toezeggingen: GEHEIM

Omdat op de ontwikkelstrategie geheimhouding rust, is het niet toegestaan inhoudelijke zaken, zoals het raadsbesluit, amendementen en toezeggingen, te delen. Hiervoor wordt verwezen naar de betreffende vergadering en naar de besluitenlijsten behorend bij de vergadering.

2. Voorbereidingsbudget transformatiegebieden Besproken in de vergaderingen van: - Beeldvorming: 9 juni 2022 - Oordeelvorming: 23 juni 2022 - Besluitvorming: 30 juni 2022 Besluit van de raad: bij de Najaarsnota 2022 een voorbereidingsbudget van € 450.000,- ter beschikking te stellen voor de transformatiegebieden en dit te dekken door een onttrekking uit de algemene reserve. Het voorstel is ongewijzigd unaniem aangenomen met 27 stemmen voor en 0 stemmen tegen. Ingediende moties en amendementen: Geen. Toezeggingen: Geen.

3. Omgevingsvisie ‘Verbonden met elkaar’ Besproken in de vergaderingen van: - Beeldvorming: 2 november 2021 - Oordeelvorming: 16 november 2021 - Besluitvorming: 25 november 2021 Besluit van de raad: 1. het Participatieverslag ontwerp Omgevingsvisie (inclusief bijlagen) vast te stellen, met dien verstande om in het Participatieverslag: a. de tekst op pagina 85, nr. 28 te wijzigen in: In Emerald wordt een onderzoeksgebied aangewezen. Dat betekent dat er wordt onderzocht of er op een deel van deze locatie (alleen op de gronden waar momenteel het tuincentrum is gevestigd) mogelijkheden zijn voor functieverandering in vorm van bijvoorbeeld het toevoegen van woningen voor doelgroepen. Het onderzoek voor het ten zuiden daarvan gelegen gebied richt zich niet op verandering van de groenfunctie, maar gaat uit van handhaving van deze groene buffer en bouwt voort op de algemene waardering voor en verbetering van dit groen en de mede daaruit voortvloeiende waarde die het gebied nu heeft voor ontmoeten, bewegen, honden uitlaten, wandelen en spelen. De relatie met de A13, in de vorm van bijvoorbeeld luchtkwaliteit en geluidshinder, moet deel uit maken van het onderzoek. b. De beantwoording van de zienswijzen op pagina 8, 9, 17 en 38 wordt aangepast overeenkomstig de tekst zoals benoemd onder a. c. de tekst op pagina 85, nr. 30 te wijzigen in: ‘.

Het gehele gebied wordt aangeduid als onderzoeksgebied. Daarbij krijgt het noordelijk deel, zijnde het gebied van het tuincentrum, een aanduiding voor onderzoek naar mogelijke functieverandering. In het zuidelijk deel wordt onderzocht of en hoe de huidige functie van het groene gebied verbeterd kan worden en beter verbonden kan worden. De legenda wordt hierop aangepast; 2. de Omgevingsvisie Pijnacker-Nootdorp 2050 ‘Verbonden met elkaar’ en het bijbehorend planMER (inclusief addendum) vast te stellen, met in achtneming van de onder beslispunt 1 genoemde aanpassingen in het Participatieverslag en de volgende wijzigingen: a. De tekst op pagina 28 onderaan wordt gewijzigd in: “In Emerald wordt een onderzoeksgebied aangewezen. Dat betekent dat er wordt onderzocht of er op een deel van deze locatie (alleen op de gronden waar momenteel het tuincentrum is gevestigd) mogelijkheden zijn voor functieverandering in vorm van bijvoorbeeld het toevoegen van woningen voor doelgroepen. Het onderzoek voor het ten zuiden daarvan gelegen gebied richt zich niet op verandering van de groenfunctie, maar gaat uit van handhaving van deze groene buffer en bouwt voort op de algemene waardering voor en verbetering van dit groen en de mede daaruit voortvloeiende waarde die het gebied nu heeft voor ontmoeten, bewegen, honden uitlaten, wandelen en spelen.

De relatie met de A13, in de vorm van bijvoorbeeld luchtkwaliteit en geluidshinder, moet deel uit maken van het onderzoek.’ b. de ontwikkelkaarten en gebiedsprofielen worden hierop aangepast en in bijlage 1, pagina 66, wordt de omkadering van de groene bufferzone uit de kaarten 2021 en 2050 verwijderd; c. op de kaart “onderscheidend groen” (pag. 23) wordt het groene netwerk uitgebreid met de volgende verbindingen: 3. Verbinding noordpolder van Delfgauw met zuidpolder van Delfgauw 4. Verbinding Groenzoom ten zuiden van de N470 met Balijbos i. Deze verbindingen zijn indicatief met rode pijlen weergegeven op bijgevoegde kaart; b. Op de kaart ‘veerkrachtige leefomgeving’ wordt in de Ackerdijkse plassen het symbool voor “plekken waar het stil en donker is” geplaatst.

5. 6.

c. als bijlage aan de Omgevingsvisie wordt toegevoegd: aanvullend ecologisch advies van Tauw over de Omgevingsvisie (Omgevingsvisie 2050 en planMER Pijnacker Nootdorp, Aanvullende vragen van raadsfracties over het thema natuur aanvulling thema natuur). het Participatieverslag, de vastgestelde Omgevingsvisie en het bijbehorend planMER bekend te maken en de indieners van zienswijzen hierover apart te informeren; de Ruimtelijke Structuurvisie 2040: Ruimte maken, Ruimte laten uit 2014 en de Toekomstvisie Pijnacker-Nootdorp 2040 uit 2012 in te trekken.

Het gewijzigde voorstel is aangenomen met 26 stemmen voor (VVD, EA, CDA, PPN, D66, GB, PvdD, CU-SGP, Trots) en 3 stemmen tegen (GB). Ingediende moties en amendementen: PPN en PvdD dienen een amendement ‘groene verbindingen’ in, dat met algemene stemmen is aangenomen (29). PPN en PvdD dienen een amendement ‘uitbreidingslocatie Katwijkerlaan’ in, dat is verworpen met 9 stemmen voor (PPN, PvdD, GB) en 20 stemmen tegen (VVD, EA, CDA, D66, CU-SGP, Trots). PPN en PvdD dienen een amendement ‘Duisternis’ in. Het amendement is gewijzigd door het te beperken tot de Ackerdijkse plassen. Het gewijzigde amendement is aangenomen met 23 stemmen voor (VVD, CDA, PPN, D66, GB, PvdD, CU-SGP) en 6 stemmen tegen (EA, Trots). PPN en PvdD dienen een amendement ‘Licht’ is, dat is verworpen met 9 stemmen voor (PPN, PvdD, GB) en 20 stemmen tegen (VVD, EA, CDA, D66, CU-SGP, Trots). PPN en GB dienen een amendement ‘Sportvelden Nootdorp’ in en trekken dit na bespreking in. PvdD, EA, PPN, D66, GB, dienen een amendement ‘toevoegen ecologisch advies’ in, dat is aangenomen met 28 stemmen voor (VVD, EA, CDA, PPN, D66, GB, PvdD, Trots) en 1 stem tegen (CUSGP). PvdD, EA, PPN, D66 en GB dienen een amendement ‘Groene buffer Emerald’ in dat met algemene stemmen (29) is aangenomen.

PPN en GB dienen een motie ‘Sportvelden Nootdorp’ in, dat is verworpen met 13 stemmen voor (PPN, D66, GB, PvdD) en 16 tegen (VVD, EA, CDA, CU-SGP, Trots). VVD, CDA, D66, CU-SGP dienen een motie ‘lichtvervuiling’ in, dat is aangenomen met 18 stemmen voor (VVD, CDA, PPN, D66, CU-SGP) en 11 stemmen tegen (EA, GB, PvdD, Trots). PvdD, PPN, D66 dienen een motie ‘onderzoek donkerte gebieden’ en wijzigen het dictum in ‘zo donker mogelijk’. De gewijzigde motie is verworpen met 13 stemmen voor (PPN, D66, GB, PvdD) en 16 stemmen tegen (VVD, EA, CDA, CU-SGP, Trots). D66, VVD, EA, CDA, PvdD, Trots dienen een motie ‘Stationsomgeving Nootdorp’ in dat met algemene stemmen (29) is aangenomen. EA, GB, PvdD, Trots dienen een motie ‘Toekomstbeeld Noordpolder’ in, dat met algemene stemmen (29) is aangenomen. Toezeggingen: Geen.

4. Ontwerp-omgevingsvisie Besproken in de vergaderingen van: - Beeldvorming: 12 mei 2021 - Oordeelvorming: 20 mei 2021 - Besluitvorming: 27 mei 2021 Besluit van de raad: 1. het ontwerp van de omgevingsvisie Pijnacker-Nootdorp 2050 ‘Verbonden met elkaar’ vast te stellen 2. het ontwerp van de omgevingsvisie Pijnacker-Nootdorp 2050 en het planMER met bijlagen vrij te geven voor zienswijzen en ter inzage te leggen. Het voorstel is ongewijzigd aangenomen met 26 stemmen voor (VVD, EA, CDA, PPN, D66, CU-SGP, Trots) en 5 stemmen tegen (GB, PvdD). Ingediende moties en amendementen: Amendement ingediend door PPN, PvdD over groene netwerk is verworpen met 6 stemmen voor (PPN, PvdD) 25 stemmen tegen (VVD, EA, CDA, D66, GB, CU-SGP, Trots). Amendement ingediend door PPN, PvdD over uitbreidingslocatie Katwijkerlaan is verworpen met 6 stemmen voor (PPN, PvdD) 25 stemmen tegen (VVD, EA, CDA, D66, GB, CU-SGP, Trots). Amendement ingediend door PPN, PvdD over licht en duister is verworpen met 6 stemmen voor (PPN, PvdD) 25 stemmen tegen (VVD, EA, CDA, D66, GB, CU-SGP, Trots). Amendement ingediend door PPN, D66 over verdichting sportvelden is verworpen met 8 stemmen voor (PPN, D66) 23 stemmen tegen (VVD, EA, CDA, GB, PvdD, CU-SGP, Trots).

Amendement ingediend door PvdD, PPN over transformatiegebied Groene Wijdte is verworpen met 6 stemmen voor (PPN, PvdD) 25 stemmen tegen (VVD, EA, CDA, D66, GB, CU-SGP, Trots). Amendement ingediend door PvdD, PPN, D66 over bufferzone Delfgauw is verworpen met 11 stemmen voor (PPN, D66, PvdD, Trots) 20 stemmen tegen (VVD, EA, CDA, GB, CU-SGP). Motie ingediend door EA, VVD, CDA, PvdD over huidige bestemming transformatiegebieden is aangenomen met 28 stemmen voor (VVD, EA, CDA, PPN, D66, PvdD, CU-SGP, Trots) 3 stemmen tegen (GB). De raad verzoekt het college om bij de kaarten en legenda’s zoals opgenomen in het “Ontwerp van de Omgevingsvisie Pijnacker-Nootdorp 2050 – Verbonden met Elkaar” duidelijk op te nemen wat de vigerende bestemming is naast de visie voor de transformatie/ontwikkelgebieden om de verschillen duidelijk te maken, al dan niet in een bijlage. Motie ingediend door PvdD, PPN, D66 over schuilmogelijkheden weidedieren is ingetrokken.

Toezeggingen: Geen.