Beelvormende vragen Fractie Graafland - Lokale Inclusie agenda

Beelvormende vragen Fractie Graafland - Lokale Inclusie agenda:

1. Citaat uit de aanbiedingsnota: “Wij hebben ervoor gekozen om de Lokale Inclusie Agenda zo passend mogelijk te maken bij hetgeen dat het VN-verdrag Handicap aan de gemeente vraagt”. Er wordt er in de aanbiedingsnota vooral gesproken voor “mensen met een fysieke, dan wel mentale beperking (citaat: De Lokale Inclusie Agenda heeft de focus op inwoners met een beperking, omdat de kaders van het VN-verdrag Handicap gebruikt worden”). Vraag: a. Hoe verhoudt de keuze van het college om de Lokale Inclusie Agenda uitsluitend te richten op mensen met een beperking zich tot de bredere VN-principes van gelijkheid en non-discriminatie, zoals opgenomen in artikel 3 en artikel 5 van het VNVerdrag Handicap, die pleiten voor inclusie van álle gemarginaliseerde groepen? b. In de LIA (onder 4.10) staat het volgende staat: “Ook heeft men niet altijd een duidelijk beeld van de brede doelgroep van het VN-verdrag”. Als het college in wil zetten op bewustwording van “deze brede doelgroep” wat is dan de overweging van het college om in de participatiefase allen de groepen te betrekkingen met een “mentale of fysieke beperking” (inwoners en maatschappelijke organisaties)? 2.

Hoe wordt voorkomen dat andere groepen die eveneens te maken hebben met uitsluiting – zoals LHBTQI+ personen, mensen met een migratieachtergrond en ouderen (zonder een fysieke of mentale beperking) zich buiten gesloten voelen door de lokale inclusie agenda (uitsluiting binnen een lokale inclusie agenda?), nu zij buiten de scope van de lokale inclusie agenda vallen? 3. Ziet het college belemmeringen om de bredere interpretatie van inclusie die het VNverdrag hanteert, op te nemen in de Lokale Inclusie Agenda? Zo ja, welke? Zo nee, op welke wijze is dit verwerkt in de LIA? 24/03/2025 FG