Beeldvormende vragen TROTS Weigering verklaring van geen bedenkingen perceel Oude Leedeweg achter 16b

Vragen TROTS Ontwerp besluit weigering verklaring van geen bedenkingen vast te stellen voor diverse aanvragen op het perceel Oude Leedeweg achter 16b 1. In de bestemmingsomschrijving van artikel 6 “Agrarisch met waarden – Landschapsen Natuurwaarden” (van Lint Oude Leede 2) staat omschreven dat “sloten en andere watergangen en waterpartijen” vallen onder de betreffende bestemming. Kan het college nader toelichten waarom het toch geen mogelijkheden ziet om de vijver / waterpartij te legaliseren? 2. In agrarisch gebied is het gebruikelijk om plaatselijk verhardingen c.q. smalle praktische toegangswegen aan te leggen om dagelijkse weidegang van vee van stal naar weiland mogelijk te maken, of om te faciliteren in transport van vee. Heeft het college uitgesloten dat hier sprake van is? 3. In de aanbiedingsbrief geeft het college aan dat de ALN bestemde gronden voorbehouden zijn aan bedrijvigheid en dat gebruik als burger niet toegestaan is. Is hobbymatig agrarisch gebruik van dergelijke gronden wel toegestaan, bijvoorbeeld het hobbymatig weiden van vee zoals schapen, koeien of paarden? 4. In het stuk wordt meermaals verwezen naar ‘u’? Bijvoorbeeld: “is door u een handhavingstraject opgestart om de wegverharding”. Kan het college aangeven om welke instantie dit gaat?

Met trotse groet, Matthijs Feenstra Gemeenteraadslid Trots Pijnacker-Nootdorp