Beeldvormende vragen TROTS - Realisatie Sociaal Cultureel Centrum Pijnacker

Beeldvormende vragen TROTS - Realisatie Sociaal Cultureel Centrum Pijnacker (SCC Pijnacker) Uit de stukken blijkt dat het SCC een luxe uitstraling heeft en ook een groene verbindende aansluiting met de omgeving. Ook de inrichting zowel klimaat technisch als de invulling zoals interieur en technische middelen. 1. In hoeverre zou een versobering met gevolg van lagere investeringskosten invloed hebben op de jaarlijkse exploitatiekosten? In de aanbiedingsnota is te lezen dat: Het SCC wordt ook een heel duurzaam gebouw. Tevens is uit de stukken op te maken dat om dit te realiseren er extreem hoge kosten moeten worden gemaakt. 2. Wanneer er gekozen wordt om het gebouw flink minder duurzaam te maken en daardoor minder kost. Heeft dit ook invloed op de exploitatiekosten? Tevens wordt er gesproken in het ontwerp; “Met het ontwerp verbinden en versterken we de groenstructuur van de omgeving. Door de groene Julianalaan door te trekken tot aan het Raadhuisplein creëren we extra groene buitenruimte waar het gebouw middels de gevelopeningen en zitelementen aan de gevel op reageert.”

3. Kan het college inzichtelijk maken wat de extra kosten zijn voor het vergroenen van de omgeving? 4. Kunnen deze kosten voor vergroening wellicht uit een ander potje worden gehaald? 5. In hoeverre is de beoogde duurzaamheidsnorm van het Sociaal Cultureel Centrum hoger dan de normen die tegenwoordig worden voorgeschreven? En kan dit worden worden vertaald in een investeringsbedrag? 6. Waarom heeft het college er niet voor gekozen om verschillende investeringscenario's uit te werken, zodat de raad een keuze gehad zou hebben?

Met trotse groet, Harald van Zielst Gemeenteraadslid Trots Pijnacker-Nootdorp