Beeldvormende vragen TROTS - Ontwerp beleid pré-mantelzorgwoningen

Beeldvormende vragen TROTS - Ontwerp beleid prémantelzorgwoningen Trots leest net navolgende Pag. 10 De ruimtelijke kant van pré-mantelzorg - Een permanent gebouw bouwen dat eerst als prémantelzorgwoning en daarna als schuur of garage kan worden gebruikt.

Wanneer er een permanent gebouw wordt neergezet en deze na de periode van mantelzorg niet verbouwd kan worden tot schuur of garage, maar een permanente woning. 1. Moet deze dan afgebroken worden of mag deze blijven bestaan? 2. Geldt dit ook voor de reeds bestaande mantelzorgwoningen in onze gemeente? Het voorbeeld op pagina 13 gaat over de post-mantelzorgwoning. de volgende vraag. 3. In principe is het helder voorbeeld, maar wordt bij een voorkomende casus maatwerk gedaan? 4. is het mogelijk dat hier ook het kernteam bij betrokken wordt? 5. Het voorstel sluit in het algemeen bedrijfswoningen en specifiek burgerwoningen in bedrijventerreinen uit van pre-mantelzorgwoningen. Hoe verhoudt zich dit tot de regels van het plaatsen van mantelzorgwoningen bij bedrijfswoningen en specifiek burgerwoningen in bedrijventerreinen? Gelden daar dezelfde regels, of stellen wij ons voor pré-mantelzorgwoningen strenger op dan voor mantelzorgwoningen? 6. Hoe wordt in het omgevingsplan het onderscheid tussen burgerwoningen op bedrijventerreinen en overige burgerwoningen gemaakt? Kunnen we juridische gezien aanvullende beperkingen aan deze specifieke burgerwoningen stellen? 7. In de infographic op bladzijde 4 staat: "de pré-mantelzorgwoning wordt gerealiseerd bij een burgerwoning. Op een bedrijventerrein mag een pré-mantelzorgwoning nooit, in het glastuinbouwgebied alleen bij burgerwoningen".

In de rest van het voorstel worden alle bedrijfswoningen, zowel binnen als buiten het glastuinbouwgebied zoals bijvoorbeeld agrarisch gebied, uitgesloten. Vanwaar deze discrepantie tussen infographic en tekst? Met trotse groet, Harald van Zielst Gemeenteraadslid Trots Pijnacker-Nootdorp