Beeldvormende vragen TROTS - Gewijzigde vaststelling Paraplubestemmingsplan Archeologie

Vragen TROTS Gewijzigde vaststelling ‘Paraplubestemmingsplan Archeologie’

1. Is het niet beter in plaats van de term peil de term maaiveld te gebruiken om onduidelijkheden ten opzichte van bijvoorbeeld bouwpeil en waterpeil te vermijden? 2. In Hoofdstuk 2, artikelen 4.3.1 onder c, 5.3.1, onder c en 6.3.1, onder c wordt zonder aanleiding de diepte van vergunningsvrije waterpartijen verlaagd van 0,5 meter naar 0,3 meter. Kan de wethouder toelichten waarom dit opportuun is? 0,3 meter is wel erg ondiep voor een vijver in de tuin. 3. Kan de wijzigingsverbeelding met hoge resolutie gedeeld worden? 4. Het valt op dat in de uitgesloten gebieden ook enkele bekende archeologische vindplaatsen vallen, zie Bijlage 2 Archeologische Verwachtingskaart uit onder Bijlage 1 bijgevoegde Gemeentelijke archeologische beleidskaart Pijnacker-Nootdorp. Kunt u toelichten waarom deze gebieden worden uitgesloten?

Met trotse groet, Matthijs Feenstra Gemeenteraadslid Trots Pijnacker-Nootdorp